Monday, September 15, 2008

ဘေလာ့ ေကာင္းလား ဆိုးလား

စင္ကာပူေရာက္ ျမန္မာေက်ာင္းသားတစ္ဦး
(ေရးသူ၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္ပါသည္)

ဘေလာ့ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဆရာေမာင္စူးစမ္း၏ ေဆာင္းပါးကိုဖတ္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္လို သာမာန္လူငယ္တစ္ ေယာက္ ေနာက္ဆံုးအႏွစ္ခ်ဳပ္ နားလည္လိုက္ႏိုင္သည္မွာ ဘေလာ့တို႔သည္ အဆိုးဘက္သို႔သာ ဦးတည္ေန သည္ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္။ အကယ္၍ ကြၽန္ေတာ္သည္ ဘေလာ့တို႔ကို ပံုမွန္မဖတ္႐ႈ၊ ဘေလာ့အေၾကာင္း မသိသူ သာျဖစ္လွ်င္ ထိုကဲ့့သို႔သာ စြဲမွတ္ယူသြားမည္ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုသို႔မျဖစ္ဘဲ ဆရာေမာင္စူးစမ္း၏ ေဆာင္းပါးကိုဖတ္ၿပီး ကြၽန္ေတာ့္စိတ္ထဲ မတင္မက်ျဖစ္ က်န္ရစ္ခဲ့သည္ကို တင္ျပလိုပါသည္။ ကြၽန္ေတာ္သည္ ဘေလာ့မ်ားကို ပံုမွန္ဖတ္႐ႈသူတစ္ဦး ျဖစ္သည့္အတြက္ အကယ္၍ ဆရာေမာင္စူးစမ္း ေရးသည့္အတိုင္း ဘ ေလာ့တို႔သာ အဆိုးဘက္သို႔ ဦးတည္ေနသည္ဆိုလွ်င္ ကြၽန္ေတာ္သည္ လမ္းမွားေရာက္ေနသူတစ္ဦး ျဖစ္ေန မည္မဟုတ္ပါလား။

ကၽြန္ေတာ္ကဲ့သို႔ ျပည္ပတြင္ေရာက္ေနေသာ ျမန္မာလူငယ္အမ်ားစုသည္ ျမန္မာစာေပ ငတ္မြတ္ေနရာ online media ကိုသာ အားထားေနရပါသည္။ ျမန္မာစာအုပ္၊ မဂၢဇင္း၊ ဂ်ာနယ္ စသည္တို႔မွာ ရံဖန္ရံခါ ရႏိုင္ေသာ္ လည္း ရရွိရန္ ခက္ခဲ၍တေၾကာင္း၊ ေစ်းႏႈန္းေၾကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ပံုမွန္ဖတ္႐ႈရန္ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ ထိုေၾကာင့္ အင္တာနက္သတင္းဌာန၊ အင္တာနက္မဂၢဇင္း၊ ဘေလာ့ စသည္တို႔ကိုသာ ဖတ္႐ႈေနရပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အေၾကာင္းအရာတစ္ခုကိုသိလိုလွ်င္ ျမန္မာအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္သာ ရွာေဖြဖတ္႐ႈရ ပါသည္။

ဘေလာ့ေရးသူ အမ်ဳိးမ်ဳိးအစားစား ရွိသည္မွာ မွန္ပါသည္။ ေကာင္းသည့္ ဘေလာ့၊ မေကာင္းသည့္ ဘေလာ့၊ သတင္းမွားေရးသည့္ ဘေလာ့၊ ဖြသည့္ ဘေလာ့၊ ရသစာေပသာေရးသည့္ ဘေလာ့၊ ကဗ်ာေရးသည့္ ဘေလာ့ အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိပါသည္။ ထိုသို႔ဘေလာ့အမ်ဳိးအစား မ်ားျပားသလို ကြၽန္ေတာ္တို႔တြင္လည္း မည္သည့္ဘေလာ့က ေကာင္းသည္ ဖတ္သင့္သည္၊ မည္သည့္ဘေလာ့က မေကာင္း စသည္ျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ေ႐ြးခ်ယ္ ဖတ္႐ႈႏိုင္ေသာ အရည္အခ်င္း ရွိသည္ဟု ထင္ပါသည္။

ထို႔အျပင္ ေပါက္ကရေလးဆယ္ ေရးသားထားေသာ ဘေလာ့မ်ားသည္ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာတြင္ မည္သူမွ် ၀င္ေရာက္ဖတ္႐ႈျခင္းမရွိဘဲ ေမွးမွိန္ေပ်ာက္ကြယ္သြားသည္ကို စစ္တမ္းေကာက္စရာ မလိုေအာင္ပင္ အလြယ္ တကူ မွန္းဆ၍ ရႏိုင္ပါသည္။ အြန္လိုင္းတြင္ ျမန္မာစာေပ အသံုးျပဳမႈ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေပၚထြန္းလာျခင္းကို ျမန္မာတစ္ေယာက္အေနျဖင့္ ဂုဏ္ယူမိပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အဆိုးဘက္ကိုသာ ေရးသားသည့္ ဘေလာ့ေတြ ရွိလွ်င္လည္း ဘေလာ့အသိုင္း၀ိုင္း တစ္ခုလံုး မေကာင္းျခင္းမဟုတ္ဟု ယူဆပါသည္။

ဘေလာ့တို႔၏ မေကာင္းသည့္ အခ်က္မ်ားကို ဆရာေမာင္စူးစမ္းက အကိုးအကားျဖင့္ ေဖာ္ျပေဆြးေႏြးသြား သလို နယ္ျခားမဲ့ဘေလာ့ဂါမ်ားမွလည္း ဘေလာ့တို႔၏ ေကာင္းသည့္အခ်က္မ်ားကို အကိုးအကားျဖင့္ ေဖာ္ျပ သြားပါသည္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆိုလိုခ်င္သည္မွာ မည္သည့္အရာမွ ရာႏႈန္းျပည့္ေကာင္းသည္ ဆိုးသည္ဟု ေဖာ္ ျပရန္ခဲယဥ္းသည့္အေလ်ာက္ အကိုးအကားရွာေဖြရာတြင္ မိမိတင္ျပလိုသည့္ အေၾကာင္းအရာႏွင့္ တိုက္ဆိုင္ ေသာ အကိုးအကား ကြက္ကြက္ကေလးကိုသာ ရွာေဖြေဖာ္ျပလွ်င္လည္း ရႏိုင္သည္သာ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုသို႔ဆို လွ်င္ မိမိတင္ျပလိုေသာ အေၾကာင္းအရာသည္ ဘက္လိုက္ေနမည္ဟု ယူဆပါသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ဆိုေသာ္ ကိုလိုနီစနစ္ကို မေကာင္းဟု တစ္စံုတစ္ေယာက္က အကိုးအကားျဖင့္ ေဖာ္ျပလွ်င္ ေကာင္းသည္ဟုဆိုေသာ အကိုးအကားမ်ားလည္း ကြၽန္ေတာ္ရွာေဖြ၍ ျပႏိုင္ပါသည္။ တကယ္ေကာင္း မေကာင္းမွာ အားလံုးကို ျခံဳ ၾကည့္ႏိုင္မွ သိႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။ အကိုးအကား၊ ဥပမာတစ္ခုသည္ အေၾကာင္းအရာတစ္ခု၏ ေကာင္းသည္ ဆိုးသည္ကို ဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္ဖို႔ ခဲယဥ္းပါလိမ့္မည္။

ကြၽန္ေတာ္ျမင္မိေသာ ဘေလာ့တို႔၏ အားသာခ်က္မ်ားမွာ လူငယ္မ်ား၏ စာဖတ္စာေရး ၀ါသနာဗီဇကို ဘ ေလာ့မ်ားတြင္ အလြယ္တကူ စမ္းသပ္ခြင့္၊ ဖတ္သူ၏ ေ၀ဖန္အၾကံေပးမႈကို ရရွိႏိုင္ၿခင္း (မေတာ္လွ်င္ အဆဲပါ ခံရပါသည္) ၊ မိမိေရးလိုေသာ အေၾကာင္းအရာကို လြပ္လပ္စြာ ေရးသားႏိုင္ျခင္းတို႔ ျဖစ္သည္ဟု ထင္ပါသည္။ မဂၢဇင္း၊ ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ေရးသားဖို႔ဆိုသည္မွာ သာမန္၀ါသနာရွင္ လူငယ္မ်ားအဖို႔ မလြယ္ကူပါ။ ဘေလာ့ ေရးသူမ်ားသည္ မ်ားေသာအားၿဖင့္ professional မ်ား မဟုတ္ၾကပါ။ ထို႔ေၾကာင့္ မွားတာ၊ မေကာင္းတာေတြ လည္း အမ်ားႀကီးရွိမည္သာ ျဖစ္သည္။ စိစစ္ေရး မရွိသည့္အတြက္ သတင္းမွားမ်ား၊ အေတြးအေခၚမွားမ်ား ပါမည္မွာ ေသခ်ာပါသည္။ စိစစ္ေရးရွိေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ သတင္းစာ၊ စာနယ္ဇင္းမ်ားသည္ ရာႏႈန္းျပည့္မွန္ ကန္ပါသည္ဟု မည္သူအာမခံႏိုင္ပါသနည္း။

ျမန္မာဘေလာ့ယဥ္ေက်းမႈသည္ ျပည္ပႏို္င္ငံမ်ားတြင္ တိုးတက္စျပဳေနၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ကား ဘေလာ့ယဥ္ ေက်းမႈမွာ မထြန္းကားႏိုင္ေသးပါ။ သို႔ေၾကာင့္ ၾသဇာရွိေသာ စာေရးဆရာႀကီးမ်ားမွ အြန္လိုင္းျမန္မာစာေပကို ခ်ီးေျမႇာက္ၿပီး လူငယ္မ်ား၏ စာဖတ္စာေရးစိတ္ကို အားေပးအားေျမႇာက္ျပဳပါလွ်င္ ျမန္မာအြန္လိုင္းစာေပမွာ ပိုမိုတိုးတက္လာမည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။ ဘေလာ့ေၾကာင့္ အဆိုးဘက္ ဦးတည္မႈမ်ား ျဖစ္လာသည္ဟု ကြၽန္ေတာ္တို႔ လူငယ္အမ်ားစု မျမင္ၾကပါ။ ဥပမာ - ေသနတ္သည္ ဆိုးက်ိဳးကို ေပးေစသလား၊ ေကာင္းက်ိဳးကို ေပးေစသလားဆိုသည္မွာ အသံုးခ်သူ၏ အေပၚတြင္သာ မူတည္ပါမည္။ ေသနတ္ႏွင့္ မဆိုင္ပါ။

ထို႔ေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လူငယ္မ်ား၏ ဦးေႏွာက္၊ မ်က္စိ၊ နား၊ ႏွလံုးသားျဖစ္ေသာ ဘေလာ့နည္းပညာ၊ အြန္ လိုင္းျမန္မာစာေပ တုိးတက္ဖြံၿဖိဳးပါေစဟုသာ ဆုေတာင္းလိုက္ပါသည္။

စင္ကာပူေရာက္ ျမန္မာေက်ာင္းသားတစ္ဦး

12 comments:

Welcome to Matches Box !!!!!!!!! said...

ေပရြက္ ထက္ေကာင္းေသာ ၊ ပုိ၍အစဥ္ေျပေသာ စာရြက္ ေပၚထြက္လာသကဲ့သုိ႕ ။
ဘေလာ့သည္ စာရြက္ထက္ပို၍အစဥ္ေျပေသာ medium ျဖစ္သည္ဟု ရွင္းရွင္းေလးစဥ္းစားမိသည္။

ဤကဲ့သုိ ့မျမင္သူမွာ ေမာင္စူးစမ္းျဖစ္ေနေသာအခါ........

"ဘေလာ့ ေကာင္းလား ဆိုးလား" ျဖစ္လာရသည္။

Welcome to Matches Box !!!!!!!!! said...

ေပရြက္ ထက္ေကာင္းေသာ ၊ ပုိ၍အစဥ္ေျပေသာ စာရြက္ ေပၚထြက္လာသကဲ့သုိ႕ ။
ဘေလာ့သည္ စာရြက္ထက္ပို၍အစဥ္ေျပေသာ medium ျဖစ္သည္ဟု ရွင္းရွင္းေလးစဥ္းစားမိသည္။

ဤကဲ့သုိ ့မျမင္သူမွာ ေမာင္စူးစမ္းျဖစ္ေနေသာအခါ........

"ဘေလာ့ ေကာင္းလား ဆိုးလား" ျဖစ္လာရသည္။

Welcome to Matches Box !!!!!!!!! said...

ေပရြက္ ထက္ေကာင္းေသာ ၊ ပုိ၍အစဥ္ေျပေသာ စာရြက္ ေပၚထြက္လာသကဲ့သုိ႕ ။
ဘေလာ့သည္ စာရြက္ထက္ပို၍အစဥ္ေျပေသာ medium ျဖစ္သည္ဟု ရွင္းရွင္းေလးစဥ္းစားမိသည္။

ဤကဲ့သုိ ့မျမင္သူမွာ ေမာင္စူးစမ္းျဖစ္ေနေသာအခါ........

"ဘေလာ့ ေကာင္းလား ဆိုးလား" ျဖစ္လာရသည္။

Unknown said...

ဘူတားၾကီးက ေဖာ္လံဖားျပီး ေရးထားတာ အေရးလုပ္ မေနပါနဲ႕ဗ်ာ။ သူ႕သမိုင္းသူ ေရးပါေစ။

Tin said...

Believed he just did the sake of writing for living and should be changed his name as well.

goodchild. said...

"ဘေလာ႔ေကာင္းလား၊ ဆိုးလား" ဆိုသည္မွာ ဘေလာ႔ႏွင္႔ မဆိုင္။ ဘေလာ႔ေရးသူႏွင္႔ မဆိုင္။ ဘေလာ႔ဖတ္သူႏွင္႔ သာဆိုင္သည္။

ဘေလာ႔ဖတ္သူ၏ အၿမင္ အက်ည္း၊ အက်ယ္ ေပၚမူတည္၍ ေကာင္းသည္၊ ဆိုးသည္ ကြဲၿပား၏။ ၀ါးလံုးႏွင္႔ သိမ္းက်ဴံးရိုက္ၿခင္းသည္ ကေလး၊ကလားဆန္ လြန္းသည္။

ေမာင္စူးစမ္း ေၿခဖ်ားေထာက္၍ အစူးအစမ္းလြန္ေသာ အခါ ကိုယ္႔ကိုယ္ကို စမ္းစစ္ရန္ ေမ့ေလွ်ာ႔ေနၿပီ။ ထိုေသာအခါ ေမာင္စူးစမ္း အၿပစ္ၿဖစ္လာသည္။

မွတ္ခ်က္။ ။ ေမာင္စူးစမ္း ကိုယ္႔ကိုယ္ကို အရင္စမ္းစစ္ပါရန္။

Unknown said...

I don't understand why he criticized on the blog and bloger as he is very familier with the modern eco-politics literatures like the book The World Is Flat by Thomas L. Friedman who is getting the datas for his books from the blogs. And many other writers can easily argue with his remarks. My comment is that the blog is only for those who are open-minded and who welcome the challenge.

ေကေက said...

I agree with you..

လင္းလက္ said...

ကြ်န္ေတာ့ဘေလာ့မွာ သူေရးတဲ့သတင္းပါတဲ႔ ေန႔ကတည္းက ျပန္ေရးထားပါတယ္...။
ေရစစ္ဖီတာမရွိဘူးလို႔သူေ၀ဖန္တာကို ေတာ္ေတာ္နာမိပါတယ္....။လက္ရွိျမန္မာျပည္က စာေပေလာကသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေမာင္စူးစမ္းဆိုလိုခ်င္တဲ႔ ဖီလ္တာဆိုတာကို နားမလည္ႏိုင္ခဲ့ဘုူးဗ်ာ....။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ လူေတြဟာ ရိကၡာအတြက္သိကၡာကိုခ်ရင္းတာပါပဲလားလို႔ နားလည္ေပးလိုက္ပါတယ္....။
အဆင္ေျပပါေစဗ်ာ

လင္းလက္ said...

ကြ်န္ေတာ့ဘေလာ့မွာ သူေရးတဲ့သတင္းပါတဲ႔ ေန႔ကတည္းက ျပန္ေရးထားပါတယ္...။
ေရစစ္ဖီတာမရွိဘူးလို႔သူေ၀ဖန္တာကို ေတာ္ေတာ္နာမိပါတယ္....။လက္ရွိျမန္မာျပည္က စာေပေလာကသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေမာင္စူးစမ္းဆိုလိုခ်င္တဲ႔ ဖီလ္တာဆိုတာကို နားမလည္ႏိုင္ခဲ့ဘုူးဗ်ာ....။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ လူေတြဟာ ရိကၡာအတြက္သိကၡာကိုခ်ရင္းတာပါပဲလားလို႔ နားလည္ေပးလိုက္ပါတယ္....။
အဆင္ေျပပါေစဗ်ာ

လင္းလက္ said...

ကြ်န္ေတာ့ဘေလာ့မွာ သူေရးတဲ့သတင္းပါတဲ႔ ေန႔ကတည္းက ျပန္ေရးထားပါတယ္...။
ေရစစ္ဖီတာမရွိဘူးလို႔သူေ၀ဖန္တာကို ေတာ္ေတာ္နာမိပါတယ္....။လက္ရွိျမန္မာျပည္က စာေပေလာကသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေမာင္စူးစမ္းဆိုလိုခ်င္တဲ႔ ဖီလ္တာဆိုတာကို နားမလည္ႏိုင္ခဲ့ဘုူးဗ်ာ....။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ လူေတြဟာ ရိကၡာအတြက္သိကၡာကိုခ်ရင္းတာပါပဲလားလို႔ နားလည္ေပးလိုက္ပါတယ္....။
အဆင္ေျပပါေစဗ်ာ

လင္းလက္ said...

ကြ်န္ေတာ့ဘေလာ့မွာ သူေရးတဲ့သတင္းပါတဲ႔ ေန႔ကတည္းက ျပန္ေရးထားပါတယ္...။
ေရစစ္ဖီတာမရွိဘူးလို႔သူေ၀ဖန္တာကို ေတာ္ေတာ္နာမိပါတယ္....။လက္ရွိျမန္မာျပည္က စာေပေလာကသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေမာင္စူးစမ္းဆိုလိုခ်င္တဲ႔ ဖီလ္တာဆိုတာကို နားမလည္ႏိုင္ခဲ့ဘုူးဗ်ာ....။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ လူေတြဟာ ရိကၡာအတြက္သိကၡာကိုခ်ရင္းတာပါပဲလားလို႔ နားလည္ေပးလိုက္ပါတယ္....။
အဆင္ေျပပါေစဗ်ာ