Sunday, October 10, 2010

ႏိုက္တင္ေဂးလ္ က်န္းမာေရးဂ်ာနယ္ (အမွတ္ ၂၄၊ စက္တင္ဘာလ၊ ၂၀၁၀)

Nightingale Health Journal (No 24 - Sep - 2010)

5 comments:

Anonymous said...

ေဒါက္တာဇီ၀ေရးထားတဲ့ ေဆာင္းပါးက ေကာင္းသလုိလုိေတာ့ ရွိတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ဗုဒၶအဘိဓမၼာကုိ ေသခ်ာေအာင္ ေလ့လာဖုိ႔လုိပါတယ္။ ေသခ်ာသေဘာေပါက္မွသာ စကားလုံးမ်ား အသုံးျပဳရင္ ေကာင္းမယ္ဟု အႀကံေပးခ်င္ပါတယ္။ လူသားမ်ား ခ်စ္တဲ့ အခ်စ္ဆုိတဲ့ အရာဟာ လုိခ်င္မႈေလာဘကုိ အေျခခံ၍ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ခ်စ္တာပဲျဖစ္ျဖစ္ (ေလာဘ) ပစ္တာပဲျဖစ္ျဖစ္ (ေဒါသ)ဟာ စိတ္ပါပဲ။ စိတ္မွန္ရင္ ဘယ္မွာျဖစ္သလဲဆုိတာ သိခ်င္ရင္ အဘိဓမၼာတတ္ကြ်မ္းေသာ ဆရာေတာ္မ်ားကုိ ခ်ဥ္းကပ္ကာ ေဒါက္တာဇီ၀က အဘိဓမၼာသေဘာကုိ ေသခ်ာေလ့ပါဦးလုိ႔ပါလုိ႔ အႀကံျပဳလုိက္ပါရေစ။

Dr.Thiha said...

To
Maung Pho San
Thank You for your comment.I am not sure whether you are a monk or an ordinary lay man.May be you disagree with me for my remarks about Hadaya Vutthu problem and base of mind on heart problem(long time argument since U Shwe Zan Aung & Pali expert Mrs,Rhys Davids(Pali Vevi)period-1910.I've studied Buddha Abbhidhamma very thoroughly in all languages including English from various famous abbots and Buddha literature.Also I have wide knowledge spectrum in Science,medical science and religion(duration may be more than your age) as I am not a young graduate. About remark on Atthagata Sayadaws you should learn more about their nature.For Hadaya Vutthu Problems you can read my lengthy explannations in my article"Hadaya Vutthu problem in Abbhidhamma" of 2005 Uppamada Megazine.If you are a monk I hope you know Patthana and what is mentioned in it.If you want to know more about it and if you are not conservative for old concept"cardiac theory"-Heart as base for Mind instead of new scientifically proved BRAIN as mind base,you can learn from me for all about it. Please be optimistic in views.For constructive critism & comments, you are warmly welcome.DR.ZHIVACA

Unknown said...

I would like to mention one point.
From the scientific view , the brain will not be alive if there is no blood supply from the heart. So it is a problem to discuss about where love is originated. Doctor Zhivaca's article is ambiguous .We can talk about our different views freely.
Please pay respect to the readers.

Anonymous said...

ဆရာ ဇီ၀က အခုမွပဲ ဆရာ့ျပန္စာဖတ္ျဖစ္မိပါတယ္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ဆုိလုိတာက ဆရာအေတြးေခၚမွားတယ္လုိ႔ဆုိ လိုျခင္းမဟုတ္ရပါ။ အ႒ကထာဆရာရဲ႕ စကားဟာ လက္ေတြ႔မက်ဘူးလုိ႔ ေရးထားသည္ကုိ ဖတ္မိလုိ႔ အႀကံျပဳျခင္းပါ။ က်ေနာ္ဟာ ဆရာရဲ႕ သားအရြယ္ ဒါမွမဟုတ္ တူအရြယ္ ေျမးအရြယ္ေလာက္ပါပဲ။ သုိ႔ေသာ္ က်ေနာ္က ဘာသာ သာသနာကုိ ယုံၾကည္တယ္ ေလးစားတယ္။ အ႒ကထာဆရာရဲ႕ေဖၚျပခ်က္ဟာ မမွားနိဳင္ဘူးလုိ႔ ယုံၾကည္မိလုိ႔ပါ။ ဆရာဇီ၀ကေျပာသည့္ အရာနဲ႔စပ္ၿပီး က်ေနာ္ တရားေတြလုိက္ဖတ္ျဖစ္ နာၾကည့္မိပါတယ္။ ေဒါက္တာနႏၵမာလာဘိ၀ံသ ေဟာထားတဲ့ ရုပ္တရားကုိ ေလ့လာသုံးသပ္ျခင္းအေၾကာင္း တရားေတာ္ (21-08-2008)ေန႔စြဲနဲ႔ေဟာထားတဲ့ အဘိဓမၼာေဒသနာေတာ္ႀကီးမွာ ဆရာေတာ္က မိန္႔ၾကားတာကုိ နာလုိက္ရေတာ့ ဆရာဇီ၀က ေရးတဲ့ ခ်စ္တာဟာ ဦးေဏွာက္ကလည္းျဖစ္တယ္ဆုိတာ က်ေနာ္လက္ခံပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ အ႒ကထာဆရာ ေဖၚျပသည့္ ဆုိလိုခ်က္အဓိပၸါယ္ကုိေတာ့ ဆရာဇီ၀က သိဖုိ႔ က်ေနာ္ေစာေစာကေျပာတဲ့ ေဒါက္တာနႏၵမာလာဘိ၀ံသ ေဟာၾကားသည့္ေခြကုိ နာယူၾကည့္ပါလုိ႔ တုိက္တြန္းပါရေစ။ အ႒ကထာဆရာေတာ္ ေရးသားသည့္ စာေပကုိ အထင္ေသးသည့္ အေရးသားကေတာ့ ေဒါက္တာဟာ က်ေနာ္တုိ႔ထက္ေတာ့ ေတာ္ခ်င္ေတာ္ပါလိမ့္မည္ သုိ႔ေသာ္..... က်ေနာ္ကဲ့သုိ႔ ဘာသာေရးတရားေတြ နာယူ မွတ္သားေလ့လာဖုိ႔ လုိအပ္ေနသူတစ္ေယာက္ပဲလုိ႔ အဓိပၸါယ္ေပၚေနသလုိပါပဲ။ .....

ဂါရ၀တရားျဖင့္ ေမာင္ဖုိးစံ

Anonymous said...

ေဒါက္တာဇီ၀က နာယူနိဳင္ေအာင္ က်ေနာ္ကပဲ အပင္ပန္းခံ ယူက်ဴ႕ေပၚတင္ေပးကာ ဓမၼဒါနျပဳလုိက္ပါသည္။
http://www.youtube.com/watch?v=pQuKkX6BUOY

ေနာက္အဆက္
http://www.youtube.com/watch?v=7oU_x55qXIg