ရွင္းၿပီးရင္း ရွင္းေနရသည့္ ရွင္းေနခဲ့သည့္ကိစၥ

တင့္ေဆြ

ေဖေဖာ္၀ါရီလထုတ္ ေခတ္ၿပိဳင္ဂ်ာနယ္တြင္ “စစ္အစိုးရဆန္႔က်င္ဖို႔ မဲခြဲဆံုးျဖတ္တာ သင့္ေတာ္ပါရဲ႕လား” “ရွင္း ျပဖုိ႔လိုအပ္သည္”ဟု ဆိုထားသျဖင့္ ရွင္းပါမည္။ ရွင္းလည္း ရွင္းၿပီးသားပါ။ ခက္သည္က ရွင္းထားၿပီးအခ်က္ကို လည္း ရွင္းပံုမေပၚျဖစ္ေနလို႔ ထပ္ၿပီး ရွင္းရွင္းလင္းလင္းႀကီး ရွင္းျပရပါေတာ့မည္။

(၁) မဲဆြယ္ မဲ၀ယ္ ဇာတ္လမ္းဆိုတာ မရွိပါေၾကာင္း၊ တာ၀န္ရွိအဖြဲ႔အစည္းႀကီးႏွစ္ခုမွ ပူးတြဲအစည္းအေ၀း ျပဳ လုပ္ၿပီးသကာလ ၂-၂-၀၉ ေန႔က ေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ထပ္ကြန္႔လာျခင္းမွာ မဟုတ္တမ္းတရား စြပ္စြဲ ခံရသူမ်ား၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထပ္ခါထပ္ခါ ေစာ္ကားရာက်ေနပါသည္။ အလုပ္ေတြက တေလွႀကီးရွိေနေသာ ေၾကာင့္ သူတို႔မရွင္းအားၾကပါ။

(၂) ယခင္က ကုလေနရာအေရးကို (ဒပ္ဗလင္)မေရာက္မီအထိ (မဲေဆာက္)အေျခစိုက္ႏွင့္ (၀ါရွင္တန္) အေျခ စိုက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသာ ထဲထဲ၀င္၀င္ ေလးေလးနက္နက္ ေလ့လာ ေဆြးေႏြး ေဆာင္႐ြက္ေနခဲ့ၾကပါသည္။ ညီလာခံေရာက္ေသာအခါ အားလံုးေသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ယင္းပုဂၢိဳလ္တို႔၏ အျပန္အလွန္ တင္ျပခ်က္ မ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အျခားအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ တေလးတစား၊ ရင္တမမ ေပးပို႔လာၾကသည့္ အၾကံျပဳစာမ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ အေလးအနက္ အျပန္အလွန္ သံုးသပ္ေဆြးေႏြးႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးရရွိၾက ကာ ပိုမိုသင့္ျမတ္ေသာ အဆံုးအျဖတ္ကို ရရွိေစခဲ့ျခင္းျဖစ္သြားပါသည္။ သဘာ၀က်က် ျဖစ္ရသည့္ အျဖစ္ပါ။ (ပရီဂ်ဴးဒစ္)မရွိဘဲ ဆံုးျဖတ္ၾကသူက အမ်ားဆံုးျဖစ္၍ အေျဖက အဲလိုသာျဖစ္လာပါသည္။ အဆံုးမွာေတာ့ အား လံုးကေန လြတ္လပ္ေသာဆႏၵနဲ႔ မဲေပးခဲ့ၾကသည္ဟု အခိုင္အမာ ယံုၾကည္ပါသည္။

(၃) “(ကမ္ပိန္း)တခုအတြက္ ညီလာခံႀကီးက်င္းပၿပီး မဲခြဲရသည္”မွာ မဟုတ္ေရးခ်ပါခင္ဗ်ား။ ယင္းကိစၥမွာ (အာ ဂ်င္ဒါ) တခုမွ်သာျဖစ္ပါသည္။ ညီလာခံသည္ ေလးႏွစ္တႀကိမ္ က်င္းပျမဲျဖစ္ရာ ညီလာခံတိုင္းဆိုသလို (ေဟာ့ တ္-အစ္ရွဴး) ရွိတတ္ပါသည္။ ေလးႏွစ္အတြင္း အထူးအစည္းအေ၀းမ်ားမွာလည္း ထို႔အတူရွိပါသည္။

- ၁၉၉၅ ညီလာခံသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ ဦးစြာပထမ လြတ္လာရသည့္အခ်ိန္ႏွင့္ တိုက္ဆိုင္ခဲ့သည္။
- ၁၉၉၈ (ဆစ္ဒနီ)မွာ (ဆန္ရွင္)အေရးက (ေဟာ့)ျဖစ္ပါသည္။
- ၁၉၉၉ (ဘာလင္)တြင္ (ဒိုနာ-ဒ႐ြတ္ဗင္း)မွသည္ ကိုယ္ပိုင္ေလးေခ်ာင္းေထာက္ဗ်ဴဟာကို စတင္သည္၊ (အင္- အာရ္-ပီ)အား အစပ်ိဳးေစသည္။
- ၂၀၀၀ ဒပ္ဗလင္တြင္ (စီအာပီပီ)ႏွင့္ (ရာဇာလီ)တို႔အား အာ႐ံုစိုက္ခဲ့သည္။
- ၂၀၀၁ (ဘရပ္ဆဲလ္)တြင္ (အင္ပီ)မ်ား အရည္အေသြးျမႇင့္တင္ေရး၊ (အီး-ဘီ-အို)႐ံုး၊ (ဒီ-ဗြီ-ဘီ)။
- ၂၀၀၃ (ဗြန္မားစဗစ္)မွာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုတို႔၏ ပင္လံုစိတ္ဓာတ္အား အေလးအနက္ျပဳျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာ ေရာက္ (စီဗယ္လ္-ဆိုဆိုင္ရ္တီ)တို႔၏ (ကင့္ပိန္း)မ်ား။
- ၂၀၀၃ (ဆစ္ဒနီ)မွာ (ဒီပဲယင္း)အေရးက လႊမ္းမိုးခဲ့သည္။
- ၂၀၀၄ ၀ါရွင္တန္၊ (ေက-အင္-ယူ)အပစ္ရပ္စကားေျပာျခင္း၊ စစ္ေထာက္လွမ္းေရး ပ်က္သုဥ္းျခင္း။
- ၂၀၀၆ အီတလီ၊ (တူရိန္)တြင္ နည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖင့္ ေဆာင္႐ြက္ေရး က်ခဲ့ပါသည္။

(၄) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေၾကာင္းမပါဟု ေလ့လာသူက ဆိုျပန္ပါသည္။ မွားျပန္ပါၿပီ၊ အမွားႀကီးပါ။ ညီလာ ခံတေလွ်ာက္လံုး (ဗီဒီယို)မွတ္တမ္းတင္ပါသည္။ အတြင္းစည္းအတြက္ပါ။ အသံဖိုင္ ထုတ္ျပဖို႔အထိ လိုမည္မ ထင္ပါ။ တခုသက္ေသျပပါမည္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔၏ ၾကညာခ်က္တြင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားလြတ္ေျမာက္ေရးကို ထိပ္ကေရးထားပါသည္။ ညီလာခံအၿပီးက်င္းပေသာ တိုင္ပင္ညိႇႏိႈင္းပြဲ၏ ေၾကညာခ်က္ “Unity for Democracy and Civil Liberties” တြင္လည္း ကြၽႏ္ုပ္တို႔၏ေခါင္းေဆာင္မ်ား လြတ္ေျမာက္ေရးကို အေလးထားခဲ့ပါသည္။ တပတ္အတြင္းပင္ ေဒၚစုကုိယ္တိုင္ (ဂန္ဘာရီ)အား အနိမ့္ဆံုးသိသာျမင္သာသည့္ အေျပာင္းအလဲသည္ ယင္း အေရးဟု ဆိုလိုက္ပါၿပီ။ ယင္းသတင္းထြက္မည့္ေန႔ကပင္ အိႏၵိယမွာ ထိုအေရးအတြက္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကပါသည္။ တိုက္ဆိုင္တာမဟုတ္ပါ။ ေဒၚစုအား လူၾကားေကာင္းေအာင္ နာမည္ထုတ္ေအာ္ေနသည္ထက္ သူ႔ရပ္တည္ခ်က္ ႏွင့္အညီ လိုက္ပါေဆာင္႐ြက္ျခင္းျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈကို ေလးစားတာပါ။ တခုေျပာပါရေစ အမတ္တိုင္းက (အင္ဂ်ီအို)ေဒၚလာမစားပါ။

(၅) “စစ္အစိုးရတုိက္သည့္ကိစၥကုိ တုိက္မည့္သူႏွင့္ မတုိက္မည့္သူဟူ၍ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၾကသည္” မဟုတ္ပါ။ “ဟုတ္သည္ဟု ထင္ျခင္း”အား အံ့ၾသရပါေတာ့သည္။ Credentials Challenge အေရးကို အေပၚယံကေလး ၾကည့္ပါက ယင္းသို႔သာျမင္ႏိုင္သည္က မဆန္းပါ။ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ေလ့လာဆန္းစစ္ၾကသည္မွာ အတိမ္- အနက္၊ အေလး-အေပါ့၊ အက်ဥ္း-အက်ယ္၊ အလား-အလာ၊ မ်ားစြာမ်ားစြာ ျပည့္စံုသေလာက္ရွိၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္ ၾကခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ မဲခြဲလိုသူမ်ားရွိသကဲ့သို႔ (ကြန္ဆင္းဇပ္စ္) ရွာလိုသူမ်ားလည္း ရွိပါသည္။ “ဒီလက္နက္ဟာ ဒီေနရာနဲ႔ေတာ္မလာ၊ မေတာ္လား”ဟု အခ်င္းမ်ားျခင္းထက္ တျပားမွမပိုပါ။ မဲသည္ အဆိုတခုကိုသာခြဲၿပီး လူ ကိုမခြဲပါ။ လက္တြဲလုပ္ခ်င္စိတ္ကို ဖ်က္မပစ္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ မဲခြဲျခင္းအလုပ္ေတြ မ်ားစြာရွိခဲ့ၿပီး မ်ားစြာ လည္းရွိပါဦးမည္။ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ပါလားခင္ဗ်ား။

မေကာင္းသည့္စနစ္အား အမတ္ေတြက မတိုက္ခ်င္ၾကဟု ႐ိုးစြပ္မႈသည္ ႐ိုးသားပါ၏ေလာ။ ထို႔ေၾကာင့္ “ရန္သူ လည္းအားရ၊ ကုိယ့္ကုန္လည္း ေရာင္းရေအာင္” အမတ္ေတြအပါအ၀င္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို တိုက္ေနသူ မ်ားအား ဟိုဖက္ကလွည့္ အပုပ္ခ်၊ ဒီဘက္က လွည့္သေရာ္ေနျခင္းမ်ားအား ျပန္လည္ဆန္းစစ္ၾကရန္ အႏူးအ ၫႊတ္ေမတၲာရပ္ခံပါသည္။

တင့္ေဆြ
၄-၂-၀၉