Saturday, December 26, 2015

ဖန္တီးခံရသူမ်ား

ဖန္တီးခံရသူမ်ား
ေဒါက္တာညိဳထြန္း

ခုုအခါမွာ အမ်ားျပည္သူနဲ႔တကြ တိုုင္းရင္းသားေတြကပါ ယံုုၾကည္မႈမရွိတဲ့၊ အဓိကေသခ်ာတာက ဗမာစစ္အစိုုးရရဲ႕ lackey (ေျခစြယ္လက္စြယ္) ျဖစ္တဲ့ MPC အဖြဲ႔ကိုု ေဒၚစုုကေနၿပီး ေတြ႔ဆံုုေဆြးေႏြးတာ၊ တာဝန္ေပးသလိုုမ်ိဳး စကားေတြ ေျပာဆိုုတာဟာ ေနာင္တက္မယ့္ အစိုုးရရဲ႕ ျပည္ေထာင္စုုစနစ္ထူေထာင္ေရးဆိုုင္ရာ စီမံေဆာင္ရြက္မႈအေနအထားဟာ စိုုးရိမ္စရာျဖစ္လာပါတယ္။

က်ေနာ္ ေတြ႔ရွိစဥ္းစားမိသေလာက္ ၄င္း MPC အဖြဲ႔ဆိုုတာဟာ ခုလက္ရွိစစ္အစိုုးရရဲ႕ legitimacy ကိုု တရားဝင္ျဖစ္ေအာင္ အဓိကပံ့ပိုုးထားတဲ့ အဖြဲ႔ျဖစ္ရုုံတင္မကေတာ့ဘဲ ခုုအခါမွာ ေနာင္တက္မယ့္ ဒီခ်ဳပ္အစိုုးရကိုု ပူးကပ္ခ်ဳပ္ကိုုင္ထားဖုုိ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္လည္း ရွိေနပါတယ္။ ကိုုယ္ခံပညာ နည္းစနစ္ေတြမွာ ႏွစ္မ်ိဳးရွိတယ္ဗ်။ hard technique လိုု႔ ေခၚတဲ့ တဖက္လူရဲ႕အားကိုု အားအားခ်င္း ထိပ္တိုုက္ရင္ဆိုုင္တဲ့နည္းရယ္၊ soft technique လိုု႔ ေခၚတဲ့ တဖက္လူရဲ႕အားကိုု တိုုက္ရိုုက္မရင္ဆိုုင္ဘဲ ၿပိဳင္ဖက္ရဲ႕ေရႊ႕လ်ားမႈအတိုုင္း ေမွ်ာလိုုက္၊ ၿပိဳင္ဖက္ရဲ႕ ခြန္အားကိုု ျပန္လည္အသံုုးခ်ၿပီး ပူးသတ္တဲ့နည္းရယ္ ...။ အရင္ ၂၀၁၀-၂၀၁၅ ခုုႏွစ္ေတြအတြင္း ႏိုင္ငံ့ၾကမၼာကိုု ျခယ္လွယ္ေနတဲ့ စစ္ေခါင္းေဆာင္လူတစုု အပါအဝင္၊ ကိုုယ့္ကိုုကိုုယ္ moderates (သေဘာထားေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူ၊ အလယ္အလတ္သမား) ေတြလိုု႔ နာမည္တပ္တဲ့ MPC အဖြဲ႔ဟာ ေဒၚစုုကိုု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥမွာ ေပးပါဝင္မႈ မရွိ၊ ခပ္ျပတ္ျပတ္ပဲ အမ်ိဳးသမီးႀကီးကိုု ဖိႏွိပ္ဖဲၾကဥ္ထားခဲ့တယ္။ ခုုအခါမွာ စစ္အစိုုးရဟာ အရင္သံုုးခဲ့တဲ့ တိုုက္ရိုုက္ဖိႏွိပ္တဲ့ hard power ကိုုလည္း သံုုးမယ္၊ MPC အဖြဲ႔နဲ႔ အတြင္းကေန ပူးသတ္တဲ့ soft power ကိုုလည္း သံုုးမယ္၊ ၄င္းဗ်ဴဟာႏွစ္မ်ိဳးစလံုုးကိုု သံုုးမယ့္ အထာမ်ိဳး ရွိေနတယ္လိုု႔ က်ေနာ္တိုု႔ တြက္ဆၾကည့္လိုု႔ရပါတယ္။

ဒါကိုု ဘာေၾကာင့္ ေျပာႏိုုင္သလဲဆိုုရင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္တာနဲ႔ သည္လပိုုင္းအတြင္းမွာပဲ MPC အဖြဲ႔ဟာ ေဒၚစုုနဲ႔ လံုုးဖိုု႔ အထာေတြကိုု လုုပ္ေဆာင္လာတယ္။ ဦးေအာင္မင္းဟာ ေဒၚစုုနဲ႔ ခ်က္ခ်င္းဆိုုသလိုု သြားေတြ႔တာ၊ မင္းေဇာ္ဦးဟာ ႏိုုင္ငံျခားစာနယ္ဇင္းတခုုမွာ အရင္အစိုုးရရဲ႕ ထားခဲ့တဲ့ ျပႆနာေတြဟာ ေဒၚစုုရဲ႕ ႀကီးမားတဲ့ အရင္းအျမစ္ စြမ္းအင္တိုု႔နဲ႔ ေက်ာ္လႊားႏိုုင္လိမ့္မယ္လိုု႔ ေရးတာေတြဟာ ရုုိးရိုုတန္းတန္း မဟုုတ္ႏိုုင္ (ေဒၚစုုက ၄င္းတိုု႔ကိုု ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္ ဆက္လက္ခန္႔အပ္မည္ဟုု မည္သည့္ကတိမွ ေပးထားျခင္းမရွိ)။ ေနာက္ျပီး Voice မွာလားမသိ – ဦးေအာင္မင္းကိုု ေဒၚစုုက ကမ္းလွမ္းထားတယ္ဆိုုၿပီး ေကာလာဟလေတြကိုု ခိုုင္လံုုေသာ အနီးကပ္လူမ်ားမွ ရရွိသည္ ဆိုုၿပီး (ေဒၚစုုနဲ႔ သူ႔ CEC ပုုဂၢိဳလ္ေတြၾကား ကုုန္းေခ်ာလိုုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ရွိတယ္) ျဖန္႔ခ်ိတာေတြဟာ ေတာ္ေတာ္ကိုု မသကၤာစရာ ေကာင္းတယ္၊ အဓိကအားျဖင့္ စစ္အစုုိးရရဲ႕ ေျခစြယ္လက္စြယ္ MPC ဟာ ၄င္း၏ ႏိုုင္ငံေရးဆိုုင္ရာ တရားဝင္မႈကိုု ထူေထာင္ေနျခင္းလုု႔ိ အကဲခတ္မိတယ္။

ဒါဟာ သာမန္အားျဖင့္ ရုုိးရိုုးတန္းတန္း ကိုုယ့္အဖြဲ႔ကိုုယ္ ၾသဇာတက္ေအာင္ လုုပ္ေနတယ္လုုိ႔ ထင္စရာ ရွိေပမယ့္ ေဒၚစုုအေနနဲ႔ MPC နဲ႔ သြားၿပီး ပူးမိရင္ ခုု က်ေနာ္ ဥပမာေပးသလိုု ေရရွည္မွာ တႏုုံ႔ႏုုံနဲ႔ ပူးသတ္ခံရမယ့္ ကိစၥ႐ယ္၊ ေနာက္အေရးႀကီးတဲ့ တခ်က္က တိုုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ယံုုၾကည္ႏိုုင္မႈကိုု လက္လြတ္ဆံုုးရူံးသြားႏိုုင္တဲ့ တခ်က္ရယ္ (ဒါမ်ိဳး ဆံုုးရူံးမႈဆိုုတာ တခါဆံုုးရူံးသြားရင္ ျပန္ရဖိုု႔ မလြယ္ပါ)၊ ေနာက္ က်ေနာ္တိုု႔ ဗမာလူ႔ေဘာင္မွာ ကပ္ဆိုုက္သလိုုမ်ိဳးျဖစ္မယ့္ ဖူကူးယားမားရဲ႕ အေတြးအေခၚ သမိုုင္းေၾကာင္းေတြနဲ႔သာ ေရႊ႕လ်ားတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ေလာကႀကီးဟာ သည္လိုုမ်ိဳးပဲ ‘အေပ်ာ့အမာ ပါဝါေတြဟာ ေနာက္ဆံုုးမွာ သမိုုင္းႀကီးဟာ ဟန္ခ်က္ညီသြားမယ္’ ဆိုုတာက လႊမ္းမိုုးသြားရင္ ဘယ္လိုုမွ ဆယ္လိုု႔ ရေတာ့မွာ မဟုုတ္ဘူး။

သည္ေနာက္ဆံုုးအခ်က္ျဖစ္တဲ့ အေပ်ာ့အမာပါဝါေတြ ဘယ္လိုုပဲ ျဖစ္ေနျဖစ္ေန (thesis) ၊ ၄င္းတိုု႔ေၾကာင့္ ဘယ္လိုုပဲ ပဋိပကၡေတြ ေပၚေပါက္လာလာ (anti-thesis)၊ ေရႊ႕လ်ားေနတဲ့ သမိုုင္းႀကီးဟာ သူ႔ဟာနဲ႔သူ ဟန္ခ်က္ညီသြားလိမ့္မယ္ (synthesis) ဆိုုတာကိုု သီလသမာအေနနဲ႔ လက္ခံမယ္၊ တရားဝင္ အျပဳအမူအျဖစ္ လက္ခံက်င့္သံုုးမယ္ ဆိုုတာနဲ႔ ဗမာလူ႔ေဘာင္ကိုု ေဒၚစုု မကလိုု႔ မိုုးသၾကားမင္းႀကီး ကိုုယ္တိုုင္ဆင္းလာၿပီး ဦးေဆာင္ေဆာင္ ဘာမွ မထူးေတာ့ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လိုု႔လဲဆိုုေတာ့ ဤကဲ့သိုု႔ေသာ အသိတရားက လႊမ္းမိုုးသြားတဲ့ လူ႔ေဘာင္မွာ “လက္ရွိ ပဋိပကၡ” ကိုု စိုုးမိုုးျခယ္လွယ္ေနသူေတြဟာ လူ႔ေဘာင္ရဲ႕ ထိပ္ဆံုုးေနရာဌာနႏၲရေတြမွာ အျမဲထာဝရ ေရာက္ရွိ စံစားခြင့္ ရရွိေနမွာျဖစ္တယ္။ ‘အေပ်ာ့အမာဟာ သဘာဝပဲ’ လိုု႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ၄င္းသမိုုင္းေၾကာင္းႀကီးမွာ ပဋိပကၡရဲ႕ “ရင္းျမစ္အေၾကာင္းတရား” ေတြကိုု ဆန္႔က်င္ ေစာဒကတက္သူေတြဟာ ေခတ္အထာကိုု နားလည္ေရးခ်ား မရွိတဲ့ ၊ မအူမလည္ လူတန္းစားေတြအျဖစ္ ေခ်ာင္ထိုုးထားခံရတာမ်ိဳး အျမဲတေစ ျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။

MPC ကိုု ဗမာ့ႏိုုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းမွာ ဆက္လက္ျပီး အခြင့္အေရးေပးသင့္သလား။ က်ေနာ္တိုု႔ ရူေဒါင့္ႏွစ္မိ်ဳးကိုု ခြဲဲျမင္လိုုက္မယ္ဆုုိရင္ အေျဖက ကြဲျပားရွင္းလင္းသြားပါမယ္။ ေဒၚစုုရဲ႕ ေအာင္ျမင္ေရးေသာ့ခ်က္ဟာ လက္ရွိပဋိပကၡကိုု စိုုးမိုုးျခယ္လွယ္ခြင့္ ရရွိျခင္းမဟုုတ္၊ ပဋိပကၡရဲ႕ ရင္းျမစ္အေၾကာင္းတရားေတြကိုု ဖယ္ရွားလိုုက္ႏိုုင္ျခင္းပဲျဖစ္တယ္။ ကေန႔ထိ MPC က လုုပ္ေနတဲ့ ကိစၥေတြဟာ ဗမာျပည္မွာ လူနည္းစုု လူတစုုဟာ ပဋိပကၡကိုု စိတ္ႀကိဳက္စိုုးမိုုးျခယ္လွယ္ခြင့္ ရရွိေအာင္၊ ပဋိပကၡကိုု စိုုးမိုုးျခယ္လွယ္ေနသူေတြရဲ႕ သီလသမာကိုု ဗမာျပည္တင္မက ႏိုုင္ငံတကာကပါ တရားဝင္လက္ခံလာေအာင္ ဖန္တီးၾကံစည္မႈျဖစ္တယ္။

ေဒၚစုု ေလွ်ာက္ရမယ့္လမ္းဟာ ဒါမ်ိဳး ဖန္တီးခံေနရတဲ့ လမ္းမဟုုတ္သလိုု ဖန္တီးမႈကိုု လက္ခံရမယ့္လမ္းလည္း မဟုုတ္ပါဘူး။ ေဒၚစုု မမွိတ္မသုုန္ ေလွ်ာက္ရမယ့္ တေၾကာင္းတည္းေသာ လမ္းဟာ ပဋိပကၡေတြရဲ႕ အေျခရင္းျမစ္ျဖစ္တဲ့ လူ႔ေဘာင္တခုုလံုုးရဲ႕ ကံၾကမၼာကိုု ၄င္းလူတစုုက –– hard power၊ soft power စသျဖင့္ ဖန္တီးေနမႈ ဆိုုတာႀကီးကိုု ဖယ္ရွားပစ္လိုုက္ဖိုု႔ ျဖစ္တယ္။ အဲသလိုု မဖယ္ရွားႏိုုင္ရင္ ေတာ္လွန္ေရးႀကီးကိုု ႏွစ္သံုုးဆယ္နီးပါး လုုပ္ခဲ့သည့္တိုုင္ေအာင္ ေနာက္ဆံုုးက်ေတာ့ မိမိႏွင့္တကြ မိမိအဖြဲ႔ကိုုယ္တုုိင္ဟာ လူနည္းစုုလူတစုု၏ မဟာအၾကံအစည္ စီမံကိန္းႀကီးထဲတြင္ ဖန္တီးခံေနရသူေတြအျဖစ္ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။

ေဒါက္တာညိဳထြန္း

No comments: