So what? What do you want to suggest. Don't stop there and give your suggestions and discuss prons and cons. Many of you are just analysing but no suggestions for the future work and possible outcomes. Useless.
good article.. If military is still take part in politic, we never get the real democracy.. People who shouting changes changes, just consider the facts that have to take out the military ...
@CW. His suggestion is quite clear. He is suggesting not to dream constitution amendment and not to give a false hope to the people. Why are you that naive not knowing this simple argument?
Well said. Thanks for your analysis, comments and pointing out traps in the sham constitution. Yes, Daw Suu said one intention is to change some articles which are hindering the country and the people from moving toward democratic society. I think that intention is not the first priority for her. The very first things she would focus on when she becomes a lawmaker will be to upkeep the rule of law and to resurrect the country's socio-economic and educational sectors. All these much needed changes can be done within the framework of existing constitution and current parliaments. I do believe she knows that it is almost impossible to change the undemocratic articles within this parliament term. I suppose she aims at 2015 and beyond for these fundamental amendments to the constitution. We should not blame her for not being in a position to initiate immediate change. She understands well that to focus on the development of other sectors rather than on politics for the time being can yield results in stopping the 50 year long omen of our country. I may be overexpecting her but I know from my gut that she is up to it.
15 comments:
We the out of the country's ones just want the Fair Election for the voters, the Public.
So what? What do you want to suggest. Don't stop there and give your suggestions and discuss prons and cons.
Many of you are just analysing but no suggestions for the future work and possible outcomes.
Useless.
အင္း မ်က္ေတာင္ေမြး တစ္ဆံုုးေလာက္
ၾကည္႔ျပီး analysis လုုပ္ထားမွန္း
သိသာတယ္။
good article.. If military is still take part in politic, we never get the real democracy.. People who shouting changes changes, just consider the facts that have to take out the military ...
@CW. His suggestion is quite clear. He is suggesting not to dream constitution amendment and not to give a false hope to the people. Why are you that naive not knowing this simple argument?
၁။ မ်က္မွန္စိမ္းခ်ြတ္မရတဲ့သူေတြေျပာတာ ဂရုစိုက္မေနဘူးမဟုတ္လား (ကို)ဟန္တင္ေအာင္။
၂။ စာေရးသူေျပာေနတာက ခုေလၽွာက္ေနတာ လမ္းမမွန္ဘူး။ လမ္းမွားၾကီး။(ဘာျဖစ္လို႔လဲ? ေရးထားတာကိုေသခ်ာျပန္ဖတ္။ အဲမဖတ္တတ္ရင္လဲ မတတ္ႏိုင္ဘူး။)
၃။ျပည္သူေတြေသြးေျမက်မယ္။အေဝးကေနေျမွာက္မေပးနဲ႔။ဆိုတာေတြၾကားရတာနားကေလာလွျပီ။
ဘယ္သူကမွေသြးေျမက်ေစခ်င္လို႔ေျပာေနတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို၊စာမဖတ္တတ္ေတာ့ေျပာမရျပန္ဘူး။
ဟုတ္ျပီ။ခုဘာလုပ္ေနလဲ။
ေျဖၾကည့္ေလ။
စစ္အစိုးရစီမံတာနာခံပါ့မယ္လို႔ေခါင္းကေလးငံုလည္ကေလးစင္းျပီးခံမယ္လမ္းကိုေလၽွာက္ေနတာမဟုတ္ဘူးလား။မဟုတ္ရင္၊မဟုတ္ေၾကာင္းေျပာေလ။
မင္းကေမးလို႕ေျပာဦးမယ္...
ေဒၚေအာင္ဆန္းဆုၾကည္ဘာျပင္မွာလဲ..ဆိုေတာ့....ငါစဥ္စားမိသေလာက္ေတာ့....ဘာမွျပင္လို႕မရဘူး..။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေလာက္နဲ႕ေတာ့ မျဖစ္နုိင္ဘူး..ဆိုတာအသိသာၾကီးဟာ။ သူမ၀င္ရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲက်ေတာ့ သပိတ္ေမွာက္ခုိင္းျပီး အခု သူ၀င္ေရြးမယ္လည္းလိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္တာက်ေတာ့ မွန္ပါတယ္ဆိုတာကို အလြတ္ျကီး အေၾကာင္း ျပေနတာဆိုတာသိသာေနတာဘဲ။ အဲဒီေတာ့ကြာ..မင္းေမးခြန္းအတုိင္းဆို...သူျပင္နုိင္တာတစ္ခုေတာ့ရွိတယ္...။ အဲ့ဒါကေတာ့..ေဖာင္ျပင္တာေပါ့ကြာ..။ (ေဖာင္ျပင္ၽဆိုတာကေတာ့ကြာ..၊ ဖင္ေျပာင္ေပါ့ကြာ..ဟားဟား.)
Well said. Thanks for your analysis, comments and pointing out traps in the sham constitution. Yes, Daw Suu said one intention is to change some articles which are hindering the country and the people from moving toward democratic society. I think that intention is not the first priority for her. The very first things she would focus on when she becomes a lawmaker will be to upkeep the rule of law and to resurrect the country's socio-economic and educational sectors. All these much needed changes can be done within the framework of existing constitution and current parliaments. I do believe she knows that it is almost impossible to change the undemocratic articles within this parliament term. I suppose she aims at 2015 and beyond for these fundamental amendments to the constitution. We should not blame her for not being in a position to initiate immediate change. She understands well that to focus on the development of other sectors rather than on politics for the time being can yield results in stopping the 50 year long omen of our country. I may be overexpecting her but I know from my gut that she is up to it.
စာေရးသူ ကိုုဟန္တင္ေအာင္။
ဤေဆာင္းပါးရဲ့ တင္ျပခ်က္မ်ားကိုု ဖတ္ခြင့္ရသည့္အတြက္ အထူးေက်းဇူးတင္ပါသည္။
ေရွ.လာမည့္ အေျခအေနမ်ားကိုု ခ်က္နဲလက္နဲ. တိတိက်က် ေျဖ႒ကားသြားသျဖင့္၊ သရုုပ္မွန္ အေျခအေနမွန္ကိုု သိခြင့္ရသြားပါသည္။
မစ္ရကယ္ (Miracle) ေခၚ ျဖစ္ရုုိ့းျဖစ္စဥ္ မဟုုတ္ဘဲ တခုုခုု ထူးထူးျခားျခား မျဖစ္ေပၚသေရြ. စစ္တပ္ တဖက္သတ္ေဇာင္းေပး ဥပေဒမ်ားကိုု ေျပာင္းလဲရန္ မျဖစ္နုုိင္ေ႒ကာင္း ရွင္းသြားပါျပီ။
Maug Lu Aye ေျပာသကဲ့သိူ. အန္တီစုုသည္ တရားဥပေဒစိုုးမိုုးေရးနဲ. ယိုုယြင္းေနေသာ စီးပြားေရး၊ လူမွုုေရး၊ ပညာေရး ဂန္ဒေတြကိုု လွြတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္သည္နဲ. ဦးစားေပး ေျဖရွင္းသြားမယ္ ဆိုုတာကိုုလည္း ယံုု႒ကည္ပါသည္။
အဆိုုးျမင္တယ္ဘဲ ေျပာေျပာ၊ က်ေနာ္ရဲ့ ခန္.မွန္းခ်က္ကေတာ့
စစ္တပ္ကိုု တဖက္သတ္ ေဇာင္းေပးထားသည့္ ဥပေဒမ်ားကိုု မျပင္ဆင္နိုုင္ဘဲ၊ တိုုင္းျပည္ရဲ. ဦးစားေပး ျပသနာမ်ားကိုု ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ၊ "တေနရာေရာက္လွ်င္၊ ေရွ.ဆက္တိုုးမရဘဲ၊ ရပ္တန္.သြားမွာ ျဖစ္တယ္"
တရားဥပေဒစိုုးမိုုးေရးဘဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ယိုုယြင္းေနတဲ့ အေဆာက္ အအ့ုုံကိုု ျပင္တဲ့ေနရာမွာဘဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ စစ္အာဏာရွင္ အသိုုင္းအ၀ိုုင္းနဲ. ထိပ္တိုုက္႒ကံုုတဲ့ေနရာမွာ၊ ေရွ.ဆက္တိုုး မရတဲ့ အေျခအေနမ်ိုး ေရာက္သြားပါမယ္။ သူနဲ့ သူ.အတြင္းစည္ရဲ. ကိုယ္က်ိုးစီးပြားကိုု ထိခိုုက္ျပီး ျပုုျပင္ေျပာင္းလဲမွုုေတြလုုပ္လာရင္၊ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တံုု.ျပန္မွာ ေသခ်ာပါသည္။
အတိုုျပန္ေျပာရရင္ ဂ်ာေအးသူ.အေမရိုုက္ ဇာတ္လမ္းျဖစ္ျပီး၊ ေ႒ကာင္ကိုု ဘယ္သူခ်ုုဆြဲ မလဲ ဘ၀ ျပန္ေရာက္ပါ့မယ္။ အဆံုုးမေတာ့ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ သက္ဆိုုးရွည္မဲ့ အရိပ္မဲ႒ကီးကိုု မဖယ္နိုုင္သေရြ. ၊ တနည္းအားျဖင့္၊ တုုိင္းျပည္ရဲ့ နာတာရွည္ ေရာဂါဆိုုး႒ကီး ဇစ္ျမစ္ကိုု မဖယ္ရွားဘဲ "ေဆးမီးတိုု နဲ. " ကုုသမဲ့ စီမံကိန္းဟာ ... ေစတနာ မွန္ေကာင္း မွန္ေပမဲ့ တေနရာမွာ ရပ္သြားနိုုင္ပါတယ္။
အေ၀းက ငစေန
စစ္တပ္က စစ္တန္းလ်ားျပန္သြား၇ငျ္ပီဆိုပါဆို က်န္ခဲ့တဲ့ ၁၀၀ရာခိုင္နွန္းေသာအ၇ပ္သားအမတ္ေတြကေရာ ဒီမိုကေ၇စီဆန္ဆန္မဲခဲြျပီး၇လာတဲ့ ၇လဒ္ ေတြကိုစည္းကမ္းရွိရွိလက္ခံၾကဖို့လိုတယ္ ဖဆပလေတာင္နွစ္ျခမ္းကြဲခဲ့ေသးဘူးတာဘဲ
လြတ္ေတာ္ထဲမွာအတိုက္အခံလုပ္လို့မေအာင္ျမင္၇င္လမ္းေပၚတက္ျပီးအတိုက္အခံမလုပ္ၾကဖို့လိုတယ္ တိုင္း၇င္းသားေတြကလဲရွိေသးတယ္ ဖက္ဒရယ္ေလာက္နဲ့မေက်နပ္လို့ အလံုးစံုလြတ္လပ္ေ၇းကိုလြတ္ေတာ္ထဲကဘဲေတာင္းၾကအုန္းမွာ သမိုင္းတပတ္မျပန္ဖို့စည္းကမ္းရွိမွ စိတ္ဓာတ္ရွိမျဖစ္မွာ
မင္းတို႔ပဲနယ္စပ္မွာေနၿပီးလူတတ္လုပ္ေနၾက
ေနရာတကာ(၃)က်ပ္တြက္နည္းနဲ႔တြက္လို႔မရဘူး
ဗကပေအာက္ဆြဲေတြရဲ့
@tagaung
စည္းကမ္းရွိရမယ္။ အရည္အခ်င္းရွိတဲ့ နိုုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေပၚထြန္းရမယ္။ စစ္တပ္ထဲက အရည္အခ်င္းရွိျပီး ဒီမိုုကေရစီ က်င့္သံုုးတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြလည္းပါရမယ္။စီးပြားေရး အဓိက မထားဘဲ တိုုးတက္တဲ့ တိုုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အပါအ၀င္ တိုုင္းရင္းသားေတြ ပါ၀င္နိုုင္ရမယ္။
တုုိ.ျမန္မာေတြ၊ ေခါင္းေဆာင္မွုုအားနည္းတယ္။ တိုုင္းျပည္မအုုပ္ခ်ုုပ္တတ္ေသးဘူး။ တလြဲမာန႒ကီးတယ္။ အျမင္တိုုျပီး ေရတိုုအတြက္ အင္အားသံုုးတတ္ေလ့ရွိတယ္။ ဒါေတြမျပင္သေရြ. ဒီမိုုကေရစီဘဲျဖစ္ျဖစ္ ဒိထက္ေကာင္းတဲ့ စံနစ္ဘဲျဖစ္ျဖစ္ ျပန္ပ်က္မွာဘဲ။
တျခားနိုုင္ငံ႒ကီးေတြ သူတိုု.တိုုင္းျပည္ကိုု တိုုးတက္ေအာင္၊ ျပည္သူေတြ ေက်နပ္ေအာင္ ဘယ္လိုုအုုပ္ခ်ုုပ္လည္းဆိုုတာ ေလ့လာသင္ယုုရမယ္။ ဒါရွက္စရာ မဟုုတ္ဘူး။
ေနာက္တခ်က္။ တိုုင္းရင္းသား အေရးနဲ. လွည့္မေခ်ာက္ပါနဲ.။ ျပသနာရွိရင္ ရိုုးရိုုးသားသားနဲ. ေစတနာမွန္မွန္ ရဲရဲရင္ဆိုုင္ ေျဖရွင္းဘိုု.သင့္တယ္။
တိုုင္းရင္းသားေတြရဲ. စိတ္ရင္းက ဘယ္လိုုလည္း။ အခြင့္ေရးရတုုန္း ခဏေပါင္းတာလား။ တုုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုုင္တပ္ေတြကိုု ဘယ္လိုုပံုုစံနဲ. ဆက္ရပ္တည္ခြင့္ ေပးမွာလည္း။ ရပိုုင္ခြင့္နဲ. လုုပ္ပိုုင္ခြင့္ေတြကိုု ဖယ္ဒရယ္စံနဲ. ဘယ္အတိုုင္းအတာကစျပီး ေပးမလည္း။ လုုမ်ိုးစုုငယ္ေတြ အတြက္၊ လူမ်ိုးစုု႒ကီးေတြက ဘယ္လိုုအာမခံခ်က္ေပးမလဲ။ တိုုင္းရင္းသားနယ္ေတြထဲမွာ ေနထိုုင္တဲ့ ျမန္မာေတြကိုု ဘယ္လိုုဆက္ဆံမလဲ။
ေမးစရာက။ ခုုလိုု စည္းကမ္းရွိ ဒီမိုုကေရစီဆိုုျပီး ဘယ္အတိုုင္းအတာ ဘယ္ကာလထိ ခ်ုုပ္ထားလိုု. ရမလည္း။
စစ္မွန္တဲ့ ျပသနာေျဖရွင္းမွုုကေတာ့ မျဖစ္မေနလုုပ္ရမွာဘဲ။
အရာရာကိုု အေပၚစည္းက ခုုလိုုယူျပီး ထိန္းထားလိုု.ကေတာ့၊ ေရာဂါရင့္ေလ၊ လူနာမ်က္ျဖူဆိုုက္ေလဘဲ။ တိုုင္းျပည္ပ်က္သထက္ ပ်က္ျပီး ကြ်န္ဘ၀ ျပန္ေရာက္မယ္။
အေ၀းက ငစေန
ေထာက္ခံေနတဲ့ ျပည္သူေတြက ငတံုးေတြမဟုတ္သလို ေ၇ြးေကာက္ပြဲ၀င္မဲ့ ေဒၚစုကလည္း လူညံ့မဟုတ္ဘူးးး မင္းတို႔လို အျပင္ကေန ခြဲမဲ့ ျခမ္းမဲ့ စိတ္မဲ့ ျဖာမဲ့ သူေတြကို ေစာက္ဂရုစိုက္ေနဖုိ႔ အခ်ိန္မရွိဘူးး
အခုေဆာင္းပါးထဲက တြက္ခ်က္တာေတြက ေကာင္းပါတယ္။ ေဆာင္းပါရွင္က ဘယ္လိုလမ္းမ်ိဳး ကိုေလွ်ာက္ရင္ရမလဲဆိုတာကို တြက္ခ်က္ေပးတာပို မေကာင္းေပဘူးလား။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ လႊတ္ေပးခဲ့တာေတြက အေမစုရဲ့ ေျပာင္းလည္းျခင္းရဲ့ တစိတ္တပိုင္း အေနနဲ ့မျမင္ဘူးလား။ အေမစု မေျပာင္း လည္းဘဲ ေနခဲ့ရင္ေတာင္ အစိုးရသစ္က အခုလိုႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ လႊတ္ေပးမွာဘဲဆိုျပီးျမင္ေနလို ့လား။ အေမစုက က်ေနာ္တို ့ရဲ့ရန္သူမွမဟုတ္တာ။ က်ေနာ္တို ့ရဲ့ ဘုံရန္သူ စနစ္ဆိုးကိုဘယ္လိုတိုက္ထုပ္မလဲဆိုတာကို ၀ိုင္း၀န္းအၾကံေပးတာပိုမေကာင္းေပဘူးလား။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျပည္သူ ့အတြက္လုပ္သင့္တယ္ ထင္လို ့ လုပ္တာ။ သူအာရံုစိုက္တာက တစ္ခ်က္ရရင္လည္း အျမတ္ပဲဆိုၿပီး လြတ္ေတာ္ထဲ ၀င္မွာ။ ဒို ့အားလံုးရင္ဆိုင္ေနရတာက ေသနတ္ေတြ ကိုင္ထားတဲ့ အစိုးရ ဆိုတာ မေမ့နဲ ့။ သူတို ့က ေရာ့အင့္ ဆိုၿပီးေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ ေပးတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံတကာရဲ ့ ဖိအားနဲ ့ ဆိုရင္ အနည္းအက်ဥ္း ေျပာင္းလဲသြားရင္လည္း ဒါဟာ အျမတ္ပဲ။ ဒီထက္ပိုေကာင္းတဲ့ နည္းရွိရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့။ ေဒၚစုဆိုတာ ဘယ္လိုလူစားလဲ အားလံုးသိၿပီးသားပါ။ သူလိုခ်င္တာကလည္း အားလံုးပူးေပါင္း လုပ္ကိုင္ေစခ်င္တာပါ။
Post a Comment