Tuesday, October 25, 2011

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ရာစုႏွစ္အထိမ္းအမွတ္ စကားေျပာျခင္း (႐ုပ္သံ)

(1) ON DEMOCRACY AND NON-VIOLENCE

(Min Kyaw Khine's facebook မွ ...)

1 comment:

Nga Sanay said...

ေဒၚစုုေျပာတဲ့ " ေရွးဦးစြာ ဒီမိုုကေရစီရဘိုု. နိုုင္ငံမွာ တရားဥပေဒ စိုုးမိုုးဘိုု.လိုုတယ္" ဆိုုတာကိုု လံုုး၀ေထာက္ခံပါတယ္။ တရားဥပေဒမရွိဘဲ ဒါမွမဟုုတ္ တရားဥပေဒဟာ အာဏာပိုုင္ေတြလက္ထဲမွာ စိတ္ထင္သလိုု၊ ကစားလိုု.ရေနမယ္ဆိုုရင္ တရားမွ်တမွုုဆိုုတာ မရွိနိုုင္ေတာ့ပါဘူး။
တရားဥပေဒရဲ့ အထက္မွာ အုုပ္ခ်ုုပ္သူေတြက ရွိေနျပီဆိုုရင္ ဒီမိုုကေရစီကိုု သြားလိုု. မရတာေသခ်ာပါတယ္။ တရားစီးရင္ေရးဟာ သီးျခားလြတ္လပ္မွုု ရွိရပါမယ္။

အေမရိကန္နိုုင္ငံမွာ ရွိတဲ့ အာဏာ႒ကီး (၃) ရပ္ထဲမွာ တရားစီရင္ေရးအာဏာဟာ၊ စီမံခန္.ခဲြေရးအာဏာ (သမတ)၊ ဥပေဒျပုုမွုုအာဏာ (လွြတ္ေတာ္) ေတြနဲ.မေရာဘဲ သီးသန္.ခြဲထုုတ္ထားပါတယ္။ တရားစီရင္ေရးကိုု သမတေရာ၊ လွြတ္ေတာ္အမတ္ေတြက ၀င္စြတ္ဖက္လိုု.မရပါဘူး။ အာဏာကိုု ျဖန္.ေ၀ထားျပီး တဦးတေယာက္အေပၚမွာ ပံုု ေပးမထားပါဘူး။ power sharing, check & balance ဆိုုပါေတာ့။ က်ေနာ္တိုု.တိုုင္းျပည္က ဆိုုက္ကားသမားတရားသူ႒ကီး၊ တရားရံုုးေတြနဲ.က တျခားဆီပါ။

စစ္အာဏာရွင္က ခန္.ထားတဲ့ တရားသူ႒ကီးဟာ။ စစ္ဗိုုလ္ေတြ ညိုုညင္မဲ့ တရားစီရင္ေရးကိုု လုုပ္ဘိုု. စိတ္ကူးထဲေတာင္ မထည့္ရဲပါဘူး။ တရားသူ႒ကီးေတြက စစ္အာဏာပိုုင္ေတြကိုု ေမာ္မဖူးရဲေအာင္ ေ႒ကာက္ရပါတယ္။ တရားရံုုးဆိုုတာက စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ကိုု အံတုုမဲ့သူေတြကိုု အပစ္ေပးတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ရဲ့ လက္ရုုံးေတြသာျဖစ္တယ္။

စစ္ဗိုုလ္ခ်ုုပ္႒ကီးငယ္ဟာလည္း ျပည္သူကေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ ကိုုယ္စားျပုုမွုုဆိုုတာ မရွိဘူး။ ျပည္သူကိုု ကိုုယ္စားမျပုုသလိုု ျပည္သူရဲ့မဲနဲ.တက္လာတာ မဟုုတ္လိုု. ျပည္သူရဲ့ ဆန္ဒကိုု လိုုက္ေရာေနစရာ မလိုုဘူး။ သူတုုိ.ရထားတဲ့ ရာထူးေတြ၊ အေဆာင္အေယာင္ေတြ ဆိုုတာဟာ သူတိုု.ရဲ့ အထက္ထက္က ဗိုုလ္ခ်ုုပ္႒ကီးေတြက ေပးထားတာပါ။ သူတိုု.ကိုု ရာထူးေပးထားတဲ့ အထက္က အ႒ကိုုက္လိုုက္လုုပ္ေပးရံုုရွိပါတယ္။ အထက္က ဗိုုလ္ခ်ုုပ္႒ကီးေတြဟာလည္း ျပည္သူကေရြးခ်ယ္ထားတဲ့သူမဟုုတ္ဘဲ လက္နက္အားကိုုးနဲ. အာဏာယူထားတဲ့သူေတြ ဆိုုေတာ့ ဂ်ာေအးသူ.အေမရိုုက္သလိုု၊ သူတိုု.အခ်င္းခ်င္း အမိန္.နာခံေနရင္၊ ရာထူးျမဲမယ္။ အေဆာင္အေယာင္ေတြရမယ္။ လုုပ္တတ္ရင္ စီးပြားေရးဂြင္ေတြရျပီး သားစဥ္ေျမးဆက္ခ်မ္းသာမယ္။အဲဒီ႒ကားထဲက တရားစီရင္ေရးအပိုုင္းဟာ သူတိုု.အတြက္ အကာအကြယ္ယူစရာ ရုုပ္ျပေကာင္းေအာင္ လုုပ္ထားတဲ့ အစိတ္အပိုုင္းေလးသာ ျဖစ္ပါတယ္။

တရားဥပေဒစိုုးမိုုးမွုုမရွိဘဲ ဒီမိုုကေရစီကိုု သြားလိုု.မရဘူးဆိုုတာ လက္ခံတယ္။ လယ္ယာေျမ မတရားအသိမ္းခံရတဲ့ လယ္သမားေတြအေရးအျပင္၊ တိုုင္းရင္းသားနယ္ေျမေတြမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တပ္မေတာ္နဲ. လက္နက္ကိုုင္ အဖြဲ.အသီးသီးရဲ့ အနိုုင္က်င့္မွုုေတြကိုု လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္မွုု ရွိမွာသာ ေျဖရွင္းနိုုင္မယ္။ ဒီလိုုဆိုုရင္ ေဒၚစုုေျပာတဲ့ ေရွးဦးစြာ တရားဥပေဒစိုုးမုုိးေရးကိုု ဘယ္ကစမလဲ။ ခုုလိုု႒ကံ့ဖြတ္အစိုုးရ၊ ႒က့ံဖြတ္လွြတ္ေတာ္ေတြ႒ကားတည္းမွာ သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးဂန္ဒကိုု ေလာေလာဆယ္ဘယ္လိုု ဖန္တီးမလဲ။
သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္မွုုေတြ ျမင္လာရျပီဆိုုရင္ ဒီမိုုကေရစီ လမ္းေ႒ကာင္းေပၚ စတက္ခြင့္ရျပီလိုု. ဆိုုရင္ရမလားဘဲ။

အည႒တ ငစေန

(ေဖ့ဘြတ္မွာ တင္ေပးတဲ့ ဦးမင္းေက်ာ္ခိုုင္ကိုု အထူးေက်းဇူးတင္ပါေ႒ကာင္း)