Tuesday, October 19, 2010

ကိုယ့္အလွည့္ေတာ့ မႏြဲ႔စတမ္း

ေဇာ္မင္း

ဒီမိုကေရစီ တစတစ ဖြံ႔ၿဖိဳးလာဖို႔အတြက္ အေကာင္းဆံုး နည္းလမ္းကေတာ့ ပါလီမန္တြင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္းက ေန တစတစ တုိက္ယူရမယ္ဆိုတာ မွားတဲ့ နည္းလမ္းမဟုတ္ပါ။ ေသြးေျမမက်တဲ့ တုိက္ပြဲျဖစ္တဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံ သားအားလံုးအတြက္လည္း ပိုၿပီးအက်ဳိးရိွပါတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အိမ္နီး ခ်င္း ႏုိင္ငံတခုျဖစ္တဲ့ အိႏိၵယႏုိင္ငံရဲ႕ျဖစ္စဥ္ကို ၾကည့္ရင္ ထင္ထင္ရွားရွား ျမင္ႏုိင္ပါတယ္။

သို႔ေသာ္လည္း ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈကို ေဆာင္က်ဥ္းတဲ့ေနရာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပး႐ံု၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ ဖြဲ႔စည္းခြင့္ရ႐ံုနဲ႔ေတာ့ မလံုေလာက္ေသးပါဘူး။ အိႏိၵယႏုိင္ငံကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေတြ႔ရ မွာကေတာ့ ...

၁။ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာ ဖြဲ႔စည္းခြင့္နဲ႔ စည္း႐ံုးပုိင္ခြင့္ရိွျခင္း၊ လက္ရိွ အုပ္စိုးေနဆဲ အစိုးရမ်ားက ႏုိင္ငံ ေရးပါတီမ်ားကို ဖိႏိွပ္ျခင္းမရိွ။

၂၊ သတင္းမီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အဝရိွျခင္း၊ ဥပမာ ဆိုရပါက အစိုးရဘက္ေတာ္သား သတင္းစာမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီ လက္ေဝခံ သတင္းစာမ်ား မိႈလိုေပါက္ ရိွေနၾကေပမယ့္ အမွန္ကို အမွန္အတုိင္း တင္ျပေနတဲ့ ဂုဏ္သိကၡာႀကီးမားတဲ့ သတင္းစားမ်ားလည္း အမ်ားအျပားရိွေနျခင္း။

၃။ မတူကြဲျပားတဲ့ အသင္းအပင္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ား လြတ္လပ္စြာ ဖြဲ႔စည္းတည္ေထာင္ လုပ္ကုိင္ခြင့္ရိွျခင္း။

၄။ စစ္တပ္အပါအဝင္ လက္နက္ကုိင္တပ္မ်ားက ႏုိင္ငံေရးမွာ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈ မရိွျခင္း။

၅။ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ အားေကာင္းျခင္း၊ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးေရးတည္ရိွျခင္း ... စတာေတြအျပင္ အ ျခားအခ်က္အလက္မ်ားလည္း အမ်ားအျပား ရိွေနပါေသးတယ္။

အထက္က တင္ျပထားတဲ့ အခ်က္မ်ဳိးေတြ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တခုမွ မရိွပါ။ အခုလာမယ့္ ႏုိဝင္ဘာလ ေရြးေကာက္ ပြဲၿပီးရင္ ၾကံ႕ဖြတ္အမတ္မ်ားက ပါလီမန္မွာ အမ်ားစု ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္ဆိုတာ အားလံုးသိထားၿပီးသားပါ။ ေလာ ေလာဆယ္ ရသေလာက္ကေန တုိက္ယူမယ္၊ ေနာက္မွ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ခ်ဲ႕ယူမယ္ဆိုတဲ့ ပါလီမန္အမတ္ မ်ားကေတာ့ အနည္းစုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ၾကံ႕ဖြတ္ အမတ္မ်ားကေတာ့ စစ္သားလူထြက္၊ လက္ရိွစစ္သားနဲ႔ စစ္ သားေနာက္လိုက္ အရပ္သားေတြ ျဖစ္ေနတာမို႔ သူတို႔အေၾကာင္း ထူးၿပီး မေျပာလိုေတာ့ပါ။ ေနာင္မွ တျဖည္း ျဖည္းခ်င္း ခ်ဲ႕ယူမယ္ဆိုတဲ့ အမတ္မင္းမ်ားကို ေျပာလိုျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္ အ တုိင္းအတာအထိ သတၱိရိွရိွ ေျပာရဲ ဆိုရဲ၊ ေတာင္းဆိုရဲမလဲ ဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ျဖစ္ပါတယ္။

မၾကာေသးခင္က ဖိလစ္ပုိင္ႏုိင္ငံမွာ ႏုိင္ငံေရးၿပိဳင္ဘက္ႏွစ္ဦးအၾကား အုပ္စုလုိက္ သတ္ျဖတ္မႈတခု ျဖစ္ပြားခဲ့ပါ တယ္။ လူေပါင္း (၅၂) ဦးကို ေသနတ္သမားမ်ားက ေနရာမွာပဲ ပြဲခ်င္းၿပီး ပစ္သတ္ခဲ့ပါတယ္။ သတ္ျဖတ္မႈအၿပီး ေသဆံုးသူမ်ားကိုေရာ၊ မေသမရွင္ျဖစ္ေနသူမ်ားကိုပါ က်င္းႀကီးတခုထဲမွာ ထည့္ျမႇဳပ္ခဲ့ပါတယ္။ က်င္းႀကီးတူးဖို႔ ဘူဒိုဇာကိုေတာင္ အဆင္သင့္ထားၿပီး လုပ္ၾကံခဲ့တဲ့ လူသတ္မႈႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ အသတ္ခံရတဲ့ (၅၂) ဦးထဲမွာ သတင္းေထာက္က အေယာက္ (၂ဝ) ေက်ာ္ပါတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဖိလစ္ပုိင္တႏုိင္ငံလံုး ဆူပြက္သြားခဲ့တဲ့ ျဖစ္ရပ္လည္းျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ဳိးသမီး သမၼတျဖစ္သူ အာ႐ိုယိုအေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို အျမန္ဆံုး စံုးစမ္းစစ္ေဆးၿပီး တာဝန္ရိွတဲ့၊ အျပစ္ရိွတဲ့သူကို အေရးယူဖို႔လည္း ဖိအားမ်ား ျပင္းထန္ခဲ့ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း သမၼတလုပ္သူ က လူသတ္ပြဲႀကီးကို ေနာက္ကြယ္ကေန စီစဥ္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမားကို အေရးမယူႏုိင္ခဲ့လို႔ ေနာက္တခါ ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ မဲမရေတာ့ဘဲ သမၼတဘဝကေန ဆင္းေပးလုိက္ရပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာေကာ ေနာင္မွာ အဲသလို အျဖစ္မ်ဳိးေတြ မၾကံဳဖူးလို႔ မေျပာႏုိင္ပါ။ အကယ္၍ အဲသလိုမ်ဳိး ၾကံဳခဲ့ မယ္ဆိုရင္ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေနရာခ်ဲ႕ယူမယ္ဆိုတဲ့ အမတ္မင္းမ်ား တုိင္းသိျပည္သိ ေျပာၾကားဖို႔၊ အျပစ္ရိွသူ ကို အေရးယူဖို႔ ေဒါင္းတင္ေမာင္းတင္ ေတာင္းဆိုရဲတဲ့ သတၱိရိွပါ့မလား။

တခါ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကေန တုိင္းျပည္ေခ်ာက္ထဲက်ဖို႔ လက္တလံုးသာ လိုေတာ့တာမို႔ စစ္တပ္ကေန အာဏာထပ္သိမ္းမယ္၊ ပါလီမန္ကို ဖ်က္သိမ္းမယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္လာခဲ့ရင္ တျဖည္း ျဖည္းခ်င္း ေနရာခ်ဲ႕ယူမယ္ဆိုတဲ့ အမတ္မင္းမ်ားက စစ္ဗိုလ္ေတြကို ဒါမ်ဳိးမလုပ္ဖို႔ ခ်က္ခ်င္း ေနာက္ကိုဆုတ္ဖို႔ ရဲရဲတင္းတင္း ေျပာရဲမယ့္ သတၱိမ်ဳိးရိွပါ့မလား။ ေနာက္တခ်က္ကလည္း တုိင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ စစ္တပ္ ကေန လူသတ္၊ မုဒိမ္းက်င့္၊ အမ်ဳိးစံု ႏိွပ္စက္ေနတာေတြ ဆက္ၿပီး က်ဴးလြန္ေနေသးရင္ ဒါမ်ဳိးေတြ ရပ္တန္းက ရပ္ဖို႔ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေနရာခ်ဲ႕ယူမယ္ဆိုတဲ့ အမတ္မင္းမ်ားအေနနဲ႔ ေျပာရဲ ေတာင္းဆိုရဲပါ့မလား။

တဘက္မွာလည္း အမတ္မင္းေတြသာမကပါဘူး။ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေနရာခ်ဲ႕ယူသြားမယ္ဆိုတဲ့ အုိင္ဒီယာကို ႏွစ္သက္တဲ့ ျမန္မာျပည္တြင္းက ျမန္မာပညာရွင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနနဲ႔လည္း ဒါမ်ဳိးေတြကို ၾကံဳလာခဲ့ရင္ ပ ညာရွင္႐ႈေထာင့္ကေန သတၱိရိွရိွ ေထာက္ျပရဲပါ့မလား ဆိုတာကလည္း စိတ္ဝင္စားစရာျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပါလီမန္ဒီမုိကေရစီေခတ္တုန္းက တခုေသာ ေရြးေကာက္ပြဲကာလအတြင္း မံုရြာနယ္မွာ ေျခာက္ ေလာင္းၿပိဳင္ လူသတ္မႈဆိုတာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီႀကီးတခုက ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကုိင္ခဲ့တဲ့ လူသတ္ မႈႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံသားမ်ားအၾကားမွာ အုတ္ေသာ္ေအာင္းနင္းျဖစ္ခဲ့တဲ့ သတင္းလည္းျဖစ္ပါတယ္။ သ တင္းစာမ်ားက အဲသည့္ လူသတ္မႈႀကီးကို ႏုိင္ငံသိ ေရးၾကသားၾကၿပီး ျပည္သူေတြကို တင္ျပႏုိင္ခဲ့ၿပီး တာဝန္ရိွ သူမ်ားကို အေရးယူဖို႔ပါ သတၱိရိွရိွ ေတာင္းဆိုခဲ့ပါတယ္။ အဆိုပါ ႏုိင္ငံေရးပါတီႀကီးလည္း ေနာက္ဆံုး ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ႐ံႈးခဲ့ပါတယ္ (အဆိုပါ လူသတ္မႈႀကီးအျပင္ ျပည္သူမ်ား မႀကိဳက္ႏွစ္တဲ့ အ ျခားကိစၥမ်ားလည္း ပါဝင္ေန)။ အဲဒီ့ေခတ္တုန္းက သတင္းမီဒီယာဆိုတာ အေတာ္ႀကီး လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးႏိုင္သားႏုိင္တဲ့ အခြင့္အေရးမ်ား ရိွေနလို႔ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္က သတင္းမီဒီယာသမားမ်ားအေနနဲ႔ ဆင္ဆာကို ေရွာင္ၿပီး အလုပ္လုပ္ရတာကို အားလံုးက သ ေဘာေပါက္ နားလည္မႈေပးထားပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဖိလစ္ပုိင္ကလို အစုလုိက္ အျပံဳလုိက္ လူသတ္မႈႀကီး ေတြ၊ မံုရြာ ေျခာက္ေလာင္းၿပိဳင္ လူသတ္မႈေတြ၊ အျခားအျခားေသာ ေက်ာ္မေကာင္း ၾကားမေကာင္း အျဖစ္အ ပ်က္ေတြကို ရင္ဆုိင္လာရရင္၊ ေနာင္အနာဂတ္မွာ ျဖစ္လာခဲ့ရင္ ဘယ္လိုဘယ္ပံု ရပ္တည္ၿပီး ျပည္သူေတြသိ ေအာင္၊ ကမၻာကသိေအာင္ တင္ျပမလဲဆိုတာကလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ အခ်က္တခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆင္ဆာဘုတ္က ခြင့္မျပဳလို႔ မေရးရဲဘူးဆိုရင္လည္း သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္မ်ားရဲ႕တာဝန္သာ ျဖစ္ပါ တယ္။

ျပန္ေကာက္ပါ့မယ္။ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေနရာကို ခ်ဲ႕ယူသြားမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို မကန္႔ကြက္ပါ။ ဘယ္လိုခ်ဲ႕ မွာလဲ၊ တပါးသူက တေျဖးေျဖးခ်င္း ေပးသမွ်ကို ယူၿပီးမွ ဆက္ခ်ဲ႕မယ္ဆိုတဲ့သေဘာလား၊ မေပးမခ်င္း ပါလီမန္ ထဲမွာ ထုိင္ေစာင့္ေနၾကမွာလား၊ မေပးမခ်င္း ဂ်ာနယ္တုိက္မွာ ထုိင္ေစာင့္ၿပီး ေဘးလြတ္ရာေတြပဲ ေရးေနၾကမွာ လား၊ သို႔မဟုတ္ ဆိုေရးရိွကဆို၊ ေျပာေရးရိွကေျပာဆိုတဲ့မူကို လက္ကုိင္ထားၿပီး သတၱိရိွရိွ တင္ျပေျပာဆို ခ်ဲ႕ ယူတာမ်ဳိးကို လုပ္မွာလား၊ ပညာရွင္အဖြဲ႔ဆိုတာေတြကေရာ အစိုးရၿငိဳျငင္တဲ့ ကိစၥေတြကို ဆက္ၿပီးလက္ေရွာင္ ေနၾကဦးမွာလား။

ဟိုတုန္းကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ ဟိုဟာမလုပ္ခဲ့ဘူး၊ ဒါမလုပ္ခဲ့ဘူး။ ဒီေနရာမွာ အားနည္းတယ္၊ ဟိုေန ရာမွာ ဦးေဆာင္မႈ မရဲတင္းဘူး ... အစရိွတာေတြကို ေျပာခဲ့ေဝဖန္ခဲ့တဲ့သူမ်ား မၾကာမီ ကိုယ့္အလွည့္ ေရာက္ ေတာ့မယ္ ဆိုတာကို သတိခ်ပ္ဖို႔ လိုလာပါၿပီ။ ေနာက္လာမယ့္ ကာလမွာ ပါလီမန္အမတ္မင္းမ်ားေရာ၊ ျမန္မာ ပညာရွင္မ်ားေရာ၊ သတင္းမီဒီယာမ်ားေရာ စိန္ေခၚမႈေပါင္းစံုကို ရင္ဆုိင္ရေတာ့မယ္ဆိုတာ မေမ့ဖို႔လိုေၾကာင္း ေျပာလုိျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားဖို႔ အားလံုးမွာ တာဝန္ရိွပါတယ္။ ။

ေဇာ္မင္း
၁၉၊ ၁ဝ၊ ၂ဝ၁ဝ

12 comments:

userone said...

ေတာ္ေတာ္ ထိေရာက္တဲ့ ေဆာင္းပါးပါ။ သူမ်ားကို လက္ညိဳးထုိးေနက် ငနဲေတြ ကုိယ့္ျပန္ထုိးမယ့္ အလွည့္ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ရပါေတာ့မယ္။

mahathuriya : said...

အဓိက က..
ေတာ္လွန္ေျပာင္းလဲေရး လမ္း လား ၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လမ္း လား..၊
ဒါ ကို ေရြးဘို ့ပါ..

Revolution လား….?

Reformation လား….?

ပုဂၢဳိလ္စဲြ..ဂိုဏ္းဂဏစဲြ..ဥပါဒါန္စဲြ ေန သမွ်ေတာ့..
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လမ္း…ကို…
ေလွွွ်ာက္လွမ္းခ်င္လို ့ လံုး၀မရႏိုင္ပါ..။

Revolution is failed. ေတာ္လွန္ေျပာင္းလဲေရး.. လမ္းစဥ္..
လံုး၀က်ဆံုးခဲ့ျပီ..ဆိုတဲ့ အခ်က္ ကို...
ေက်ေက်နပ္နပ္ ျပတ္ျပတ္သားသား…ခံယူႏိုင္ဘို့ ့ကလဲ..ပထမ ပါ.။

စစ္ဖက္ အရပ္ဖက္ အတူ ပူးတဲြ ျပီး..လုပ္ မွ ရ မယ့္….ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လမ္း…
သာပါျဖစ္တယ္..။

ဒါကို.. အမ်ိဳးသားညီညြတ္ေရး..နဲ ့..တိုင္းျပည္ထူေထာင္ေရး..လိ့ု ့..
ရည္ညြွန္းအပ္ပါတယ္…။

May said...

@Comment
Very clear comment! Thanks indeed!
Based on his comment, I developed my thinking.
Yes, we have to choose one. Revolution or Reform? Reform will take long long time. May be it will take one or two decades. Political transformation by revolution is fast. If possible, we want change as fast as possible. But if looking back our history of fighting against the military dictatorship and authoritarianism, the great revolutions in the past faced with failure. Since these revolutions were brutally crushed by the successive dictators. In additon, sometimes, the sudden change might face the disorder and messy situation if the people do not have enough education for democratic practices. That's why, in my point of view, we should choose another way, gradual "Reform".
It is not deniable that 2010 election will be a sham election. But we have to start with a sham election as our country's situation happened like this. Both people and government need to be familiar with the new system. Both sides have to try to understand each other's feelings and finally, I believed, can build confidence. Cooperation(working together, talking together) for the common aim, like welfare of the country, is the best way to convince the military men. Some argued that the starting point, 2008 Constitution, is the wrong frame, so the Reform process based on the 2008 Constitution will not produce the democratic country. Theorectically, it is true. Yet, in practical, it depends on the "will" and the "work" of the people and we have seen a lot of evidences in world history deviated from the political or international relations theories. So if we were not successful in utilizing the one, we should test another way. If necessary, we should change our strategies and tactics. We should be "pragmatist".

ABC said...

ပါလီမန္အမတ္ေတြက ပါတီညီလာခံမွာ ေျပာရဲဆုိရဲဆုိရင္ ေကာင္းပါ့ ၾကည့္ရတာ လက္ညွိးေထာင္ ေခါင္းျငိမ့္ေတြျဖစ္ဖုိ. မ်ားပါတယ္ ေနာက္ျပီး နအဖဗုိလ္ခ်ဳပ္ ေတြက အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ဘာမွ မေအာင္ျမင္ ပဲ အရပ္၀တ္လဲျပီးမွ စီးပြားေရး တုိးတက္ ေအာင္ေဆာင္ရြက္မယ္ဆုိတာကလည္း တကယ့္ေတာ့ မယံုနုိင္စရာပါပဲ တကယ္သာ နအဖက ျမန္မာနုိင္ငံမွာ ဒီမုိကေရစီ ထြန္းကားေစခ်င္ရင္ ခုကတည္း က စာေပေရးသားခြင့္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိ ခြင့္ေတြကုိ ဖြင့္ေပးသင့္ပါျပီ၊ အဲ့ဒီလုိမဟုတ္ပဲ ဒီမုိကေရစီဘန္းျပ နုိင္ငံတကာကအဖြဲ. အစည္းေတြျဖစ္တဲ့ World Bank , IMF တုိ.ဆီက ပုိက္ဆံေတြေခ်း ၊ အကူအညီ ေတြရဖုိ.ပဲ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ဆုိရင္ေတာ့ မေကာင္းဖူး ေပါ့ ဒီမုိကရက္တစ္ အစုိးရ ဆုိရင္ ဂ်ပန္ႏွင့္ အေမရိကန္ အျခား အီးယူနုိင္ငံေတြက အကူအညီရဖုိ.အလား အလာရွိပါတယ္ ၊ ေခ်းေငြေတြနဲ. တကယ္ တုိင္းျပည္ ထူေထာင္ေရးေတြ လုပ္ရင္ေတာ ့ေကာင္းပါ့ ၊ အဲဒီလုိမဟုတ္ပဲ ျပည္ပက ရတဲ့အကူအညီေတြလည္း အလြဲသံုးစားလုပ္ ၊ ရွိေနတဲ့ သံယံဇာတေတြလည္း အရင္အတုိင္း ဘုိးဘြားပုိင္ပစၥည္းလုိ ကုိယ္ပုိင္ပစၥည္းလို သံုးေနၾကရင္ေတာ့မေကာင္းဖူးေပါ့ ၊ ျဖစ္ခါစ ပါလီမန္အမတ္ေတြ ဆုိတာကလည္းရတဲ့ အခြင့္အေရးေတြနဲ. ပါမစ္ေတြေလ်ာက္ ရသမွ်ကုိ သူတုိ. အိတ္ထဲထည့္ဦးမွာ ၊ ေနာင္တစ္ခါ ေရြးေကာက္ပြဲ မတုိင္မီ (၁)ႏွစ္ေလာက္ အလိုမွာ အေရြးျပန္ခံ ရေအာင္ ျပည္သူေတြ အတြက္ လုပ္ေပးရင္ ေကာင္းပါ့ ၊ အျပဳသေဘာအရ ေျပာင္းေတာ့ေျပာင္းမယ္ ဒီအတုိင္းဆုိရင္ေတာ့ ေႏွးတာကေတာ့ တကယ့္ကုိေႏွးမယ္လုိ.ေျပာရမလိုျဖစ္ေန ပါတယ္ ၊ စစ္တပ္က ခုခ်ိန္ကစျပီး ေျဖးေျဖးခ်င္း ေလ်ာ့ေပးသင့္ပါျပီ ၊ ကုိေဇာ္မင္း နွင့္ ေဒါက္တာလြဏ္းေဆြက တစ္ေယာက္ တည္းေတာ့မဟုတ္ပါဖူးေနာ္၊ ေဒါက္တာၾကီး က ၾကားျဖတ္အစုိးရဖြဲ.ဖို.ေရး တယ္ ၊ ခင္ဗ်ားကေတာ့ စိတ္ေလ်ာ့ လုိက္ပံု ေပၚျပီး ေရြးေကာက္ပြဲျပီးလြန္ ကာလမွာ ပါလီမန္ အမတ္ေတြဘာလုပ္မလဲ ဆုိတာ ေထာက္ျပ ေဆြးေႏြးတာကုိ သတိထားမိ ပါတယ္ ၊ ကြ်န္ေတာ္ ခင္ဗ်ားရဲ့ ေဆာင္းပါးကုိ ႏွစ္သက္မိပါတယ္ ၊ ကြ်န္ေတာ္လည္း ေရြးေကာက္ျပီး ေနာက္ပုိင္း ကာလမွာ က်န္ခဲ့မဲ့စစ္တပ္ကေခါင္းေဆာင္အသစ္ ေတြရယ္ ပါလီမန္ အမတ္ေတြရယ္ ၊ လက္ရွိ နအဖထိပ္သီးပုိင္းေတြရယ္ ၊ ျပည္ပအစုိးရ ေတြက ဘယ္လုိ လက္ခံ ၊ ဘယ္လိုဆက္ဆံ ၾကမယ္ ဘာေတြလုပ္ၾကမလဲဆုိတာကုိပုိျပီး စိတ္၀င္စား ပါတယ္ ၊ နအဖကေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ မျဖစ္မေနက်င္းပျပီး ၾကံဖြံပါတီကုိမနုိင္ရင္နုိင္ေအာင္ေတာ့ လုပ္မွာပဲ ၊ ခုေတာင္ ျပည္ပက သတင္းေထာက္ ၊ မဲရံုေလ့လာေစာင့္ၾကည့္မဲ့ အဖြဲ.ေတြကို လက္မခံေတာ့ဖူး ၊ ေရြးေကာက္ပြဲျပီး ေနာက္ပုိင္းကာလေတြက ပုိျပီး စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းေနမလားလုိ. ေတြးမိပါတယ္ ၊

ျမန္မာျပည္ရဲ့နုိင္ငံေရးကေတာ္ေတာ္ရွဳတ္ျပီး ရွင္းလုိ.သိပ္ေတာ့မလြယ္လွပါဖူး ၊ ဒီလုိသာ နုိင္ငံေရးျပႆနာေတြနဲ.ဆုိရင္ေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ့ စီးပြားေရးကနလံထဖို.သိပ္ေတာ့ မလြယ္လွပါဖူး ၊ တစ္ျခားနုိင္ငံေတြနဲ. ႏွဳိင္းယွဥ္ရင္ေတာ္ေတာ္ေလးကို ေနာက္မွာ က်န္ေနခဲ့ပါျပီ အစုိးရ ႏွင့္ အတုိက္ခံ ၊ ျပည္သူတုိ. ဘယ္လုိ ေျဖရွင္းၾကမလဲ ဆုိတာကုိ စဥ္းစားသင့္ဖုိ. အခ်ိန္တန္ေနပါျပီ

yoo said...

user ေရ
ေစာင္ ့ၾကည္ ့စရာ ကုိမလုိတာပါကြာ။
ေဆာင္းပါးရွင္ ကုိယ္တုိင္ကုိက ပထမေဆာင္းပါးမွာ ဟုိဖက္လုိလုိ္၊ဒုတိယေဆာင္းပါးမွာ ဒီဖက္လိုလိုနဲ ့
တေယာက္တည္းကုိ ပတ္လည္ရုိက္ေနတာ။

ပေဆာင္းပါး။ ။ အဲသည့္လူေတြဟာ ဘယ္ဥက ေပါက္တာေတြမွန္းလဲမသိ။ သူတို႔ဟာ ႏုိင္ငံသားလူထုေတြဘက္ကလား (သို႔) စစ္တပ္ရဲ႕ ေပ်ာ္ေတာ္ဆက္ေတြလားဆိုတာ ကိုယ္ေတြမွ မသိတာ။

ဒုေဆာင္းပါး။ ။ ဒီမိုကေရစီ တစတစ ဖြံ႔ၿဖိဳးလာဖို႔အတြက္ အေကာင္းဆံုး နည္းလမ္းကေတာ့ ပါလီမန္တြင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္းက ေန တစတစ တုိက္ယူရမယ္ဆိုတာ မွားတဲ့ နည္းလမ္းမဟုတ္ပါ။

ပေဆာင္းပါး။ ။ အကယ္၍ တစံုတဦးက က်ေနာ့္ကို ေမးလာမယ္ဆိုပါေတာ့ ...။ ခင္ဗ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲ သပိတ္ေမွာက္ေရး လား သို႔မဟုတ္ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တာကို ေထာက္ခံတဲ့ ဘက္ကလားလို႔ ေမးလာရင္ က်ေနာ့္အေျဖကေတာ့ ႐ိုး႐ိုးရွင္းရွင္းပါပဲ။ မဲမထည့္ဘူးဆိုတဲ့ အေျဖကို ေပးမွာျဖစ္ပါတယ္။ ႀကိဳတင္မဲလည္း မထည့္ဖူး။ မဲ႐ံုကိုသြားၿပီး လည္း မထည့္ဘူး။

ဒုေဆာင္းပါး။ ။ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားဖို႔ အားလံုးမွာ တာဝန္ရိွပါတယ္။ ။ လႊတ္ေတာ္တြင္းက ေန တစတစ တုိက္ယူရမယ္ဆိုတာ မွားတဲ့ နည္းလမ္းမဟုတ္ပါ။

ပထမေဆာင္းပါးဖတ္ၿပီး ကြန္မန္ ့ေရးတဲ့ ဖုိးပါ မသိေစပါနဲ ့ကြာ။
ဖုိးပါ က..
ေကာင္းလိုက္ေလဗ်ာ။ ဆက္ေရေပးပါဦး ကိုေဇာ္မင္းေရ...။ ဒီစာမ်ဳိးကို လူထုအၾကားျပန္႔ႏွံ႔ဖို႔ လိုတယ္ဗ်ား..။
အားလုံးေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္ပါလို႔ ထပ္ၿပီး သတိေပးပါရေစ..တဲ ့။

Unknown said...

I agree with u, Ko Zaw Min. Why most exile activists don't think like you do?They can't come back to Burma for so many years and thy are too far from the reality, current situation and feeling of burmese grass-root level.

I'm not a pro-junta but I'm really sick of their calls for protest and uprising occuring inside Burma.

Unknown said...

ဟုတ္ပါတယ္ စစ္အစိုးရနဲ ့ေပါင္းေနတဲ့သူေတြကို ဆန္ ့က်င္ရမွာပါ စစ္အစိုးရနဲ ့ေပါင္းေနတဲ့ မြတ္စလင္ေတြကို လည္း အမ်ိဳးသားေရးအတြက္ေရွးလ်ဴ ့ျပီး ဆန္ ့က်င္ မွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမို ဘေလာ့မ်ား ဒီအေၾကာင္းကို ေရးေစခ်င္ပါတယ္

KOZAWLATT said...

Burmese ေရ မင္းညီမ ကမြတ္နဲ႔ယူသြားတာကေလးေတာင္ရေနၿပီ..
အတိတ္ကံဆိုတာမင္းနားမလည္ဘူးလား..

Unknown said...

What the fu*k is wrong with you, assh*le? Why do you want to be like "ThaKhinGyi? Why can't you act like normal? Watch your back douchebag!

Unknown said...

There is no more "ThaKhin" or "Kyun". You gotta respect whatever religous that people have. I know your real name and where you live. You gotta be very very careful dumpass! If you want to live longer, don't even mention on the blog.

Unknown said...

I'm neither muslim nor christian. Well if you don't care, then watch your clock ticking

ABC said...

ကုိေဇာ္မ်ဳိးေရ ကြ်န္ေတာ္အထင္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတစ္ေယာက္ ကုလားမ ေခ်ာေခ်ာေလး တစ္ေယာက္ကို ယူလုိက္ရင္ ကုလားမုန္းတီးေရး ျပႆနာကုိေျဖရွင္းျပီးျဖစ္မယ္ ထင္ပါတယ္ ဒီေခတ္ၾကီးမွာ intermarriage က ဘာမွမဆန္းေတာ့ပါဖူး ၊ အေတြးမမွားပါနဲ.ဗ်ာ ကုလားမေလးေတြကလွပါတယ္