တကယ္ေတြပဲလားၿငိမ္းခ်မ္း
ယခင္ ‘အတၱလား၊ ပရဟိတလား’ ကို ဆက္ၿပီး ေရးလိုေမးလိုတာေတြ ရွိပါတယ္။ နာဂစ္မွာ ဘ၀ပ်က္ခဲ့သူ စာ ရင္းအမွန္ကို ကိုေအာင္သူၿငိမ္းလည္း မကိုးကားပါ။ ယူအန္နဲ႔ အျခားအန္ဂ်ီအိုႀကီးေတြ အပါအ၀င္၊ ကမၻာ့ဘဏ္ အပါအ၀င္ အားလံုးက သိထားၾကေပမယ့္ နအဖက တရား၀င္ထုတ္ျပန္တဲ့ စာရင္းပမာဏကိုသာ ကိုးကားၾကပါ တယ္။ အမွန္တကယ္ အေသအေပ်ာက္ ပမာဏကို ကိုေအာင္သူၿငိမ္း အလုပ္လုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက သိရွိ တာကို ျငင္းလို႔မရပါဘူး။ စစ္တပ္အတြင္း ေမာင္ေအးရဲ႕ခရီးစဥ္မွာ သိလာရတဲ့ စာရင္းကို အစိုးရအဖြဲ႔အစည္း ေတြေကာ၊ အန္ဂ်ီအိုေတြေကာ၊ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းတို႔အဖြဲ႔ေကာ၊ အတြင္းက ေဒသဆိုင္ရာ အန္ဂ်ီအိုေတြေကာ သိေနၾကေပမယ့္ ဘာလို႔ နအဖရဲ႕ အျမဲတမ္း ေသႏႈန္းေလွ်ာ့ခ်တတ္တဲ့ စာရင္းဇယားေတြနဲ႔ပဲ လုပ္ေနၾကလဲဆို တာ စဥ္းစားစရာပါပဲ။
အမွန္ကိုအမွန္အတိုင္း လူထုကိုေကာ ကမၻာကိုေကာ တင္ျပဖို႔မလုပ္ၾကဘဲနဲ႔ နအဖနဲ႔ ၀ိုင္းလိမ္ရာမွာ ဘာေၾကာင့္ ပါၾကသလဲဆိုတာ ေတြးၾကည့္ၾကဖို႔ေကာင္းပါတယ္။ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းတို႔ရဲ႕လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္တေယာက္က ဒီ စာရင္းအမွန္ကို ကိုးကားခဲ့လို႔ အားလံုး၀ိုင္းလိမ္ေနတဲ့ အသိုင္းအ၀ိုင္းေတြရဲ႕ ၀ိုင္းတုတ္ၾကတာကို ခံရတာကိုက လည္း ဘာေတြျဖစ္ေနၾကသလဲဆိုတာ စဥ္းစားမရေလာက္ေအာင္ပါပဲ။ လူထုအက်ိဳးျပဳလုပ္မယ့္ အဖြဲ႔အစည္း ေတြကိုယ္ႏိႈက္က လူထုကို လိမ္ညာလွည့္စား အက်ိဳးယုတ္တာေတြ မလုပ္သင့္ၾကတာ အမွန္ပါပဲမဟုတ္လား။
နာဂစ္ျဖစ္တုန္းက ကမၻာ့ႏိုင္ငံအသီးသီးက အကူအညီကို လိုအပ္ခဲ့တာ အမွန္ပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံက လူမႈေရးလုပ္ ငန္းေတြေလာက္နဲ႔လည္း မလံုေလာက္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ တခုသတိျပဳသင့္တာက နာဂစ္ကိစၥ မွာ စစ္အာဏာရွင္ေတြက အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာအကူအညီေတြကို အဟန္႔အတား လုပ္ေနခ်ိန္ေတြမွာ ျမန္မာႏိုင္ ငံအတြင္းက လူမႈေရးကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးလုပ္ၾကသူေတြေၾကာင့္ အသက္ေပါင္းေျမာက္မ်ားစြာ ကယ္တင္ႏိုင္ခဲ့ တယ္။ အဆိုးရြားဆံုး အေျခအေနဆိုးႀကီးေတြကို တားဆီးႏိုင္ခဲ့တယ္။ အေရးေပၚ ကယ္တင္မႈမွာသာမကဘဲ ေနာက္ပိုင္းလုပ္ငန္းေတြမွာလည္း ဘယ္ေလာက္အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑ေတြက ထိထိေရာက္ေရာက္ ပါႏိုင္ခဲ့ တယ္ဆိုတာေတြကို ကုလသမဂၢနဲ႔ ကမၻာ့ဘဏ္အပါအ၀င္ အျခားအျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းႀကီးေတြရဲ႕ ေလ့လာေတြ႔ရွိခ်က္ အစီရင္ခံစာေတြထဲမွာ ေသေသခ်ာခ်ာ ေလးေလးနက္နက္ ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတာကိုလည္း မေမ့ သင့္၊ မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ဖို႔မသင့္ပါဘူး။ ယေန႔အခိ်န္အထိ တကယ္ထိထိေရာက္ေရာက္ အကူအညီေပးေန သူ၊ လုပ္ကိုင္ေနသူေတြဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံက ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးလုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ေနာက္ဆံုးသံုးသပ္ခ်က္ေတြမွာအထိလည္း ေတြ႔ေနရမွာကို သတိထားေစလိုပါတယ္။
စစ္အစိုးရရဲ႕ ႀကိဳးနီစံနစ္နဲ႔ ဟန္႔တားမႈနည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးကို အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းႀကီးေတြ အားလံုးနီးနီး ရင္ဆိုင္ေနရခ်ိန္မွာ ကိုယ္ထူကိုယ္ထ ကူညီသူေတြက အတားအဆီးေတြကို ေရွာင္လႊားၿပီး စြန္႔စြန္႔စားစားလုပ္ခဲ့ ၾကတာ လုပ္ေနႏိုင္ၾကတာကို အားလံုးအသိအမွတ္မျပဳဘဲ မေနႏိုင္ေလာက္ေအာင္ပါပဲ။ တခုပဲရွိတာက ဒီလုပ္ ငန္းေတြလုပ္ေနသူေတြက သူတို႔က ဘယ္ေလာက္လုပ္လိုက္ၿပီ၊ ဘယ္ေနရာေတြမွာ ဘာေတြလုပ္လိုက္ၿပီဆို တာကို ပိုေတာင္းေကာင္းေအာင္၊ ပိုလုပ္စားလို႔ရေအာင္လုပ္ၾကတဲ့ အန္ဂ်ီအိုအဖြဲ႔ေတြလို ေၾကာ္ျငာဆိုင္းဘုတ္ လိုက္မထိုးေနဘဲ တိတ္တိတ္ဆိတ္ဆိတ္နဲ႔ လုပ္ေနခဲ့ၾကတာပါပဲ။ လုပ္စားဖို႔သာစဥ္းစားေနတဲ့ အတြင္းက ေဒသ ဆိုင္ရာ အန္ဂ်ီအိုအဖြဲ႔ေတြ၊ အိုင္အာစီလို ဘာမွေတာင္မလုပ္ရေသးဘူး၊ အခုထိလည္း ဘာမွဟုတ္တိပတ္တိ မ လုပ္ႏိုင္ေသးဘူး၊ ကြန္ဂရက္မွာ နာဂစ္ထိတဲ့သူေတြအားလံုးကိုပဲ သူတို႔ကယ္ေနသေယာင္ေယာင္ေျပာဆိုၿပီး အ ဖြဲ႔အတြက္ ေငြရွာေနတာေတြ၊ ေၾကာ္ျငာေတြ အရွက္မရွိ ေရးေနတာေတြ ေတြ႔ရမွာပါ။
ဒီဘက္နယ္စပ္ကလည္း အခြင့္သင့္တုန္း လုပ္စားၾကဦးမွဆိုၿပီး အန္စီယူဘီကလူေတြ အပါအ၀င္ အထဲကိုကူညီ တယ္ဘာညာဆိုၿပီး ဓာတ္ပံုေတြ ေငြေပး၀ယ္ ျပစားတာေလာက္လုပ္ၾကတာကိုလည္း ေလ့လာၾကည့္ရင္ ေတြ႔မိ မွာပါ။ စစ္တပ္နဲ႔ေပါင္းၿပီးမွ အထုအထည္ႀကီးေတြ ပို႔လို႔ရတဲ့အေျခအေနမွာ အန္စီယူဘီလို အျခားအျပင္က အဖြဲ႔ အစည္းေတြက ဘယ္လိုမ်ားလုပ္ၿပီး စစ္တပ္ေတြနဲ႔ နားလည္မႈယူ ဆန္ေတြဘာေတြ ပို႔လိုက္ႏိုင္သလဲ မစဥ္းစား ႏိုင္ေအာင္ပါပဲ။
ေခတ္ေတြ ေျပာင္းေကာင္းေျပာင္းလာခဲ့မွာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဘယ္ေလာက္မ်ား ေျပာင္းသြားခဲ့ၿပီလဲဆိုတာ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းကို ျပန္ေမးပါရေစ။ က်ေနာ္တို႔တေတြ ထိုင္းဘက္မွာ အေတာ္အ သင့္ လြတ္ေျမာက္မႈရေနခဲ့ၿပီဆိုေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံက လူထုေတြကေတာ့ စစ္အာဏာရွင္အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေအာက္က နည္းနည္းမွ လြတ္ေျမာက္မႈမရေသးပါဘူး။ လူထုဖိႏွိပ္ခံရမႈကေန ေျပာင္းလဲမယ့္ အရိပ္အေယာင္ လည္း တစက္မွမေတြ႔ရေသးပါဘူး။ သူမ်ားတကာေတြ လကမၻာသြားၿပီး ေနာက္ပိုေ၀းတဲ့ ေနရာေတြကို ေျခဦး လွည့္ေနတာေတာင္ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာေတာ့ ေက်ာက္ေခတ္ဘက္ကို ျပန္လွည့္ေနတာကိုပဲ သူမ်ားႏိုင္ငံစံႏႈန္း ပဲယူၿပီး ေခတ္ႀကီးေျပာင္းသြားပါၿပီလို႔ ေျပာလို႔ေကာင္းပါ့မလား။
ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ေရးခဲ့သလို အန္ဂ်ီအိုေတြမွာ လိုအပ္ခ်က္ေတြ မမွန္ကန္မႈေတြ ရွိေနတာကို ေ၀ဖန္ေထာက္ ျပဖို႔လိုပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းတို႔ေကာ ဘယ္သူမွလုပ္တာ မေတြ႔ေသးတာပါ ပဲ။ မမွန္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိေနတာကို တခုခ်င္းစီ ျပေနႏိုင္ေပမယ့္ ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ေျပာတဲ့ ေ၀ဖန္ ေရးက ဘယ္ေနရာမွာ ေနေနမွန္း မသိရတာကို အံ့ၾသစရာပါပဲ။
ျပည္တြင္းမွာ HIV ေရာဂါေ၀ဒနာရွင္ေတြအတြက္ ေဆး၀ါးေတြ၊ အျခားေဆးဘက္ဆိုင္ရာ အကူအညီေတြ လို အပ္ေနတာအမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ျပည္တြင္းကို ေဆးဘက္ဆိုင္ရာအကူအညီေတြ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး လုပ္ေနၾကတဲ့ ေဒသဆိုင္ရာ အန္ဂ်ီအိုေတြဆီက ဒီေဆး၀ါးေတြ ဘယ္မွေရာက္သြားတာ မၾကားရပါဘူး။ အတြင္းကို မေျပာပါနဲ႔ ဦး။ HIV ေရာဂါေ၀ဒနာရွင္ေတြရွိတဲ့ နယ္စပ္မွာေတာင္မွ ေဆးဘက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ရွိေနေပမယ့္ လည္း ေဆးလံုး၀မေတြ႔ဖူးဘဲနဲ႔ အသက္ကုန္သြားရတဲ့သူေတြ မနည္းပါဘူး။
လြန္ခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းကေတာင္ အလုပ္သမားတေယာက္ ဒီေရာဂါနဲ႔ ကြယ္လြန္ခဲ့ရေပမယ့္ ဘယ္ေဆးဘက္ဆိုင္ ရာ အဖြဲ႔အစည္းကေနမွ ေဆး၀ါးမရခဲ့ပါဘူး။ သူမေသခင္ ေနရာအားလံုးကို ႀကိဳးစားသြားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရာဂါရွိေနေၾကာင္း ေသြးစစ္ေပးတာကလြဲရင္ ဘာမွကုသမႈမွ မခံခဲ့ရပါဘူး။ ဒီဘက္မွာ ေဆးဘက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔ ႀကီးေတြက လူထုအတြက္ ဒါေတြလုပ္ေပးမယ္ဆိုၿပီး အကူအညီေတြ ယူထားၾကတာေတြလည္းရွိတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီအဖြဲ႔ႀကီးေတြက ဒီလိုေရာဂါရွင္ေတြ ရွာလို႔မေတြ႔တဲ့ေနရာမွာ ဘယ္လိုမ်ား လံုေအာင္ပုန္းေနၾကသလဲဆိုတဲ့ နည္းပညာကေတာ့ ယူဂ်ီလုပ္ငန္းလုပ္ေနသူေတြ အတုယူသင့္တာေတြပါပဲ။ ဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြမွာျဖစ္ေနတဲ့ ေဆး၀ါးေရာင္းစားမႈေတြ၊ ျဖတ္စားမႈေတြ၊ လုပ္စားမႈေတြကို အခု အႏွစ္ (၂၀) ေက်ာ္ခဲ့ေပမယ့္ ေသေသခ်ာခ်ာ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပႏိုင္တာလည္း မရွိေသးပါလားဆိုတာကို ကိုေအာင္သူၿငိမ္း စဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္။
ဒီအေျခအေနမ်ိဳးေတြကို လူငယ္ေတြက အတုျမင္အတတ္သင္၊ ဒီလိုဆက္လုပ္စားၾကမယ္ဆိုရင္ျဖင့္ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ေမ်ာက္ျဖစ္ရတဲ့သူေတြလည္း အာဏာရွင္ေတြက ေမ်ာက္လုပ္လိုက္၊ အန္ဂ်ီအိုဆိုၿပီး လုပ္စားသူ ေတြက ေမ်ာက္လုပ္လိုက္၊ လုပ္စားေတြက လွည့္ျပတာ ခံလိုက္ရနဲ႔ နားခ်ိန္ေတာင္ရွိမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒါေတြက တျခားေမ်ာက္ကပိုကတတ္တာကလြဲၿပီး ဘာေကာင္းက်ဳိးေတြ သယ္လာမလဲ ဆိုတာကိုေတာ့ စဥ္း စားမွ သိႏိုင္မွာပါ။ မွန္မွန္ကန္ကန္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ျပည္သူကိုတာ၀န္ခံတဲ့ စနစ္ေတြကို မလိုက္နာႏိုင္ဘဲ အန္ ဂ်ီအိုအမည္ခံ လူထုကို ေမ်ာက္ျပဆန္ေတာင္းတာတိုင္းအတြက္ေတာ့ လူထုက ပိုနာၾကည္းၾကရမွာပါ။
ၿငိမ္းခ်မ္း
Posts
13 comments:
အရမ္းကို ျပည္႔စုံတဲ႔ ေဆာင္းပါးပါပဲ.
လူထုလက္ထဲ တကယ္ထိထိေရာက္ေရာက္ ေရာက္တာထက္ စာရြက္ေပၚက အေပၚယံကူညီမွဳက အလကားပါပဲ. အဆင္႔အဆင္႔ျဖတ္စား လပ္စားမွဳေတြက လူငယ္ေတြရဲ႕ အက်င္႔စရုိက္ကို ထိခို္က္ေစပါတယ္..
ဆရာဦးစိန္ဝင္းက ဒါကို အဓိက ေျပာခ်င္တာပါ...
ေနာက္တခ်က္က ဘယ္ဟာ အဓိကလဲ ဘယ္ဟာ သာမညလဲ ဆိုတာကိုဲ သေဘာေပါက္ဖို႔ ေထာက္ျပထားတာပါ..
HIV ေရာဂါသည္ေတြ ကို Mae Sot ေဆးရံု ၾကီး က ARV ဆိုတဲ့ေဆး ေပ; ေန တယ္ လို ့ ၾကာရတယ္
...
အဲဒီေဆးမေသာက္ဘို ့ တြက္ criteriom ေတာ့ ရွိတယ္ၾကားတယ္
ဥပမာ...
..CD 4 account ၂၀၀ ေရာက္မွ ေသာက္ရမွာတို ့
..ဆရာ၀န္ တဦးဦး ဒါမွမဟုတ္ က်န္းမာေရးဆိုင္ရာတဖြဲ ့ဖြဲ ့က တာ၀န္ခံ အၿဖစ္ ၇ွိရမယ္ ဆိုတာ တို ့
....
ဆရာ လြမ္းေဆြတို ့ပိုသိေလာက္တယ္ ထင္တယ္
...
ေစ်းကေတာ့..
လူနာတေယာက္စာအတြက္ ၁ လ ၁၇၀၀ Bt က်ပါတယ္
......
World Vision လည္း ARV ေဆးအတြက္ လုပ္ေနသလားဘဲ
ေနာင္ဆိုရင္
လုနာအေနနဲ ့အေသအခ်ာ ထိထိေရာက္ေရာက္
လူေတြ နဲ ့ေတြ ့ ၿပီး ARV ရဘို ့စံုစမ္းေစခ်င္ပါတယ္..
...
အသက္တေခ်ာင္းက နဲမွ မနဲတာ..
ေက်းဇူးတင္ပါတယ္
PS...sorry ေနာ္ ၾကားမွာ ၿဖတ္ၿပီး ARV ေၾကာ္ၿငာ၀င္
သလိုမ်ားၿဖစ္ခဲ့လွ်င္..
ျမတ္စြာဘုရားေဟာခဲ႔တာစိတ္သာမႈလအဓိကပါ.ပါးစပ္က
ဘယ္လိုဘဲေျပာေျပာလက္ကဘယ္လိုဘဲေရးေရးမိမိစိတ္
ကိုမိမိသာလ်ွင္အသိဆံုးပါ.ဒီေန႔လူသားေတြတစ္ေန႔တစ္
ျခားပိုျပီးယဥ္ေက်းလာသလား ပိုျပီးရုိင္းလာသလားဆို
တာႀကည္႔လိုက္ပါ.နည္းေပါင္းမ်ိဳးစံုနဲ႔လိမ္လည္လွည္႔ဖ်ား
ေနတာေတြယုတ္မာပက္စက္တာေတြဟာလူေတာ္ေတာ္
မ်ားလုပ္ေနႀကတာေတြ႔ရမွာပါ.အဲဒီ႔အထဲမွာကိုယ္မပါဝင္
ဖို႔ရယ္ကိုယ္႔မိသားစုမပါဝင္ဖို႔ရယ္အထူးသတိျပဳရမွာပါ။
အမွန္ဆိုတာလူတိုင္းမသိနိုင္သလို သိပါတယ္လို႔
ပါးစပ္ေျပာေနတဲ႔လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလည္းလက္ေတြ႔
မလုပ္ႀကပါဘူး(က်ေနာ္အပါအဝင္)။အဲဒါကိုေသာက္သံုး
မက်ျခင္းဟုေခၚပါသည္ခင္ဗ်ာ။လူနဲ႔မႈနဲ႔မွာဘယ္ဟာကို
အရင္ျပင္ရမလဲဆိုတာမသိဘဲနဲ႔လူႀကားေကာင္းေအာင္
ဟစ္ေႀကြးေနယံုမ်ွနဲ႔ေတာ႔ဘာမွျဖစ္လာမွာမဟုတ္ပါဘူး.
သိတယ္လို႔ေတာ႔မေျပာနဲ႔ေနာ္.အသိဆိုတာတစ္ကယ္လုပ္
မွအသိလို႔ေခၚတာက်ေနာ္အေပၚမွာေျပာျပီးျပီ။အရင္ဆံုး
လူေကာင္းဖို႔လိုပါတယ္.မေကာင္းတဲ႔လူေတြခ်ျပတဲ႔မႈဟာ
ဘယ္နည္းနဲ႔မွမႈေကာင္းမျဖစ္နိုင္ပါဘူး
ဗိုလ္ခ်ဳဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔သူ႔သမီးေဒၚေအာင္ဆန္းစု
ႀကည္တို႔ကိုျမန္မာတစ္နိုင္ငံလံုးကဘာေႀကာင္႔ႀကည္ညိဳ
ေလးစားႀကတာလဲဆိုတာျပန္ႀကည္႔ရင္အေျခခံအခ်က္
ျဖစ္တဲ႔လူေကာင္းဆိုတာကစတာဘဲ.ျပီးေတာ႔မွအဆင္႔
ဆင္႔ေပါ႔ေလ.အဲဒီေတာ႔ေကာင္းတဲ႔အလုပ္ကိုလုပ္ခ်င္ႀက
တဲ႔လူမ်ားမိမိကိုယ္ကိုအရင္ဆံုးေကာင္းေအာင္ျပဳျပင္ႀက
ပါ.ေကာင္းတဲ႔အလုပ္ကိုလုပ္ေနႀကတဲ႔မေကာင္းတဲ႔လူမ်ား
မိမိကိုယ္ကိုအရင္ဆံုးေကာင္းေအာင္ျပဳျပင္ျပီးမွေကာင္း
တဲ႔အလုပ္ျဖစ္တဲ႔NGOတို႔ဘာတို႔ကိုလုပ္ႀကပါလို႔တိုက္
တြန္းပါရေစ။
အင္ဂ်ီအုိနဲ႔ ပတ္သက္တဲ႔ အျငင္းပြါးဖြယ္ရာ ေဆာင္းပါး ကို စတင္ေရးသားခဲ႔တဲ႔ ဦးစိန္၀င္းရဲစာေတြကို ျပည္ တြင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္ဖူးပါတယ္ ႏုိင္ငံျခားကုိ အထင္ မၾကီးဖုိ႔၊ အင္ဂ်ီအုိေတြ မရုိးသားမွဳရွိေနတာေတြ လူေတြ သိဖုိ႔ အေၾကာင္းေတြပါ၊ႏိုင္ငံျခားကို အထင္မၾကီးဖုိ႔ ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ႏုိင္ငံျခားမွာ ေနတဲ႔ တပည္႔ေတြ
သူ႔ကို လာကန္ေတာ႔ရင္း သားသမီးေတြကိုျမန္မာ အက သင္တန္း တက္ခုိင္းေနတဲ႔ အေၾကာင္းရယ္ တပည္႔မိ္န္း ကေလးတစ္ေယာက္ ဘ၀ တက္လမ္းရွာဖုိ႔ ျပည္တြင္း မွာ ဆက္ေနရမလား ျပည္ ပကို ထြက္ရင္ေကာင္းမလား လုိ႔လာတုိင္ပင္တဲ႔ အခါ ျပည္တြင္းမွာပဲ ဆက္လက္ေနဖုိ႔ တုိက္တြန္းပုံ ေနာက္ အင္ဂ်ီအုိ ေတြ နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ၾကားက လူေတြ အျမတ္ထုတ္တဲ႔ အေၾကာင္း ေရးတဲ႔အခါ အဲဒါကိုအင္ဂ်ီအုိမွာ လုပ္ေနတဲ႔ ႏုိင္ငံျခားသား ကိုယ္ တုိင္ သူေရးတာ မွန္တဲ႔ ဆုိတဲ႔အေၾကာင္းလာျပီး ၀န္ ခံပုံ သူကိုယ္တုိင္ အာရွမွာအေျခခ် ေနထိုင္မယ္႔ အ ေၾကာင္းေတြ ေျပာျပသြားပုံေတြကို ေရးထားတာ ပါ လူငယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ေရးတာ၊ ႏုိင္ငံေကာင္း က်ိဳးအတြက္ ေရးတဲ႔ ေဆာင္းပါးေတြကေတာ႔ အလြန္ ေကာင္းပါတယ္။ဒါေပမယ္႔ ဦးစိန္၀င္းေရးတဲ႔ ေဆာင္းပါးအားလုံ ေကာင္းပါသည္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ မ ေထာက္ခံ ႏိုင္ပါဘူး။အထက္ပါ အင္ဂ်ီအုိ တုိ႔ ႏုိင္ ငံ ျခား ကိစၥတုိ႔ ကိုၾကည္႔ရင္ ဦးစိန္၀င္းရဲ႕ အျမင္ ကို ၾကည္႔ရင္ အားနညး္ခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီးေတြ႔ႏုိင္္ပါ တယ္။ အင္ဂ်ီ အုိနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေကာင္းတာ ဆုိး တာ ေနရာ တုိင္းမွာ ရွိေနပါတယ္။ တစ္ဖက္ အင္ဂ်ီ အုိေတြ ကိုယ္က်ဳိးရွာၾကတာ ရွိသလိုိ ပညာေရး က်န္း မာေရး လူမွဳ ဖံြ႕ျဖိဳးေရး ကိစၥေတြမွာ အင္ဂ်ီ အိုေတြ ေဆာင္ရြက္ခဲ႔တာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္။ ျဖစ္သင္႔တာက ကိုယ္႔ရဲ႕ စာေပ အျမင္ ရွဳေထာင္႔ေသး က်ဥ္းက်ဥ္းေလး အျမင္၊ အတၱ အျမင္ေတြနဲ႔ ေျပာေနလုိ႔ မရပါဘူး အေကာင္းအဆိုး ျပည္႔ျပည္႔စုံစုံ ေဖာ္ျပျပီး လက္ရွိရပ္တည္ေနတဲ႔ အေျခ အေန တစ္ခုကေန အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္ စာေတြ႔ လက္ေတြ႔ ဘယ္လုိ လုပ္ၾကမယ္ဆုိတာအေရး အၾကီးဆုံးျဖစ္ပါတယ္
အင္ဂ်ီအုိနဲ႔ ပတ္သက္တဲ႔ အျငင္းပြါးဖြယ္ရာ ေဆာင္းပါး ကို စတင္ေရးသားခဲ႔တဲ႔ ဦးစိန္၀င္းရဲစာေတြကို ျပည္ တြင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္ဖူးပါတယ္ ႏုိင္ငံျခားကုိ အထင္ မၾကီးဖုိ႔၊ အင္ဂ်ီအုိေတြ မရုိးသားမွဳရွိေနတာေတြ လူေတြ သိဖုိ႔ အေၾကာင္းေတြပါ၊ႏိုင္ငံျခားကို အထင္မၾကီးဖုိ႔ ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ႏုိင္ငံျခားမွာ ေနတဲ႔ တပည္႔ေတြ
သူ႔ကို လာကန္ေတာ႔ရင္း သားသမီးေတြကိုျမန္မာ အက သင္တန္း တက္ခုိင္းေနတဲ႔ အေၾကာင္းရယ္ တပည္႔မိ္န္း ကေလးတစ္ေယာက္ ဘ၀ တက္လမ္းရွာဖုိ႔ ျပည္တြင္း မွာ ဆက္ေနရမလား ျပည္ ပကို ထြက္ရင္ေကာင္းမလား လုိ႔လာတုိင္ပင္တဲ႔ အခါ ျပည္တြင္းမွာပဲ ဆက္လက္ေနဖုိ႔ တုိက္တြန္းပုံ ေနာက္ အင္ဂ်ီအုိ ေတြ နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ၾကားက လူေတြ အျမတ္ထုတ္တဲ႔ အေၾကာင္း ေရးတဲ႔အခါ အဲဒါကိုအင္ဂ်ီအုိမွာ လုပ္ေနတဲ႔ ႏုိင္ငံျခားသား ကိုယ္ တုိင္ သူေရးတာ မွန္တဲ႔ ဆုိတဲ႔အေၾကာင္းလာျပီး ၀န္ ခံပုံ သူကိုယ္တုိင္ အာရွမွာအေျခခ် ေနထိုင္မယ္႔ အ ေၾကာင္းေတြ ေျပာျပသြားပုံေတြကို ေရးထားတာ ပါ လူငယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ေရးတာ၊ ႏုိင္ငံေကာင္း က်ိဳးအတြက္ ေရးတဲ႔ ေဆာင္းပါးေတြကေတာ႔ အလြန္ ေကာင္းပါတယ္။ဒါေပမယ္႔ ဦးစိန္၀င္းေရးတဲ႔ ေဆာင္းပါးအားလုံ ေကာင္းပါသည္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ မ ေထာက္ခံ ႏိုင္ပါဘူး။အထက္ပါ အင္ဂ်ီအုိ တုိ႔ ႏုိင္ ငံ ျခား ကိစၥတုိ႔ ကိုၾကည္႔ရင္ ဦးစိန္၀င္းရဲ႕ အျမင္ ကို ၾကည္႔ရင္ အားနညး္ခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီးေတြ႔ႏုိင္္ပါ တယ္။ အင္ဂ်ီ အုိနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေကာင္းတာ ဆုိး တာ ေနရာ တုိင္းမွာ ရွိေနပါတယ္။ တစ္ဖက္ အင္ဂ်ီ အုိေတြ ကိုယ္က်ဳိးရွာၾကတာ ရွိသလိုိ ပညာေရး က်န္း မာေရး လူမွဳ ဖံြ႕ျဖိဳးေရး ကိစၥေတြမွာ အင္ဂ်ီ အိုေတြ ေဆာင္ရြက္ခဲ႔တာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္။ ျဖစ္သင္႔တာက ကိုယ္႔ရဲ႕ စာေပ အျမင္ ရွဳေထာင္႔ေသး က်ဥ္းက်ဥ္းေလး အျမင္၊ အတၱ အျမင္ေတြနဲ႔ ေျပာေနလုိ႔ မရပါဘူး အေကာင္းအဆိုး ျပည္႔ျပည္႔စုံစုံ ေဖာ္ျပျပီး လက္ရွိရပ္တည္ေနတဲ႔ အေျခ အေန တစ္ခုကေန အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္ စာေတြ႔ လက္ေတြ႔ ဘယ္လုိ လုပ္ၾကမယ္ဆုိတာအေရး အၾကီးဆုံးျဖစ္ပါတယ္
ေမ်ာက္ျပၿပီးဆန္ေတာင္း၊ ဆန္ေတာင္းၿပီး ေမ်ာက္ျပ
ဘာေတြလဲဟ၊ ခုိးတဲ့လူေတြရွိသလုိ၊ ရုိးတဲ့သူေတြလည္းမ်ားေပါ့ဗ်ာ...။ ျမန္မာျပည္သူေတြရတဲ့ NGO လစာကဗ်ာ...အျဖဴေတြ Night Club မွာ ေစာ္ဖန္တာေလာက္ေတာင္မရွိပါဘူး။
အျဖဴေတြလုပ္တာကုိ ဘာမွေျပာစရာမရွိပါဘူး။ သူတုိ႔က ျမန္မာမွမဟုတ္တာ။ လုပ္မွာေပါ့..ဘဘဦးစိန္၀င္းရယ္။ အဓိက စစ္အစုိးရကုိဆန္႔က်င္ေတာ္လွန္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ေလႀကီးမုိးႀကီးေျပာၿပီးေနာက္ဆုံးသူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ ေမ်ာက္ျပၿပီးဆန္ေတာင္းတာေရာ၊ ရတဲ့ဆန္ပါ ေမ်ာက္ကုိမေကြ်း သူတုိ႔ပဲေလြးမေနၾကဖုိ႔ပါ..။
အန္ဂ်ီအို နဲ ့ပါတ္သက္ၿပီး အၿငင္းပြားဖြယ္ ေဆာင္းပါးကိုေရးခဲ့
တာ လူထုဦးစိန္၀င္းမဟုတ္ပါ..။ လူထုဦးစိန္၀င္း ကအန္ဂ်ီအိုအမည္
ခံေၿမာက္ၿပ ေရလိုက္လြဲေနတဲ့ ဗမာလူငယ္ေတြ ထင္ထင္ရွားရွား
ေထာက္ၿပေ၀ဖန္ထားတာသက္သက္ၿဖစ္တယ္ ..။ နာဂစ္ နာဂစ္
ေၾကာင္းၿပ ၿပီး အန္ဂ်ီအိုေတြ ဗမာၿပည္မွာ ဘယ္လိုၿဖစ္ေနတယ္ဆို
တာ ၿမစ္၀ကြ်န္းေပၚကိုအကူအညီေပးေနတဲ့ သာမန္လူေတြနဲ ့
ခံစားခဲ့ရတဲ့ ၿမစ္၀ကြ်န္းေပၚသားေတြ အကုန္နားလည္တယ္..။
အန္ဂ်ီအို ၿဖစ္တဲ့အတြက္ အနာေပၚတုတ္က်သလို ၿဖစ္ေနဖို ့
မလိုဘူးအားနည္းခ်က္ေတြကို ၿပန္လည္ဆန္းစစ္ဖို ့လိုတယ္ဆို
တဲ့အေၾကာင္း စတင္အၿငင္းပြားတဲ့ ေအာင္သူၿငိမ္း တို ့နဲ ့..
အထက္က စာေရးသူ ေအာင္သူၿငိမ္း ကိုယ္တိုင္လား ဒါမွမဟုတ္
စာေရးသူ ေအာင္သူၿငိမ္းကို ဘုရားလိုကိုးကြယ္ၿပီး အန္ဂ်ီအိုရဲ့ အခစားလား မသိတဲ့ ကေလာင္သြား ဆိုတဲံ ဆရာတို ့နားလည္
ဖို ့လိုတယ္။ အၿပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ေ၀ဖန္မွဴကို လက္ခံနိုင္ၾကပါေစ ကိုယ့္လူတို ့။
ကေလာင္သြားေျပာတာမမွားပါဘူး။NGOိေတြမွာေကာင္းတာေ၇ာ၊ဆိုးတာပါရွိတယ္လို့ထင္ပါတယ္။
က်ေနာ္ ျမင့္ေ၀ပါ။ ဘန္ေကာက္ အျခစိုက္ ထိုင္းအန္ဂ်ီအိုျဖစ္တဲ့ တီေအစီဒီဘီမွာ လုပ္သက္ 14 ႏွစ္ တိတိ အလုပ္ လုပ္ေနသူ တေယာက္ပါ။ အခု ဆရာ ဦးစိန္ဝင္းရဲ ့ ‘အတၱလား၊ ပရဟိတလား’ ေဆာင္းပါးနဲ ့ ပတ္သက္ျပီး ေ၀ဖန္မွဴေတြ ဆက္တိုက္ ျဖစ္ေပၚလာတာ ဖတ္ရပါတယ္။ ဘာမွ ၀င္မေျပာလိုေသာ္လည္း အန္ဂ်ီအို လုပ္သက္ 14 ႏွစ္ တိတိၾကာေနျပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တခုခုေတာ့ ၀င္ေျပာသင့္ျပီလို ့ ယူဆပါတယ္။ တာ၀န္ရွိတယ္လို ့ယံုၾကည္လို ့ နဲနဲ၀င္ေျပာပါရေစ။
က်ေနာ္အေနနဲ ့ ဆရာဦးစိန္ဝင္း။ တုန္ ့ျပန္သူ ကိုေအာင္သူျငိမ္းေရာ။ ကိုမင္းဒင္။ ကိုျငိမ္းခ်မ္း။ အြန္လိုင္းမွာ ကြန္မင့္ေပးသူေတြအားလံုးက ပြင့္လင္း လြတ္လပ္မွုကို က်င့္သံုးၾကတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါ တယ္။ ၾကိဳဆိုပါတယ္။ က်ေနာ္အေနနဲ ့ မည္သူမွန္သည္ မွားသည္ မေျပာလိုပါ ေျပာပိုင္ခြင့္လဲမရွိပါ။
က်ေနာ္ျဖည့္စြက္ျခင္တာေလး တခုရွိပါတယ္။ ဆရာဦးစိန္ဝင္းက ေမ်ာက္ျပဆန္ေတာင္းတယ္လို ့ မေရးခင္ လြန္ခဲတဲ့ တႏွစ္ေက်ာ္အတြင္းမွာကိုက ထိုင္း ႏိုင္ငံေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတခ်ဳိ ့က အင္ဂ်ီအိုက
ငါတို ့မ်က္ႏွာေတြ ေရာင္းစားေနတယ္လို ့တခ်ဳိ ့နယ္ေျမေတြမွာ ေျပာဆိုေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ အခုက ျပည္တြင္းကေန ေ၀ဖန္ခ်က္ထြက္လာေတာ့ ျပည္ပမွာ ေျပာဆိုေနတာနဲ ့့တိုက္ဆိုင္ေနတာကို ေတြ ့ရပါတယ္။
က်ေနာ္အေနျဖင့္ အင္ဂ်ီအိုက ‘အတၱလား၊ ပရဟိတ လား’ ေ၀ဖန္ေရးအတြက္ အားျဖည့္ေပးလိုတာကေတာ့ က်ေနာ္ ပရဟိတသမား မဟုတ္ပါ။ သို ့ေသာ္ အတၱအတြက္လဲ မဟုတ္ပါ။ က်ေနာ္တို ့ အင္၈်ီအို ၀န္ထမ္းမ်ား အလုပ္သမားအခြင့္ အေရးနဲ ့အညီ ပံုမွန္ လစာ ရပါတယ္။ လူ ့အခြင့္အေရး အျပည့္နီးပါး ခံစားခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒီအခ်က္က ‘အတၱလား၊ ပရဟိတ လား’ ေ၀ဖန္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူ ေပးပါ လိမ့္မယ္။
အင္ဂိုအို အမ်ဳိးအစားေတြကလဲ အမ်ားၾကီးပါ။ တဖြဲနဲ ့ တဖြဲ ့ရည္ရြယ္ခ်က္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား မတူပါ။ လူမွုေရးေထာက္ပံေသာ အင္ဂ်ီအို။ လူ ့အခြင့္အေရး။ အစိုးရေရြးေကာက္ပြဲ ေစာင့္ၾကည့္ေရး။ ႏိုင္ငံေရး အသိ ပညာ တိုးေစေရး အင္ဂ်ီအိုတြင္ လူမွုေရး ကူညီစရိတ္ မရွိပါ။
အင္ဂ်ီအိုေတြကို ေ၀ဖန္မယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို အင္ဂ်ီအိုမ်ဳိးက မမွန္ကန္ပါ။ အျမတ္ ထုတ္ေနပါ တယ္လို ့တိုက္၇ိုက္ ေ၀ဖန္မယ္ရင္ ပိုျပီး ထိေရာက္ ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူေတြအတြက္ ပိုအက်ဳိး ရွိပါလိမ့္မယ္။
အင္ဂ်ီအိုမ်ားကို ရံပုံေငြေထာက္ပံေသာ Funders ၾကီးမ်ားရဲ ့ ေပၚလစီမ်ားလဲ မတူၾကပါ။ ဒါေၾကာင့္ အင္ဂ်ီအိုေတြရဲ ့လုပ္ငန္းအေကာင္အထည္ ေဖၚပံုေတြ။ ေငြေၾကးသံုးစြဲမွုေတြ မတူညီၾကပါ။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီအခ်က္ေတြေပၚ အေျခခံျပီး ေ၀ဖန္ သံုးသပ္ရင္ေတာ့ ျမန္မာ့လူမွုဖြံ ့ျဖိဳးမွုအတြက္ အလြန္ အက်ဳိးရွိမယ္္ထင္ပါတယ္။
က်ေနာ္ ျမင့္ေ၀ပါ။ ဘန္ေကာက္ အျခစိုက္ ထိုင္းအန္ဂ်ီအိုျဖစ္တဲ့ တီေအစီဒီဘီမွာ လုပ္သက္ 14 ႏွစ္ တိတိ အလုပ္ လုပ္ေနသူ တေယာက္ပါ။ အခု ဆရာ ဦးစိန္ဝင္းရဲ ့ ‘အတၱလား၊ ပရဟိတလား’ ေဆာင္းပါးနဲ ့ ပတ္သက္ျပီး ေ၀ဖန္မွဴေတြ ဆက္တိုက္ ျဖစ္ေပၚလာတာ ဖတ္ရပါတယ္။ ဘာမွ ၀င္မေျပာလိုေသာ္လည္း အန္ဂ်ီအို လုပ္သက္ 14 ႏွစ္ တိတိၾကာေနျပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တခုခုေတာ့ ၀င္ေျပာသင့္ျပီလို ့ ယူဆပါတယ္။ တာ၀န္ရွိတယ္လို ့ယံုၾကည္လို ့ နဲနဲ၀င္ေျပာပါရေစ။
က်ေနာ္အေနနဲ ့ ဆရာဦးစိန္ဝင္း။ တုန္ ့ျပန္သူ ကိုေအာင္သူျငိမ္းေရာ။ ကိုမင္းဒင္။ ကိုျငိမ္းခ်မ္း။ အြန္လိုင္းမွာ ကြန္မင့္ေပးသူေတြအားလံုးက ပြင့္လင္း လြတ္လပ္မွုကို က်င့္သံုးၾကတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါ တယ္။ ၾကိဳဆိုပါတယ္။ က်ေနာ္အေနနဲ ့ မည္သူမွန္သည္ မွားသည္ မေျပာလိုပါ ေျပာပိုင္ခြင့္လဲမရွိပါ။
က်ေနာ္ျဖည့္စြက္ျခင္တာေလး တခုရွိပါတယ္။ ဆရာဦးစိန္ဝင္းက ေမ်ာက္ျပဆန္ေတာင္းတယ္လို ့ မေရးခင္ လြန္ခဲတဲ့ တႏွစ္ေက်ာ္အတြင္းမွာကိုက ထိုင္း ႏိုင္ငံေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတခ်ဳိ ့က အင္ဂ်ီအိုက
ငါတို ့မ်က္ႏွာေတြ ေရာင္းစားေနတယ္လို ့တခ်ဳိ ့နယ္ေျမေတြမွာ ေျပာဆိုေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ အခုက ျပည္တြင္းကေန ေ၀ဖန္ခ်က္ထြက္လာေတာ့ ျပည္ပမွာ ေျပာဆိုေနတာနဲ ့့တိုက္ဆိုင္ေနတာကို ေတြ ့ရပါတယ္။
က်ေနာ္အေနျဖင့္ အင္ဂ်ီအိုက ‘အတၱလား၊ ပရဟိတ လား’ ေ၀ဖန္ေရးအတြက္ အားျဖည့္ေပးလိုတာကေတာ့ က်ေနာ္ ပရဟိတသမား မဟုတ္ပါ။ သို ့ေသာ္ အတၱအတြက္လဲ မဟုတ္ပါ။ က်ေနာ္တို ့ အင္၈်ီအို ၀န္ထမ္းမ်ား အလုပ္သမားအခြင့္ အေရးနဲ ့အညီ ပံုမွန္ လစာ ရပါတယ္။ လူ ့အခြင့္အေရး အျပည့္နီးပါး ခံစားခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒီအခ်က္က ‘အတၱလား၊ ပရဟိတ လား’ ေ၀ဖန္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူ ေပးပါ လိမ့္မယ္။
အင္ဂိုအို အမ်ဳိးအစားေတြကလဲ အမ်ားၾကီးပါ။ တဖြဲနဲ ့ တဖြဲ ့ရည္ရြယ္ခ်က္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား မတူပါ။ လူမွုေရးေထာက္ပံေသာ အင္ဂ်ီအို။ လူ ့အခြင့္အေရး။ အစိုးရေရြးေကာက္ပြဲ ေစာင့္ၾကည့္ေရး။ ႏိုင္ငံေရး အသိ ပညာ တိုးေစေရး အင္ဂ်ီအိုတြင္ လူမွုေရး ကူညီစရိတ္ မရွိပါ။
အင္ဂ်ီအိုေတြကို ေ၀ဖန္မယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို အင္ဂ်ီအိုမ်ဳိးက မမွန္ကန္ပါ။ အျမတ္ ထုတ္ေနပါ တယ္လို ့တိုက္၇ိုက္ ေ၀ဖန္မယ္ရင္ ပိုျပီး ထိေရာက္ ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူေတြအတြက္ ပိုအက်ဳိး ရွိပါလိမ့္မယ္။
အင္ဂ်ီအိုမ်ားကို ရံပုံေငြေထာက္ပံေသာ Funders ၾကီးမ်ားရဲ ့ ေပၚလစီမ်ားလဲ မတူၾကပါ။ ဒါေၾကာင့္ အင္ဂ်ီအိုေတြရဲ ့လုပ္ငန္းအေကာင္အထည္ ေဖၚပံုေတြ။ ေငြေၾကးသံုးစြဲမွုေတြ မတူညီၾကပါ။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီအခ်က္ေတြေပၚ အေျခခံျပီး ေ၀ဖန္ သံုးသပ္ရင္ေတာ့ ျမန္မာ့လူမွုဖြံ ့ျဖိဳးမွုအတြက္ အလြန္ အက်ဳိးရွိမယ္္ထင္ပါတယ္။
ကိုေအာင္သူၿငိမ္းတို႔ရဲ႕လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္တေယာက္က ဒီ စာရင္းအမွန္ကို ကိုးကားခဲ့လို႔ အားလံုး၀ိုင္းလိမ္ေနတဲ့ အသိုင္းအ၀ိုင္းေတြရဲ႕ ၀ိုင္းတုတ္ၾကတာကို ခံရတာကိုက လည္း ဘာေတြျဖစ္ေနၾကသလဲဆိုတာ စဥ္းစားမရေလာက္ေအာင္ပါပဲ
Who is that? What is that? Please be clear.. It is confusing when you just mentioned like that. Many of the facts you mentioned in the articles are like that.
Please let us know who said what when and what happened? I think there must be other reasons for the thing you mentioned there..
I think U Sein Win wrote the articles aggressively and a bit carelessly. It is very true NGOs should not misuse the donations. But the way he wrote clearly shows that he is very unhappy about seeing new NGOs coming out. I think it is very wrong. We have to welcome having new NGOs which are good. I think we need such chances. We might face some mistakes but it should be the way we learn things.
I would be very happy to read the same article if it was written by a 19-20 year old youth. I would say, it is very good that our young people have that level of knowledge and that courage to point out the wrong things. But I am a bit upset that it is well- known writer U Sein Win who wrote the article. He should have demonstrated his maturity, knowledge level and experience as a well known writer. The contents did not reflect the thoughts of a well-known respectful writer. I feel more anger and hatred than good will and love at the article.
I think it is fine because everyone can make mistakes. I am quiet sure U Sein Win will agree with most of the comments to his article by those who feel like me. Just interested to know what his response will be as a responsible writer.
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျပႆနာကို ကမၻာကပဲ၊ အန္ဂ်ီအိုေတြကပဲ သူတို႔တေတြေပါင္းၿပီး ၀ိုင္း၀န္းေျဖရွင္းေပးမွာလား၊ ျမန္မာႏိုင္ငံက လူတဦးအတြက္ ႏိုင္ငံျခားအေထာက္အကူရရွိမႈဟာ ဆယ္ဂဏန္းေတာင္မေက်ာ္ဘူးဆိုတာေတြ အတြက္ က်ေနာ္ဘာမွနားမလည္ပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသားတေယာက္၊ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသားတေယာက္၊ ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြက ႏိုင္ငံသားတေယာက္အေနနဲ႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာက အကူအညီေတြ ဘယ္ေလာက္ရတယ္ဆိုတာ ကို ကိုေအာင္သူၿငိမ္းက ယွဥ္ျပတာကို မေတြ႔ရတာေတာ့ သတိျပဳမိပါတယ္။
I am very dissappointed. I stopped reading his article at that point because I could not stand any more. If you do not understand those points, why you wrote an article on it.
For your information, those developed nations do not need to get international assistance for development. So it will be zero.
Post a Comment