႐ြာေဘးက - သာေအး
(လြတ္လပ္စြာ သေဘာထားကြဲလြဲခြင့္ကို ေလးစားေသာအားျဖင့္ တင္ဆက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ဘေလာ့ဂ္၏ သ ေဘာထား အာေဘာ္မဟုတ္၊ ေရးသူ၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္သည္)
ႏုိးဗုတ္ - ဗုတ္ႏိုးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေတာ္မ်ားမ်ား ေဆြးေႏြးၿပီးၾကပါၿပီ။ လိုမယ္ထင္လို႔ နည္းနည္းျဖည့္ခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ နအဖရဲ႕ဆႏၵခံယူပဲြမွာ ႏိုး-ဗုတ္ ျဖစ္ေစ၊ ဗုတ္-ႏိုး ျဖစ္ေစ အေျခခံဥပေဒၾကမ္းဟာ အလုပ္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ယူဆတယ္။ ႏိုးဗုတ္ဆိုၿပီး တညီတည္း မဲ႐ံုမသြားၾကရင္ (၅၀ရာႏႈန္းျပည့္မွာ မဟုတ္လို႔) ဆႏၵခံယူပဲြ အထမေျမာက္။ မဲ႐ံုသြားၿပီး ဗုတ္ႏိုးလို႔ တညီတည္း ကန္႔ကြက္ၾကရင္ (ကန္႔ကြက္မဲ အမ်ားနဲ႔) အေျခခံဥပေဒ အတည္မျဖစ္။ (အနည္းအပါး ညစ္ခံရလွ်င္ပင္ ) ႏွစ္ခုစလံုးဟာ ႏိုင္ေျခရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တို႔တေတြ ေ၀၀ါးၿပီး တေယာက္တေပါက္နဲ႔ ႏိုးဗုတ္ တခ်ဳိ႕၊ ဗုတ္ႏိုး တဖံု၊ (ပယ္မဲ တနည္း)ဆိုရင္ မဲေတြျပားၿပီးေတာ့ ဗုတ္-ရက္စ္က ေသခ်ာေပါက္ႏုိင္သြားမယ္၊ ဒါကို စိုးရိမ္စရာရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တခုတည္းကိုပဲ တညီတၫြတ္တည္း ၀ိုင္းေအာဖို႔လိုမယ္။ အခုခါ အင္အယ္ဒီက ဗုတ္ႏိုးကို ေ႐ြးလိုက္ေတာ့ ရွင္းသြားပါၿပီ၊ လူထုအားလံုး ဗုတ္ႏိုး႐ံုပဲရွိ ပါေတာ့တယ္။
ဒီစာတင္ျပျခင္တာ ဒီေနရာမွာပါ။ အင္အယ္ဒီက ဗုတ္ႏိုး ေ႐ြးတာကို ၊ ေဒါက္တာလြဏ္းေဆြ ဘေလာ့ဂ္မွာ (တိုက္ပဲြ၀င္ဖို႔ ေရွ႕ကဦးမေဆာင္ဘဲ ) လူထုကို ဆိတ္အုပ္ ႏြားအုပ္ ေမာင္းသလို ကန္႔ကြက္မဲေပးၾကလို႔ ေမာင္းေနတယ္ဆိုတဲ့ ထင္ျမင္မႈကို ေတြ႕ရတယ္။ အဲတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူးဆိုတာ အျမင္ရွင္းေစဖို႔ပါ။ အားလံုး သိၾကတဲ့အတိုင္း အေတြးအေခၚေတြ ႐ႈပ္ေထြး၊ နည္းဗ်ဳဟာေတြ ေထြျပားေနတဲ့အခ်ိန္မွာ၊ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း လမ္းျပဖို႔ လူထုက ေတာင္းဆိုတဲ့အတြက္ အင္အယ္ဒီက ျပတ္ျပတ္သားသား လမ္းၫႊန္လိုက္္တယ္။ အေရးၾကံဳတဲ့အခါ လက္မေရွာင္ဘဲ ဦးေဆာင္လိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တုိက္ပဲြသ႑န္ခ်င္း မတူညီေပမယ့္ ဒါဟာ တိုက္ပဲြတခု မဟုတ္ပါလား။
တကယ္ေတာ့လည္း ဒီတိုက္ပဲြမွာ ေခါင္းေဆာင္ေတြတာ၀န္ဆိုၿပီး လႊဲရမယ့္ အေျခအေန မဟုတ္ပါဖူး။ သခင္ဗေသာင္း ေျပာခဲ့သလို လူတိုင္း လူတိုင္းဟာ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လူတိုင္းဟာ သူ႔ေနရာနဲ႔သူ ေခါင္းေဆာင္ခ်ည္းပဲ။ လူတိုင္းေခါင္းေဆာင္ရမယ့္ တိုက္ပဲြျဖစ္တယ္။ လူတိုင္းဟာ ငါသည္ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတဲ့ ပိုင္းျဖတ္ခ်က္ကို ခံယူရပါမယ္၊ ဒါမွ ေအာင္ျမင္မယ္။ သူတို႔က ေခါင္းေဆာင္ပဲ၊ ၀န္ႀကီးျဖစ္ရင္ သူတို႔ပဲျဖစ္မွာဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚ (ပေယာဂ) ၀င္လာရင္ေတာ့ မတိုက္ရခင္ ပ်က္မွာေသခ်ာတယ္။
ေနာက္တခု၊ ဆရာတို႔ ဆုပ္ကိုင္ထားတဲ့ ႏိုးဗုတ္လုပ္ရမယ္ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ နည္းနာကိစၥ ေဆြးေႏြး ခ်င္ပါတယ္။ ႏိုးဗုတ္ကို တင္ေနတာဟာလည္း တိုင္းျပည္အက်ိဳး လူထုအက်ိဳး ဒီမိုကေရစီခ်စ္စိတ္ကို ေရွ႕ရွဳတယ္ဆိုတာ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ဒီနည္းလည္း ေအာင္ျမင္ႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ့္ယူအဆ တင္ျပခဲ့တယ္။ ျမန္မာျပည္လူထုရဲ႕ လက္ရွိ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ ျခံဳၾကည့္ၿပီး တိတိက်က် ဆဲြထုတ္ရင္၊ နအဖရဲ႕ လမ္းျပေျမပံု အဆင့္(ေလး)ျဖစ္တဲ့ ဒီဆႏၵခံယူပဲြကိုတုိက္ဖို႔ ထိေရာက္ေသာ နည္းနာ(၃)မ်ိဳးကို ေတြ႕ရပါမယ္။
နည္းနာ(၁) - လူထုလုပ္ရွားမႈနဲ႔ ဆႏၵခံယူပဲြ မျဖစ္ေျမာက္ေအာင္ ဆႏၵျပပဲြမ်ား ေဖာ္ထုတ္။ ႏိုး-ရက္ဖယ္ရန္ဒမ္။ (ဒါဆို ဆႏၵခံယူပဲြ ပ်က္ျပယ္)
နည္းနာ(၂) - မဲေပးပဲြ ေရာက္လာတဲ့အခါ၊ မဲ႐ံုမသြား။ ႏိုး-ဗုတ္။ (ဆႏၵခံယူပဲြ အထမေျမာက္)
နည္းနာ(၃) - မဲ႐ံုသြား ကန္႔ကြက္မဲေပး။ ဗုတ္-ႏိုး (အေျခခံဥပေဒၾကမ္း အတည္မျဖစ္)
နည္းနာ(၁)ကို ေျမေအာက္အဖဲြ႔အစည္းေတြပဲ လုပ္လို႔ရမယ္။ ေျမေပၚပါတီေတြ လုပ္မရ၊ လုပ္လိုလွ်င္ ေျမေအာက္ဆင္း လုပ္ၾကရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အင္အယ္ဒီက လုပ္လွ်င္လည္း တရား၀င္ ေၾကညာမရ၊ ေၾကညာမည္လည္း မဟုတ္။
နည္းနာ(၂)ဆိုလွ်င္ ဆႏၵခံယူပဲြဥပေဒ ပုဒ္မ(၂၄)(ဇ)နဲ႔ ၿငိမယ္၊ ထားပါ ၿငိရင္ၿငိ ထိပ္တိုက္ေတြ႕၊ ေအာင္ျမင္ႏိုင္တယ္။ ဆိုပါစို႔ နည္းနာ(၂)နဲ႔ (၃)ကို ဘယ္တခုျဖစ္ျဖစ္ လူထုညီရင္ လုပ္လို႔ရတယ္။ (၂)နဲ႔(၃)ဟာ အတူတူပဲျဖစ္ေစ၊ အဲဒီအထဲက နည္း(၃)ကို အင္အယ္ဒီက ေ႐ြးလိုက္ပါတယ္။ (၂)နဲ႔(၃)ရဲ႕ အားေကာင္းခ်က္ အားနည္းခ်က္ေတြကို အသီးသီး ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကလို႔ မေဖၚျပလိုေတာ့ပါ ။ အေရးၾကီးတာက တညီတညႊတ္ထည္း တခုထည္းကို ပံုေအာဖို႔ မဟုတ္ပါလား ။ အဲတာေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ အတည္မျဖစ္ဖို႔ (ဗုတ္-ႏိုး ) မဲရံုသြား ၊ ကန္႔ကြက္မဲေပးဖို႔ပဲလို႔ ေယ်ဘူယ်ဆိုခ်င္ပါတယ္။
ထပ္ေဆာင္းတင္ျပလိုတာက ဗုတ္ႏိုးဆိုရင္ သာမန္ျပည္သူေတြတင္မကပဲ အရပ္ဖက္ အမႈထမ္းေတြ၊ လက္နက္ကိုင္ အမႈထမ္းေတြ၊ ျပည္သူ႔ရဲေတြ၊ တပ္မေတာ္သားေတြ၊ စြမ္းအားရွင္ ၾကံ့ဖြံ႕အမည္ခံေတြကအစ (ျပည္သူဘက္) ပါ၀င္ဖို႔ လြယ္ကူလာႏိုင္တယ္။ ႏို႔မဟုတ္ရင္ အခက္အခဲရွိမယ္။ သတၱိေၾကာင့္ မဟုတ္ဘူး၊ အေျခအေနနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။
ဆရာတို႔မွာ စိုးရိမ္ခ်က္တခု စြဲေနတာကို ေတြ႕ေနရတယ္၊ အဲတာက လူထုက မဲသြားေပးရင္ ဆႏၵခံယူပဲြကို အသိအမွတ္ျပဳသလိုမ်ားျဖစ္ၿပီး ၁၉၉၀ ရလဒ္မ်ား ပ်က္ျပယ္ေလမလားဆိုတဲ့ သံသယႀကီးပဲ။ စိုးရိမ္စရာမရွိပါဗ်ား၊ ဆႏၵခံယူပဲြဟာ (အဆင့္ေလးေျမာက္) ႐ုဒ္မက္ရဲ႕ လိုင္းျဖစ္တယ္ ။ အင္အယ္ဒီဟာ အဲဒီ႐ုဒ္မက္လိုင္းရဲ႕ အဆင့္တစ္ အမ်ိဳးသားညီလာခံကိုပင္ တက္ခဲ့ၿပီးၿပီပဲ၊ မူမမွန္လို႔ ဆန္႔က်င္ၿပီး ျပန္ဆုတ္ခဲ့တယ္၊ ၁၉၉၀ ျပည့္ရလဒ္ မပ်က္ခဲ့ပါဘူး။ ခုလည္း အေျခခံဥပေဒၾကမ္းကို ေထာက္ခံမဲေပးရင္ေတာ့ တမ်ိဳးျဖစ္မယ္၊ ကန္႔ကြက္ဖို႔ ေၾကညာၿပီး ၀င္တာမို႔ ၁၉၉၀ ရလဒ္ကို ဘယ္လိုမွ ထိခိုက္မည္ မထင္ပါ။
နဲနဲတိုးၿပီး စဥ္းစားစရာ တခုက နည္းနာ(၁)အရ ေအာင္ျမင္ရင္ ဆႏၵခံယူပဲြ ပ်က္ျပယ္မယ္ မွန္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ( တိုက္ပဲြကို ေရွ႕ဆက္ အဆင့္မျမႇင့္ႏိုင္ရင္) ဆႏၵခံယူပဲြ ပ်က္႐ံုပဲရွိမယ္၊ ႐ုဒ္မက္ရဲ႕ အဆင့္(၄) ပ်က္႐ံုပဲရွိမယ္၊ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းႀကီးဟာ ပ်က္မသြားေသးဘူး၊ ဒါဆိုရင္ ဆႏၵခံယူပဲြ ေနာက္တခုျပန္လုပ္လို႔ ရသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအတိုင္းပဲ နည္းနာ(၂) ႏိုးဗုတ္ ေအာင္ရင္ ဆႏၵခံယူပဲြ အထမေျမာက္တာပဲျဖစ္မယ္၊ ဒီ ဥပေဒအၾကမ္းႀကီးဟာ ပ်က္မသြားေသး၊ ဆႏၵခံယူပဲြတခု ျပန္လုပ္လို႔ရေနတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ ရုဒ္မက္ အဆင့္ေလးထဲက မထြက္ေသးဖူး၊ အဆင့္ေလးထဲမွာပဲ လည္ေနေသးတယ္။ နည္းနာ(၃) ဗုတ္ႏိုးက ႏိုင္သြားၿပီ ဆိုရင္ေတာ့ ဥပေဒအၾကမ္းဟာ အတည္မျဖစ္ေတာ့ဖူး၊ ပ်က္သြားၿပီ။ ဒီမူၾကမ္းပ်က္ရင္ အဆင့္ေလးကိုေက်ာ္ ဥပေဒအၾကမ္းကို စခဲ့တဲ့ (အဆင့္တစ္) အမ်ိဳးသားညီလာခံပါ တဆက္တစပ္ထဲ ထိၿပီ။ ဆႏၵခံယူပဲြ အသစ္လုပ္ခ်င္ရင္ အစကျပန္စ၊ ညီလာခံအသစ္လုပ္ မူၾကမ္းအသစ္ ျပန္ေရးရေတာ့မယ္။ ႐ုဒ္မက္ပ်က္ၿပီပဲ။
ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ကန္႔ကြက္ၿပီးရင္ အင္အယ္ဒီ ဘာလုပ္ဖို႔ အစီအစဥ္ရွိသလဲ ( ဒီလိုေမးခြန္းမ်ိဳး ဒီဗြီဘီက ေဒါက္တင္ေမာင္သန္းလည္း ေျပာတယ္)။ ရွိတာေပါ့ဗ်ာ၊ ရွင္းရွင္းေလးပဲ။ ဖဲြ႔စည္းပံုအတည္မျဖစ္ရင္ နအဖ အထိနာမယ္ ( ဆရာေက်ာ္၀င္းေျပာတဲ့ နအဖကိုယ္တိုင္က ဖဲြ႔စည္းပံုကို အတည္ျဖစ္မွာ မလိုလားဖူးဆိုတဲ့ စိတ္ကူးကို ေဘးဖယ္ထား ) သူ႔ဘက္က အၾကပ္အတည္း ေတြ႔မယ္ ။ စစ္အစိုးရဟာ သဲနဲ႔ေဆာက္ထားတဲ့ အိမ္လိုမ်ိဳး တေနရာၿပိဳရင္ ေလွ်ာကနဲ အားလံုးၿပိဳသြားစရာရွိတယ္။ အဓိကကေတာ့ လူထုပါ၊ လူထုလႈပ္ရွားမွဳေတြ တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ျမႇင့္တက္လာရမယ္။ အျမင့္ဆံုး အေျခအေနတခုမွာ ၁၉၉၀ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ (သို႔ ) အင္အယ္ဒီ (သို႔) စီအာပီပီ (သို႔ ) တစုတေပါင္းတည္း ဦးေဆာင္ၿပီး လူထုအစိုးရတရပ္ဖဲြ႔။ ဒါ လုပ္ငန္းအစီအစဥ္ပါပဲ။ အေသးစိတ္ကေတာ့ လုပ္ၾကေပါ့ဗ်ာ။ ဒါကို အင္အယ္ဒီက ဖြင့္ေျပာေနရဦးမွာလား။ အင္အယ္ဒီမွာ ဒီလိုမ်ိဳး အစီအစဥ္မရွိဘူးထင္ရင္ ဒီလိုလုပ္ပါလို႔ အားလံုးက ၀ိုင္း၀န္း တိုက္တြန္းၾကရမွာေပါ့ဗ်ာ။ တိုက္တြန္းေနတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။
အင္အယ္ဒီမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိေကာင္းရွိပါလိမ့္မယ္။ ဖိႏွိပ္သူနဲ႔ ဖိႏွိပ္ခံဘ၀မွာ ၾကံဳရစျမဲပါ၊ ဂ်ပန္ေခတ္ တုန္းကလည္း ေတာ္လွန္ေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြေပၚ အားမလို အားမရ ျဖစ္ခဲ့ၾကတာပါပဲ။ ခုလည္း အင္အယ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဆရာတို႔လိုပဲ အားမလို အားမရ ျဖစ္ေနၾကတာေတြ အနည္းနဲ႔အမ်ား ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီအားမရမႈဟာ လြန္ကြၽံရင္ ရန္သူ႔အႀကိဳက္ ျဖစ္သြားၿပီး အသံုးခ်သြားႏိုင္တယ္။ အခ်င္းခ်င္း အၾကည္ညိဳ ပ်က္ႏိုင္တယ္၊ ညီၫြတ္ေရး ပ်က္ႏိုင္တယ္။ ညီၫြတ္ေရးပ်က္ရင္ က်ားဆဲြတာ ခံရပါလိမ့္မယ္။
ခ်ဳပ္ရရင္ ဒီတပြဲမွာ၊ သားလုပ္စာ အေဖ့လုပ္စာ ကိစၥေတြ အျငင္းမပြားၾကေသးဘဲ သားေရႊအိုးထမ္းတာ ျမင္ရေလေအာင္ မိမိနဲ႔နည္းနာခ်င္း မတူတာရွိရင္ ထိန္းသိမ္းထား၊ မဲမျပားေစဖို႔ တမ်ိဳးတည္းေသာ နည္းနာသံုးၿပီး မဲ႐ံုသြား ကန္႔ကြက္မဲ ပံုေအာဖို႔သာ လုပ္ၾကပါစို႔လို႔ အခိုင္အမာ တိုက္တြန္းခ်င္ပါတယ္။
႐ြာေဘးက - သာေအး
Sunday, April 20, 2008
သားေ႐ႊအိုးထမ္းတာကို ျမင္ခ်င္တာပါ
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
ကဲ no vote , vote no ရဲ႕ ေနာက္ ကြယ္ က ဘာေတြ ဆက္ ျဖစ္ လာ ျပီး N L D ဘက္ က
ဘာေတြ လုပ္ နိုင္ လဲ ဆို တဲ့ ႏိုင္ ငံ ေရ း ေလ့ လာ သံုး သပ္ ခ်က္ ေလး ေတြ ကို ဗ ဟု သု တ ရ ေအာင္ ဖတ္ ခ်င္ ပါ တယ္ ခင္ ဗ်ာ
ေကာင္းပါတယ္. လက္ရိွအေၿခအေနအရ အလိုအပ္ဆံုး အေရးႀကီးဆံုးအရာကို မီးေမာင္းထိုးၿပထားတယ္လို႔ၿမင္ပါတယ္။ ေစတနာအရ ပြဲၿပတ္နိုင္ေစမယ္႔ ဗ်ဴဟာမ်ိဳးေတြရိွပါတယ္ဆိုပီး အားမလိုအားမရခ်ၿပႀကေပမယ္႔ ပြဲၿပတ္ဗ်ဴဟာေတြေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ လက္ေတြ႔လိုအပ္တဲ႔ အခင္းအက်င္း နဲ႔အင္အားက လက္ေတြ႔မက်နိုင္ေလာက္ေအာင္ လုိအပ္တာမို႕ အားလံုးအတြက္ၿဖစ္နုိင္မယ္႔နည္းလမ္းကို ၀ိုင္း၀န္းေပးႀကတာ အေကာင္းဆံုးပဲၿဖစ္ပါလိမ္႔မယ္။
ဒီမုိဘေလာ့ေတြသည္ သူတုိ႔ကုိခ်ီးက်ဴးသည့္ အေရးအသားမ်ားကုိသာ ဆီပုံးမ်ားတြင္ ေရးသားခြင့္ေပးရဲက်ပါသည္။ သူတုိ႔၏ ဦးတည္ရာမဲ့ နအဖကုိ မထိတထိလုပ္တဲ့ စီမံခ်က္ေတြ၊ အေရမရအဖတ္မရ အတင္းေျပာတဲ့ အမူအက်င့္ေတြကုိ ေ၀ဖန္ပါက ခ်က္ခ်င္းဘန္းပါသည္။ အဘယ္ေျကာင့္ စကားလုံးေတြကုိ ဒီမုိသူေတာင္းစားရူးေတြ ေျကာက္ရြံ႔ေနပါသနည္း? နအဖ ဘေလာ့မ်ားတြင္မွဳ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ေပးထားပါသည္။ နအဖကုိ ေ၀ဖန္လုိ႔ ဘန္းတယ္ဆုိတဲ့ နအဖ ဘေလာ့ မျကားဖူးေသးပါ။ က်ေနာ္သည္ ဦးသန္းေရႊကုိ ေခြးနဲ႔ပင္ခုိင္းႏွဳိင္းခဲ့ပါသည္။ အဘန္းမခံခဲ့ရပါ။ ဒီမုိေတြနဲ႔ နအဖ ဘယ္သူက လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ကုိ ေလးစားသလဲ? ငတုံးေတြစဥ္းစားျကည့္ပါ
Post a Comment