ေဒါက္တာလြဏ္းေဆြ

ဗိုလ္သန္းေရႊသမီးကလဲဗ်ာ ဆင္ထားလိုက္တာ ခရစ္စမတ္သစ္ပင္က်ေနတာပဲ ဆိုတဲ့
စကၤာပူ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း လီကြမ္းယူႏွင့္ အင္တာဗ်ဴး
(Mizzima ၀က္ဘ္ဆိုက္မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္)

စင္ကာပူ၏ ပထမဆံုး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က တ႐ုပ္ျပည္၊ အေမရိကန္ ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ႏိုင္ငံေရးကို၎၊ စကၤာပူ ကဲ့သို႔ေသာ အာရွ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ကမၻာတဝွမ္းတြင္ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ မီဒီယာ၏ အနာဂတ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍၎ ေျပာဆို သြားခဲ့ပါသည္။

ေမးျမန္းသူ - တင္ပလိတ္
ပစိဖိတ္ ပါစပက္တစ္ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါးရွင္
၉ ေအာက္တိုဘာ ၂ဝဝ၇။

ေအာက္တြင္ ေဖၚျပထားသည္မွာ ဂု႐ုဝန္ႀကီး Minister Mentor (ေခတ္သစ္ စကၤာပူကို တည္ေထာင္သူကို ယခုအခါ ေခၚဆိုေသာအမည္) ႏွင့္ ေဆြးေႏြး ေမးျမန္းခ်က္ အျပည့္အစံု ျဖစ္ပါသည္။ သူ႔ကို တင္ပလိတ္ (Tim Plate of UCLA Media Centre) ႏွင့္ ဂ်က္ဖရီကိုးလ္ (Jeffery Cole of the USC Annenberg School Centre for the Digital Future) တို႔က ၂၇ စက္တင္ဘာ ၂ဝဝ၇ တြင္ စကၤာပူႏိုင္ငံ အစ္တာနာ (Istana) ရွိ ဝန္ႀကီး၏ ကုိယ္ပိုင္ရံုးခန္းတြင္ သြားေရာက္ ေတြ႕ဆံုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ေမး။ က်န္းမာပါရဲ့လားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ။ အသက္ႀကီးတဲ့ လူေတြအားလံုး ႀကံဳရသလိုေတာ့ ရွိတာေပါ့ဗ်ာ၊ အသက္ ၈ဝ ေက်ာ္လာရင္ ေတာင္တက္ခရီးလိုပါဘဲ။

ေမး။ ခင္ဗ်ားကေတာ့ ခုထိ အနားမယူေသးဘူးေနာ္။

ေျဖ။ စာေလးဖတ္လိုက္၊ ေဂါက္ေလး ရိုက္လိုက္ပဲ လုပ္ေတာ့မယ္ ဆိုၿပီး အနားယူမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ခင္ဗ်ားဟာ တစတစ ယိုယြင္းသြားမွာပဲ။

ေမး။ အနားယူ ေဂါက္ရိုက္တဲ့ လူေတြပဲ ဒီလိုလူေတြဘဲ ေသၾကတယ္ဆိုတာ ႀကီးႀကီးမားမား ဆက္စပ္မႈ ရွိလို႔လား၊ ေဂါက္မရိုက္ အနားမယူရင္ေကာ ဘာျဖစ္မလဲ။

ေျဖ။ ခင္ဗ်ားမွာ ဒါေလာက္ေလးတင္မက လုပ္စရာ အလုပ္တခုခု ရွိကို ရွိေနရမယ္။ မနက္ အိပ္ယာက ထတာနဲ႔ ဒီေန႔ အတြက္ တန္ဘိုးရွိတာ တခု ဘာလုပ္ရင္ ေကာင္းမလဲ ဆိုတာမ်ဳိး စိတ္ထဲမွာ ရွိရမယ္။ ကမ္းေျခပတ္ လမ္းေလွ်ာက္လိုက္၊ အိပ္ယာေပၚ လွဲေနလိုက္ေတာ့ မျဖစ္ရဘူး၊ ကမ္းေျခပတ္ လမ္းေလွ်ာက္ၿပီးၿပီ ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားမွာ လုပ္စရာအလုပ္ မရွိေတာ့ဘူးေလ။

ေမး။ အခုလို ပ်ားပန္းခတ္ စည္ကားေနတဲ့ စကၤာပူလို ၿမ့ဳိႀကီးမွာ ေရာက္ေနရတာ တကယ့္ကို ဟန္က်ေပတာပဲဗ်ာ။

ေျဖ။ ကံေကာင္းတာပါဗ်ာ။ ၆ဝ % က အလုပ္ကုိ ႀကဳိးႀကဳိးစားစား လုပ္ခဲ့တာ၊ က်န္တဲ့ ၄ဝ % က ကံေကာင္းတာပါ။ ၆ဝ % လို႔ ဘာလို႔ ေျပာသလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ တကယ့္ကို အက်ဥ္းအၾကပ္ေတြနဲ႔ ႀကံဳခဲ့ရတာဗ်။ စစခ်င္း အာရွ အၾကပ္အတည္းနဲ႔ တိုးတယ္၊ ၿပီးေတာ့ ဆားစ္ေရာဂါ၊ ၿပီးေတာ့ တခုၿပီးတခု၊ အခုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚ ျပန္ေရာက္ေနပါၿပီ။ အခုၾကည့္လိုက္ရင္ တရုတ္က ႀကီးထြား လာေနတယ္၊ အိႏၵိယက ေနာက္က လိုက္လာေနၿပီ။ က်ေနာ္ တို႔က သူတို႔ ၂ ႏိုင္ငံရဲ့ လမ္းဆံုလမ္းခြမွာ ေရာက္ေနတာ၊ သူတုိ႔ေရွ႔က သြားေနတာကို ေနာက္က ေလစုန္နဲ႔ ေမွ်ာလိုက္ေနတာ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ့ အေျခခံေတြ အားလံုး၊ အဆက္အသြယ္ေတြ အားလံုးကိုေတာ့ ခိုင္မာေအာင္ ၿမဲၿမံေအာင္ လုပ္ထားတယ္၊ အေမရိကန္၊ ဥေရာပ၊ ဂ်ပန္ စတာေတြေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။ ခင္ဗ်ားက တုိင္ဝမ္နဲ႔လဲ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းတယ္ေနာ္။

ေျဖ။ ဒါအေရးႀကီးတာေပါ့။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔ အတိတ္၊ ေခတ္ေဟာင္းရဲ့ အစိတ္အပိုင္း တရပ္။

ေမး။ လုပ္ရတာေတာ့ လြယ္မွာ မဟုတ္ဘူးေနာ္။

ေျဖ။ ခုထိလဲ ခက္တံုးပါဘဲဗ်ာ၊ ဒါေပမဲ့ ကိစၥမရွိပါဘူး။ ဒီအေျခအေန အခ်က္အလက္ေတြ အကုန္လံုးက သူတုိ႔နဲ႔ ဆက္ဆံေရး တည္ေထာင္စဥ္က ထားခဲ့တဲ့ အေျခခံ အခ်က္ေတြဆိုတာ ျပည္မႀကီးက သိပါတယ္။

ေမး။ အာရွ အေမရိကန္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ က်ေနာ္ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါးေတြ စေရးတဲ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁ဝ ႏွစ္ေလာက္တံုးက ခင္ဗ်ားကို ေမးခြန္းတခု ေမးဖူးတယ္ေနာ္။ က်ေနာ့္ရဲ့ ပထမဆံုး ေမးခြန္းေပါ့။ အာရွမွာ အေမရိကန္ရဲ့ အခန္းက႑နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေမရိကန္ လူထုကို ခင္ဗ်ား ဘာမ်ား ေျပာခ်င္ပါသလဲလို႔ ေမးခဲ့တာ။ ခင္ဗ်ား မိနစ္ အနည္းငယ္ေလာက္ စဥ္းစားၿပီး ျပန္ေျဖခဲ့တာေလ။ “အေမရိကန္ လူထုကို ေျပာလိုက္ပါ၊ အေမရိကဟာ တရုတ္နဲ႔ ဆက္ကို ဆက္ဆံရမယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီဆက္ဆံေရးက မွန္ကန္မွ အာရွမွာရွိတဲ့ လူတိုင္းကို အက်ဳိးရွိေစမွာ။ မမွန္ဘူးဆိုရင္ ျပႆနာေတြ ျဖစ္လာမွာဘဲ” က်ေနာ္တုိ႔အခု အဲဒီ ဆက္ဆံေရးက မွန္သလား မွားသလားဗ်၊ ဘယ္လိုလဲ။

ေျဖ။ က်ေနာ္ ထင္တာေတာ့ မဆုိးလွပါဘူး။ ဆက္ဆံေရး မေကာင္းတာ ရွိခဲ့လည္း ကြန္ဂရက္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဆင္ေျခ ရွာေနခ်င္တဲ့ လူေတြေတာ့ ရွိမွာဘဲ။ တရုတ္ ေငြလဲႏႈန္းေၾကာင့္ တရားမမွ်တတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ေပၚ ေစတယ္လို႔ ယံုၾကည္တာမ်ဳိးေပါ့။ မွန္ပါတယ္၊ တရုတ္က သူ႔ေငြေၾကးကုိ ၁ဝ၊ ၁၅ % ေလာက္အထိ ျမႇင့္သင့္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒါေလာက္နဲ႔လဲ မရဘူးေလ။ ဒါေလးနဲ႔လဲ ျပႆနာက ေျပလည္သြားမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါကိုျမန္ျမန္ ခ်က္ခ်င္း လုပ္လိုက္ရင္ သူတို႔အတြက္ ျပႆနာေတြ ျဖစ္လာမွာ။ ဒါေပမဲ့ ေျဖးေျဖးခ်င္း လုပ္ရင္ေတာ့ ျပႆနာ ရွိမယ္မထင္ဘူး။

ေမး။ သူတုိ႔ ဒီလို လုပ္ႏိုင္ေျခေကာ ရွိလို႔လား။

ေျဖ။ သူတုိ႔ ေျဖးေျဖးေတာ့ လုပ္မွာပါ။ သူတုိ႔က အလုပ္လက္မဲ့ ျပႆနာကို ေၾကာက္တယ္။ ဂ်ပန္မွာ စက္ရံုေတြ ေနရာေရႊ႔ေတာ့ ၾကံဳခဲ့ရတဲ့ ျပႆနာမ်ဳိးကို ေၾကာက္တယ္။ ဘိနပ္ခ်ဳပ္တဲ့ လုပ္ငန္းျဖစ္ျဖစ္၊ အထည္ခ်ဳပ္တဲ့ လုပ္ငန္းျဖစ္ျဖစ္ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အဆင့္နိမ့္ လုပ္ငန္းေလးေတ ရွိေနဘို႔ သူတို႔အတြက္ လုိတယ္။ ဒီစက္ရံုေတြ ေရႊ႔ရမယ္၊ ေျပာင္းရမယ္ ဆိုရင္ သူတုိ႔အတြက္ အလုပ္လက္မဲ့ ျပႆနာ ရွိလာမွာ။ ဒါသူတုိ႔အတြက္ တကယ့္ ျပႆနာႀကီး။ အခုလို အဆင့္ျမင့္ေစ်းကြက္ ကို သူတုိ႔ လွမ္းေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဒီဟာကို သူတုိ႔ သိပ္ေၾကာက္တာ။ ဒါဟာ သူတုိ႔အတြက္ ကစားပြဲအသစ္၊ သိပ္ကို ထိတ္လန္႔ေနတဲ့ အရာ။ ႏိုင္ငံပိုင္ စီးပြါးေရး လုပ္ငန္းေတြ ေလွ်ာ့ခ် ပစ္ေနတာေတာင္မွ ၿမ့ဳိႀကီးေတြမွာ အဓိကရုဏ္းေတြ မျဖစ္ဘုိ႔နဲ႔ စီးပြါးေရး ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းေပးႏိုင္ဘို႔ ဆိုတဲ့ကိစၥေတြ အေပၚမွာ သူတို႔ရဲ့ တရားဝင္ ရပ္တည္ႏိုင္ခြင့္က တည္မွီေနတာ။

ေမး။ တရုတ္ တက္လာရင္ အေမရိကန္ က်သြားမွာေပါ့လို႔ ေျပာေနတဲ့ အေမရိကန္ေတြကိုေရာ ခင္ဗ်ား ဘာမ်ား ေျပာခ်င္ပါသလဲ ခင္ဗ်ား။

ေျဖ။ မဟုတ္ပါဘူး၊ က်ေနာ္ကေတာ့ ႏိုင္သူ၊ ရံႈးသူ ဒါမွမဟုတ္ ၂ ဘက္လံုးရႈံး ဆုိတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး မေတြ႔ပါဘူး။ တရုတ္ကို ကမၻာ့ ကုန္သြယ္ေရး အဖြဲ႔ (WTO) ထဲ ေေရာက္ေအာင္ ေခၚလာခဲ့တာ အေမရိကန္ပါ။ တံခါးဖြင့္ေပးၿပီး တရုတ္ပစၥည္းေတြ အေမရိကန္ ေစ်းကြက္ထဲ လာေရာင္းဘုိ႔ ဖိတ္ေခၚခဲ့တာ အေမရိကန္ သမတ ေဂ်ာ့္ ဒဗလ်ဴ ဘုရွ္ ပါ။ ဒါကို သမတ ကလင္တန္က ဆက္လုပ္ပါတယ္။ ကလင္တန္ ေခတ္မွာဘဲ သူ႔ဘ႑ာေရး ဝန္ႀကီး ရူဘင္ က တရုတ္ကို WTO ထဲေရာက္ ေအာင္လုပ္ေပးခဲ့တာပါ။

ခင္ဗ်ားမွာ တရုတ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရြးစရာ ၂ ခုပဲ ရွိတယ္။ သူ႔ကို အျပင္မွာ ပထုတ္ထားဘုိ႔၊ ဒီလို လုပ္မယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္ကေတာ့ အေတာ္ေလး တြက္ခ်က္ စဥ္းစားရမယ္။ သူ႔ကို ခင္ဗ်ားအျပင္မွာ ထုတ္ထားရင္ သူက ခင္ဗ်ားကို ဖ်က္ဆီးမဲ့သူ ျဖစ္လာမွာဘဲ။ အကုန္လံုး ဆန္႔က်င္ဘက္ေတြ လုပ္လိမ့္မယ္။ ခင္ဗ်ား အျမတ္အစြန္း ရေနတဲ့ မူပိုင္ခြင့္ေတြကို ခိုးယူ သံုးလိမ့္မယ္။ သူတို႔ ဖြံ႔ၿဖဳိး တိုးတက္မႈ အရွိန္အဟုန္ကိုေတာ့ ေႏွးသြားေအာင္ ခင္ဗ်ား လုပ္လို႔ရမွာပဲ။ ဒါေတာ့ သံသယ ျဖစ္စရာ မရွိဘူး။ သူတို႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို ေႏွာင့္ေႏွးေအာင္ လုပ္လို႔ေတာ့ရမယ္၊ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားအတြက္ေတာ့ ဘာ အက်ဳိးအျမတ္မွ ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။ ၁၉၈ဝ စုႏွစ္ေတြနဲ႔ ၁၉၉ဝ စုႏွစ္ေတြအေၾကာင္း ျပန္စဥ္းစား ၾကည့္လိုက္စမ္းပါ။ ခင္ဗ်ား အေနနဲ႔ ေစ်းကြက္ကုိေတာ့ ႀကီးထြား လာေစခ်င္တယ္၊ ဒါေပမဲ့ ဘယ္အရွိန္ႏံႈးနဲ႔ ႀကီးထြားလာရမယ္ ဆုိတာေတာ့ ခင္ဗ်ား တခါမွ ထည့္မစဥ္းစားခဲ့ဘူး မဟုတ္လား။ အဲဒါက သိပ္ေၾကာက္စရာ ေကာင္းတယ္။ အခု အဲဒါက သူတုိ႔ဆီမွာ ျဖစ္ေနၿပီ၊ အဲဒါက အသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာ သူတို႔အတြက္ တကယ့္ အခက္အခဲဆုိတာ သူတို႔သိတယ္။ အခုကိုပဲ တကယ္ႀကီးတဲ့ ျပႆနာႀကီးေတြကို ၾကံဳေနရၿပီ။ အတြင္းပိုင္း ျပႆနာေတြ၊ ၿမ့ဳိႀကီးေတြ ၾကားမွာ မညီမွ်တဲ့ ျပႆနာေတြ၊ ၿမ့ဳိနဲ႔ေက်းလက္ၾကား မညီမွ်တဲ့ ျပႆနာေတြ၊ ေနာက္တခါ အခုေပၚေနတဲ့ လက္ကိုင္ဖံုးနဲ႔ ၿဂဳိလ္တု ရုပ္ျမင္သံၾကား ျပႆာနာေတြ၊ အမ်ားႀကီးပဲ။ သူတို႔ လမ္းေၾကာင္းေျပာင္းဖို႔ လုိေနၿပီ။ ေရႊေတြေငြေတြ ေနာက္ကို အရူးအမူး လိုက္ေနရံုနဲ႔မရဘူး။ အခုေတာ့သူ တို႔ ဟန္ခ်က္ညီ သဟဇာတျဖစ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အေၾကာင္းကို ေျပာေနၾကၿပီ။

ေမး။ တရုတ္ျပည္ထဲမွာ တကယ္ ဘာေတြျဖစ္ေနသလဲ ဆိုတာ အကုန္လံုး က်ေနာ္တို႔ သိၿပီလားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ။ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္၊ ခင္ဗ်ားရဲ့ တရုတ္ျပည္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာ အကဲခတ္ ေနသူေတြကေတာ့ ေကာင္းေကာင္း သိပါလိမ့္မယ္။ သူတုိ႔ သိပါတယ္။

ေမး။ သိပ္ႀကီးႀကီးမားမား အံ့အားသင့္စရာရယ္လို႔ေတာ့ မက်န္ေလာက္ပါဘူး၊ ဘယ္ေနရာေတြမွာ တင္းမာမႈေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တုိ႔ ေကာင္းေကာင္း သိပါတယ္။

ေျဖ။ (သေဘာတူသည့္ အေနျဖင့္ ေခါင္းညိတ္သည္)

ေမး။ ခင္ဗ်ား ေဘာ့ရူဘင္နဲ႔ ကလင္တန္ အေၾကာင္းကုိ ေျပာခဲ့တယ္ေနာ္။ သူတို႔က တရုတ္ကို ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ ေနရာမွာ ပါရမီ ထူးတာက ကမၻာ့ ကုန္သြယ္ေရး အဖြဲ႔ WTO ကို ဝင္လိုက္ရင္ သူတို႔အတြက္ အက်ဳိးရွိမယ္ ဆိုတာ တရုတ္ေတြ နားဝင္ သေဘာေပါက္ေအာင္ ေျပာႏိုင္ခဲ့တာဘဲ။ ဒီအဖြဲ႔က ဘယ္သူ႔ကိုမွ မ်က္ႏွာသာ ေပးမွာ မဟုတ္ဘူး၊ ဒါဆို ခင္ဗ်ားတို႔အတြက္ မေကာင္းဘူးလားလို႔ သူတုိ႔က နားဝင္ေအာင္ ေျပာခဲ့ႏိုင္တာ။

ေျဖ။ မဟုတ္ဘူးဗ်။ က်ေနာ္ထင္တာ သူတုိ႔မွာ (တရုတ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္) က်ဳရုန္က်ီး ရွိတယ္၊ ဒီကိစၥအတြက္၊ အဲဒါက ကြဲျပားမႈကို ျဖစ္ေစတာ။ က်ဳရုန္က်ီးက ဒီအဖြဲ႔ကို ဝင္ျဖစ္အာင္ တရုတ္ဘက္က တြန္းအား ေပးခဲ့တဲ့သူ။ သူ႔ေနာက္မွာ သူ႔ကို ေထာက္ခံေနတာက (သမတ) က်န္းဇီးမင္။ သူက အကုန္လံုး တြက္ခ်က္ၿပီး တရုတ္က ကမၻာကို အမီ လိုက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ တံခါးဖြင့္မွ ရမယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ။ အဲဒီကေန အဆက္မျပတ္ တံခါးဖြင့္ၿပီး ေနာက္ဆံုး ကမၻာ့ကုန္သြယ္ေရး အဖြဲ႔ WTO ကိုဝင္ျဖစ္ခဲ့တာဘဲ။ အဲဒီအဖြဲ႔ရဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြကို လိုက္နာရမယ္ ဆုိတာလဲ သိတယ္။ ခုေတာ့ သူတုိ႔ ဝင္ျဖစ္သြားၿပီေပါ့။

ေမး။ သူတို႔အခုလဲ ဒီတံခါးဖြင့္ ေပၚလစီ ဦးတည္ခ်က္အတိုင္း သြားေနတံုးလို႔ ခင္ဗ်ား ထင္ပါသလား။

ေျဖ။ သူတို႔အတြက္ အခုျပႆနာက သူတို႔ဟာ “ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ တိုးတက္ေရး” ကုိ သူတို႔ တကယ္ စိတ္ပါလက္ပါ လုပ္ေနပါတယ္ဆိုတာ ကမၻာႀကီး တခုလံုးကို သေဘာေပါက္ နားဝင္ေအာင္ ေျပာျပႏိုင္ဘို႔ဘဲ။ သူတို႔က စဥ္းစား ေတြးေခၚႏိုင္တဲ့ လူေတြဗ်။ ခင္ဗ်ား ဆက္ဆံေနရတဲ့ လူေတြက သေဘာတရား ဆရာႀကီးေတြ သက္သက္ မဟုတ္ဘူး။ (တရုတ္)က ထုတ္လုပ္ၿပီး အခုျပေနတဲ့ “ႀကီးက်ယ္ေသာ ႏိုင္ငံမ်ား၏ အတက္ခရီး” ဆိုတဲ့ ရုပ္သံ အစီအစဥ္ ဇာတ္လမ္းတြဲကို ခင္ဗ်ား ၾကားဖူးသလား ၾကည့္ဖူးသလားေတာ့ မသိဘူး။ အခု ဟစ္စထရီ ခ်န္နယ္လ္မွာ ျပေနတယ္။ က်ေနာ္လဲ အဲဒီ အစီအစဥ္ကို အဂၤလိပ္ဘာသာ ေျပာင္းၿပီး က်ေနာ္တို႔ ရုပ္သံ အစီအစဥ္ေတြ ကေနလည္း ျပခိုင္းထားတယ္။ ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြ၊ ရုရွ နဲ႔ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံတို႔ ဘယ္လို ႀကီးက်ယ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အျဖစ္ကို ေရာက္လာၾကသလဲ ဆိုတာကို တရုတ္ ျပည္သူေတြကို ေျပာျပဘို႔ဆိုတာ အေတာ္ ရဲရင့္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ေျပာခ်င္တာပဲ။ အဲဒီမွာ သေဘာတရားေရးေတြ လံုးလံုး မပါဘူးဗ်။ သူတို႔မွာ သူတုိ႔ ကိုယ္ပိုင္သမိုင္း ပညာရွင္အဖြဲ႔ ရွိတယ္။ ဒီအစီအစဥ္ကို ထုတ္လုပ္ဘို႔ အဲဒီ ႏိုင္ငံတခုခ်င္းကို သူတုိ႔သြားတယ္၊ အဲဒီႏိုင္ငံေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ သမိုင္းပညာရွင္ေတြကို ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းတာေတြ သူတို႔ လုပ္ခဲ့တယ္။

ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ အေၾကာင္း ရိုက္ထားတာဆိုရင္ ခင္ဗ်ား ၾကည့္သင့္တယ္။ ၿဗိတိန္ ဘယ္လို ႀကီးက်ယ္တဲ့ ႏိုင္ငံအျဖစ္ကို ေရာက္လာခဲ့သလဲဆိုတာ သူတို႔ ျပည္သူေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ ေျပာျပခဲ့သလဲ ဆိုတာ ခင္ဗ်ားအေတြးေလး ရႏိုင္လို႔ပဲ။ တကယ္ကို အ့ံစရာဗ်။ အေၾကာင္းအရာက ဘုရင္ေတြရဲ့ ဘုရားသခင္က ေပးတဲ့အာဏာ Divine Rights (ကို ဖယ္ရွား ရုပ္သိမ္းဘို႔) အေၾကာင္း။ ၿဗိတိန္ ဘုရင္ေတြကို မႉးမ်ဳးိမတ္ႏြယ္ေတြက အာခံလာၾကၿပီး ဘုရင္ကို ျဖဳတ္ခ်လိုက္ၾကတယ္။ ၿပီးေတာ့ မက္ကနာ ကာတာ စာခ်ဳပ္ကို ခ်ဳပ္ဆို လိုက္ၾကတယ္။ ခ်က္ခ်င္းဘဲ ခင္ဗ်ားရဲ့ “ဘုရားသခင္က ေပးတဲ့အာဏာ” ဆိုတာႀကီးက ပါလီမန္ကုိ အေျခခံရတာ ျဖစ္သြားတယ္၊ ပါလီမန္မွာ (မႉးမ်ဳိးမတ္ႏြယ္) ေတြက အမတ္ေတြ။ ဒီလိုနည္းနဲ႔ မႉးမ်ဳးိမတ္ႏြယ္ေတြ ေနရာရလာၿပီး လူလတ္တန္းစားလဲ တေျဖးေျဖး ႀကီးထြားလာတာ။ ဘုရင္က သိပ္ႂကြေစာင္းေစာင္း ျဖစ္လာရင္ ပထမေျမာက္ ခ်ာစ္လ္ ဘုရင္လုိ ေခါင္းျဖတ္ ခံလိုက္ရမွာဘဲ။

ခင္ဗ်ားၾကည့္ေလ၊ ဒီလို ဇာတ္လမ္းတြဲမ်ဳးိကို အခုေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္ တရုပ္ျပည္က ထုတ္လုပ္ တင္ဆက္ေနတာ။ တျခားစကားလံုးနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို တကယ္ ႀကီးက်ယ္တဲ့ႏိုင္ငံ ျဖစ္လာေစခ်င္ရင္ ျပည္သူ႔ အက်ဳိးစီးပြါးနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ကို ေခါင္းျဖတ္ ပစ္ရမယ္လို႔ ေျပာတာပဲ။ လူထုနဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ၾကား တကယ္ နားလည္ ယံုၾကည္မႈ ရွိလာခဲ့လို႔ ဒီႏိုင္ငံ ခုလိုႀကီးပြါး တိုးတက္သြားတာလို႔လဲ ေျပာခ်င္တာ။

ဒါဟာတကယ္ေတာ့ သူတုိ႔ တေျဖးေျဖး တံခါးဖြင့္ေပး လာတာရဲ့ သင္ခန္းစာပဲ။ ပဋိပကၡ မရွိဘဲနဲ႔ ဘယ္လို “ၿငိမ္းခ်မ္စြာ တိုးတက္ေရး” ကို ဘယ္လို လုပ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတဲ့ အေတြးဘဲ။ သူတို႔ ဒီစီမံကိန္း၊ ဒီ သေဘာတရား၊ ဒီ အယူအဆေတြကို ျပင္ဆင္ေရးဆြဲ အေကာင္အထည္ ေဖၚခဲ့တယ္။ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းေတြကို လိုက္နာၿပီး လုပ္ပါ့မယ္ ဆိုတာကို အေမရိကန္နဲ႔ တကမၻာလံုးက စိတ္ခ်လက္ခ် ရွိေအာင္ ေျပာျပခဲ့တာပဲ။

ေမး။ ေလေကာင္းေလသန္႔နဲ႔ တျခား အရာေတြကို လိုခ်င္ ေတာင့္တေနတဲ့ လူလတ္တန္းစားေတြကို ေနရာေပး လုိက္ေလ်ာဘို႔ သူတို႔ ဒီလုပ္ငန္းကို တကယ္ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ လုပ္ႏို္္င္လိမ့္မယ္ လို႔ေကာ ခင္ဗ်ားထင္သလား။

ေျဖ။ သူတို႔ ဘာလုပ္မယ္ ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မေျပာတတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္ တရုတ္ျပည္ကို တႏွစ္တခါ သြားပါတယ္။ တပတ္ ေနပါတယ္။ အစီရင္ခံစာေတြ ဖတ္ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္က တရုတ္ျပည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာ အကဲခတ္ေနတဲ့သူ မဟုတ္ဘူးဗ်။ က်ေနာ့္မွာ တျခား ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာစရာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ က်ေနာ္က စကၤာပူ ႏိုင္ငံကို ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာေနတဲ့ သူပါ။ သူတို႔ လက္ေတြ႔က်က် တလွမ္းခ်င္း သြားလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ခန္႔မွန္းမိတာပဲ။ ဒီအခ်ိန္ သူတို႔ မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ဘို႔ ႀကဳိးစားေနတာက ေနာက္အၿမဲတမ္း ေကာ္မတီ အသစ္က ဆက္ခံဘို႔ ကိစၥပဲ။ (ဥကၠဌ) က သူ႔အလုပ္အဖြဲ႔ အသစ္ ေရြးလိမ့္မယ္။ ေနာက္ထပ္ ၅ ႏွစ္ကေတာ့ သူခ်မွတ္တဲ့ ေပၚလစီေတြဘဲ ျဖစ္မွာေပါ့။

က်ေနာ္ထင္တာ ေနာက္ခ်မဲ့ ေပၚလစီကလည္း ဖြံ႔ၿဖဳိး တိုးတက္ဘို႔ပဲ ျဖစ္မွာပါ။ တိုင္းျပည္တြင္းမွာ ပိုမို ညီမွ်မႈ ရေအာင္နဲ႔ တိုင္းျပည္ကို တစုတစည္းတည္း ထိန္းသိမ္းထားဘို႔ လုပ္မယ္ ထင္တာပါဘဲ။ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာလည္း ျပႆနာေတြ မရွိေစခ်င္ဘူး၊ တိုင္ဝမ္ကလဲ ရူးရူးမိုက္မိုက္ မလုပ္ဘို႔ စိတ္ခ်ေအာင္ လုပ္ထားခ်င္တယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ျပည္မႀကီးကလည္း တခုခု ျပန္တံု႔ျပန္ ေနရဦးမယ္။ ၿပီးရင္ အိုလံပစ္ ပြဲေတာ္ႀကီးကိုလည္း ေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ရမယ္၊ ဒါၿပီးရင္ေတာ့ ေခတ္သစ္ထဲ ဝင္လာၿပီ၊ တခါလွမ္းရင္ တလွမ္းပဲ ေျဖးေျဖးခ်င္းသြားမွာပဲ။

ပထမ ျပႆနာက အိုလံပစ္ပြဲအတြက္ ၾကည္လင္သာယာတဲ့ ေကာင္းကင္ျပာႀကီး ရွိေနဘို႔ပဲ။ သူတို႔ လုပ္တဲ့နည္းက ၁၉၉၉ တံုးက လုပ္ခဲ့တဲ့နည္း ျဖစ္မွာ။ တရုတ္ သမတႏိုင္ငံ ထူေထာင္တဲ့ ႏွစ္ ၅ဝ ျပည့္ အခမ္းအနား က်ေနာ္ သြားတက္တံုးက ေကာင္းကင္ျပာႀကီး က်ေနာ္ ေတြ႔ခဲ့ရတယ္ဗ်။ က်ေနာ္ က်ေနာ္တုိ႔ သံအမတ္ကို ေမးၾကည့္တယ္၊ သူက ျပန္ေျပာျပတာက လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ ပတ္လံုးလံုး စက္ရံုေတြ အကုန္ ရပ္ထားခဲ့တာတဲ့။ ခုလဲ ဒီလိုမ်ဳိး လုပ္လိမ့္မယ္ ထင္တယ္၊ ကားေတြ ကိုလဲ တဝက္ေလာက္ ေလွ်ာ့ခ်လိမ့္မယ္။ စံုဂဏန္း၊ မဂဏန္း တလွည့္စီ ထြက္ခိုင္းတာမ်ဳိးေပါ့။ တကယ္ ေလထု သန္႔သန္႔ရွင္းရွင္း ျဖစ္သြားေအာင္ က်က်နန ျဖစ္သြားေအာင္ လုပ္ဘို႔ ဆိုရင္ေတာ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကာဦးမွာဗ်။ ေက်ာက္မီးေသြး မိုင္းတြင္းေတြကိုလည္း ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲ ပစ္ရဦးမယ္။ အမ်ားႀကီးဗ်။ ေငြေတြလည္း အမ်ားႀကီး ကုန္မယ္၊ အခ်ိန္လည္း အမ်ားႀကီး ၾကာဦးမယ္။

ဒီကိစၥအတြက္ သူတို႔ က်ေနာ္တုိ႔ စကၤာပူနဲ႔ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ အီကိုစီးတီး EcoCity ဆိုတဲ့ စီမံကိန္းတခု က်ေနာ္တို႔နဲ႔ လုပ္မလို႔။ အခုေနရာ ေရြးေနတယ္။ သူတို႔ကေတာ့ ေနရာေတြ အမ်ားႀကီး ေပးတယ္၊ က်ေနာ္တုိ႔က ေရရွည္ ဖြံ႔ၿဖဳိး တိုးတက္မႈကို ေပးႏိုင္မဲ့ ေနရာကိုပဲ ေရြးတယ္။ က်ေနာ္တို႔ စကၤာပူမွာ လုပ္ခဲ့သလို လုပ္မွာပါပဲ။ ေရကို ျပန္သန္႔စင္ သံုးတာလုပ္မယ္၊ ေလထုကို သန္႔စင္ေအာင္ လုပ္မယ္၊ ဒါေတြဒါေတြ လုပ္ရင္ အမ်ားႀကီး ကုန္မယ္၊ လူမႈေရး စည္းကမ္းလဲ ပိုရွိဘုိ႔ လိုတယ္၊ အင္ဂ်င္နီယာ လုပ္ငန္းေတြ အမ်ားႀကီး လိုမယ္၊ ေရမိလႅာ စနစ္ေတြ ေကာင္းေအာင္ လုပ္ရမယ္၊ ေရျပန္သန္႔စင္တာ လုပ္ရမယ္။ အမ်ားႀကီး အမ်ားႀကီး လုပ္ရမယ္။ ဒါက ေျဖးေျဖးေလး သြားရမဲ့ ျဖစ္စဥ္၊ သူတို႔က က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လို လုပ္ခဲ့တယ္ ဆိုတာကို ေလ့လာခ်င္တာ။ ဒါက အေရးႀကီးတာပါ။
ေမး။ က်ေနာ္တုိ႔အခု အေမရိကန္ ဆိုတဲ့ စူပါပါဝါ အေၾကာင္းကို သြားလို႔ ရၿပီလား ခင္ဗ်ာ။ ခင္ဗ်ားက အေမရိကန္ သတင္းစာ ဆရာေတြလို မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ကေတာ့ ခင္ဗ်ားကို ဘာလုပ္ပါ ဆိုတာေျပာဘို႔ အၿမဲ ႀကိဳးစားၾကတယ္၊ ခင္ဗ်ားကေတာ့ ခင္ဗ်ား အႀကံဥာဏ္ကို ေပးဘို႔ ဝန္ေလးတယ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ မိတ္ေဆြျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ကို ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကည့္ျမင္ၿပီးတဲ့သူ တေယာက္အေနနဲ႔ အေမရိကန္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ခင္ဗ်ား စိုးရိမ္ ပူပန္ေနမိတာ ၂ ခု ၃ ခု ေလာက္ ေျပာျပပါလားဗ်ာ။
ေျဖ။ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ေနာက္ ၁ဝ ႏွစ္အတြင္း အေရွ႔အလယ္ပိုင္း ျပႆနာေတြကေန ခင္ဗ်ားတို႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ကယ္ထုတ္ဘို႔ လုပ္ရလိမ့္မယ္။ ဒီေဒသမွာ တည္ၿငိမ္ေအာင္ လုပ္ဘို႔ ေနာက္ထပ္ ၅ ႏွစ္ေလာက္ ၾကာမယ္၊ ၿပီးေတာ့မွ တေျဖးေျဖးနဲ႔ ကမၻာႀကီးရဲ့ တျခား ျပႆနာႀကီးေတြကို စဥ္းစားဘို႔ အခ်ိန္နဲ႔ စြမ္းအင္ ရလာလိမ့္မယ္။ ဒီျပႆနာက ခင္ဗ်ားတုိ႔ရဲ့ အရင္းအျမစ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို စုပ္ယူ ပစ္လိုက္တာပဲ။ ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္းဘို႔ ဆိုရင္ အစၥေရး ၂ ႏိုင္ငံ ျပႆနာကို အရင္ ကိုင္တြယ္ရမယ္။ ဘာလို႔လဲဆို ဒီျပႆနာ ပိုႀကီးလာတာနဲ႔အမွ် မူဆလင္ေတြထဲက ခင္ဗ်ားရန္သူေတြကို ပိုဆြေပးသလို ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ခင္ဗ်ားကို အလဲထိုးဘို႔ ရူးရူးမိုက္မိုက္ စြန္႔စားခန္းေတြလုပ္ဘို႔ လူသစ္ေတြ ခင္ဗ်ားက စုေပးသလို ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒီလူသစ္ေတြက သူတို႔ကိုယ္ သူတို႔လဲ ေဖါက္ခြဲမယ္၊ ကမၻာႀကီးကိုလဲ ေဖါက္ခြဲ ပစ္လိမ့္မယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဘာေတြ ဘယ္လို လုပ္ေနတယ္ ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မသိပါဘူး။

ေမး။ ခင္ဗ်ား အေမရိကန္က အစၥေရး ေလာ္ဘီလုပ္ငန္း အေၾကာင္းေကာ ေလ့လာ ခဲ့ေသးသလားဗ်။ ဟားဗတ္နဲ႔ ခ်ီကာဂို တကၠသိုလ္က ပါေမာကၡ ၂ ေယာက္က အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒအေပၚ သူတို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ အလြန္အကၽြံ ၾသဇာ ရွိေနတယ္လို႔ ေျပာၾကတာေတြကို စာတန္း ေရးထားတာ။ ဒီစာတန္းက ပိုပိုမိုမုိ ေျပာထားတယ္ဘဲ ဆိုဆို၊ ဘာသာ စကားအသံုးအႏံႈးက မေျပျပစ္ဘူးဘဲ ေျပာေျပာ တစိတ္တပိုင္းေတာ့ မွန္တာပါဘဲ။

ေျဖ။ ဒီျပႆနာကို ခင္ဗ်ားတို႔ ဂ်ဴးေလာ္ဘီ အဖြဲ႔နဲ႔ ရွင္းရမယ္။ ဒီျပႆနာ ပိုဆိုးလာတာနဲ႔ အမွ် ခင္ဗ်ားတုိ႔ကို အမုန္းပြါးေအာင္ လုပ္တဲ့ မူဆလင္ေတြရဲ့ လႈပ္ရွားမႈမွာ ပိတ္မိေနမွာဘဲ။ ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္း လိုက္ႏိုင္ရင္ အရာခပ္သိမ္း အားလံုး ေျပလည္သြားမယ္ ခ်ဳိၿမိန္သြားမယ္၊ အဆင္ေျပ ေခ်ာေမြ႔သြားမယ္ေတာ့ က်ေနာ္ မဆိုလိုပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္းလိုက္ႏိုင္ရင္ (ႏိုင္ငံတကာ) ႏိုင္ငံေရး စနစ္ထဲက ကင္ဆာအႀကိတ္ကို ဖယ္ၿပီးသား ျဖစ္သြားမွာပဲလို႔ေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါဆိုရင္ တျခား ျပႆနာေတြကို ပိုေကာင္းေကာင္း ကိုင္တြယ္ႏိုင္မယ္။ ဒီ (အေရွ႔ အလယ္ပိုင္း မူဝါဒေရးရာ) မွာခင္ဗ်ားတုိ႔က အထီးက်န္၊ ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြကလဲ ခင္ဗ်ားတို႔ဘက္မွာ ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ ဘယ္သူကမွ ကူမွာ မဟုတ္ဘူး၊ လူတိုင္းက ခင္ဗ်ားတုိ႔ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း မဆန္႔က်င္ရဲလို႔သာ။

ေမး။ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံထဲမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတာေရာဗ်။ ခင္ဗ်ားကို စိုးရိမ္ပူပန္မႈ ျဖစ္ေစတဲ့ အရာတခုခုမ်ား ရွိသလား၊ ဥပမာ ပညာေရး ဆိုပါေတာ့။

ေျဖ။ ေနာက္ ၁ဝ ႏွစ္၊ ၁၅ ႏွစ္၊ ႏွစ္ ၂ဝ ေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ လက္ရွိ ရိွေနတာနဲ႔ အဆင္ေျပ ေနဦးမွာပါ၊ တီထြင္မႈရွိတဲ့ စီးပြါးေရး၊ အတတ္ပညာအရ သာလြန္ ထိပ္တန္းေရာက္တဲ့ စီးပြါးေရး လုပ္ငန္းႀကီးေတြ ရွိေနဦးမွာပါ။ အရပ္ဘက္ေကာ စစ္ဘက္ေကာ နယ္ပယ္ ၂ ခုစလံုးမွာေပါ့။ ခင္ဗ်ားတုိ႔မွာ ဒါေတြက ရွိၿပီးသားေတြေလ။

ေနာက္ ႏွစ္ေပါင္း ၃ဝ၊ ၄ဝ၊ ၅ဝ ေလာက္ၾကာရင္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဒါေတြကို တေျဖးေျဖး ဆံုးရံႈး သြားေတာ့မယ္။ ပါရမီ့ရွင္ေတြကို ဆြဲေဆာင္ မထားႏိုင္ရင္ေပါ့။ ဒါက ေနာက္ဆံုး ယွဥ္ၿပဳိင္ပြဲ ျဖစ္မွာ။ ဘာလို႔လဲဆို ခင္ဗ်ားတုိ႔ လုပ္ခဲ့တာေတြကို တရုတ္နဲ႔ အျခား ႏိုင္ငံေတြက အတုယူ လုပ္ေနၾကတာ၊ သူတုိ႔ အေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ေအာင္ လုပ္ေနၾကတာ၊ ဒီလိုပဲ ပါရမီ့ရွင္ေတြကို လိုက္ရွာၿပီး သူတုိ႔ကိုယ္ပိုင္ တီထြင္မႈရွိတဲ့ စီးပါြးေရး လုပ္ငန္းႀကီးေတြကို တည္ေဆာက္ေနၾကတာ။ ေနာက္ဆံုး ေျပာခ်င္တာက ဒီေန႔ေခတ္က စစ္ေရးအရ ၿပိဳင္ဆိုင္တဲ့ေခတ္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး၊ ႏိုင္ငံႀကီးေတြၾကားမွာ မၿပိဳင္ေတာ့ဘူး၊ ဘာလို႔လဲဆို အျပန္အလွန္ ဖ်က္ဆီးႏို္င္စြမ္း ရွိေနၿပီ ျဖစ္လုိ႔ဘဲ၊ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးေတြၾကားမွာ စီးပြါးေရးနဲ႔ နည္းပညာ ၿပဳိင္ဆိုင္မႈကေတာ့ ရွိေနမွာပဲ။

ဒီနယ္ပယ္ဟာ သကၠရာဇ္ ၂ဝ၄ဝ၊ ၂ဝ၅ဝ ေလာက္မွာ အဓိက ၿပိဳင္ဆိုင္ရာ နယ္ပယ္ ျဖစ္လာမွာပဲ။ ဒီၿပိဳင္ကြင္းထဲမွာ အေမရိကန္ရယ္၊ တရုတ္ရယ္ကေတာ့ ေသခ်ာတယ္ ရွိေနမယ္။ ဂ်ပန္ကလဲ အေမရိကန္ကို အမီလိုက္ဘို႔ ႀကိဳးပန္းရင္း တရုတ္နဲ႔ မတူတဲ့ သီးျခား အေနအထား တရပ္ကို ထိန္သိမ္းထားႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးပန္းလိမ့္မယ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ပိုနီးစပ္ေအာင္ လုပ္ၿပီး အထူး အေနအထား တရပ္ကုိ ထိန္းသိမ္းထားႏို္္င္ဘို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနလိမ့္မယ္။ အိႏၵိယကေတာ့ တရုတ္ရဲ့ ေနာက္ေနရာတခုမွာ ခ်န္ၿပီး လိုက္ေနလိမ့္မယ္၊ အမီလိုက္ဘို႔လဲ ႀကဳိးစားေနလိမ့္မယ္။ ဘရာဇီးလ္ အေၾကာင္းကေတာ့ က်ေနာ္မသိဘူးဗ်။

ေမး။ ဘရာဇီးလ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ခ်ားလ္စ္ဒီေဂါလ္ က မွတ္ခ်က္ေပးတာ သိပ္ေကာင္းတယ္။ သူ႔အႀကံေပးေတြကသူ႔ကို လက္တင္ အေမရိက ႏိုင္ငံကို၊ ဘရာဇီးလ္ကို သြားဘို႔ ေကာင္းေၾကာင္းေျပာတယ္၊ သူက ဘာလို႔သြားရမွာလဲလို႔ ျပန္ေမးတယ္။ သူတုိ႔က ဘရာဇီးလ္မွာ အလားအလာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္ ခင္ဗ်လို႔ ေျဖတယ္။ ဒီေဂါလ္က ျပန္ေျပာတယ္။ “ဟာ ဟုတ္တာေပါ့၊ ဘရာဇီးလ္ မွာ အလားအလာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္၊ အၿမဲတမ္းလဲ ရွိေနမွာပါ” တဲ့။

ေျဖ။ က်ေနာ့္ေငြေတြ တရုတ္ျပည္မွာ၊ အိႏၵိယ နဲ႔ အေနာက္ ဥေရာပမွာ ထားတယ္။ တကယ္လို႔ အေနာက္ ဥေရာပသာ သူတို႔ရဲ့ လူမႈဖူလံုေရး သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရး ခ်ဥ္းကပ္ပံုေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္မယ္ ဆိုရင္၊ သူတို႔ အလုပ္သမား သမဂၢေတြကို ေခတ္မီေအာင္ လုပ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ နည္းပညာ အေျခခံကလဲ ရွိၿပီးသားဆိုေတာ့ ပါရမီ့ရွင္ေတြလဲ တိုးပြါးလာဦးမွာပဲ။ စစ္ေရး အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံေတြေတာ့ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး၊ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ထင္တာ သူတုိ႔မွာ အဲဒီလိုလည္း ဆႏၵမရွိဘူး ထင္တယ္။ စီးပြါးေရး အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံေတာ့ သူတို႔ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ထင္တယ္ တကမၻာလံုးက သူတုိ႔ ေငြေၾကးေနာက္ကို လိုက္ေနရမွာပဲ။ သူတို႔ လုပ္ႏိုင္ပါ့မလား၊ ဒါေတာ့ မသိဘူး။ သမိုင္းဆိုတာ နက္ရိႈင္းလြန္းတယ္။ ခင္ဗ်ား ဘယ္ေတာ့မွ မသိႏို္င္ဘူး။ သမိုင္းမွာ သူတို႔ က်န္ခဲ့ၿပီ ဆိုတဲ့ ဖိအား ရွိလာရင္ ဒါကို ျဖစ္ေအာင္လုပ္ဘို႔ သူတို႔ ဆံုးျဖတ္လာႏိုင္တာပဲ။ က်ေနာ္ဆိုလိုတာ ျပင္သစ္။ အခု (ျပင္သစ္သမတ) ဆာေကာဇီးကို ၾကည့္ပါ။ သူလုပ္တာ ေအာင္ျမင္ခ်င္မွ ေအာင္ျမင္မယ္၊ ဒါေပမဲ့ သူကေတာ့သူ ကိုယ္တိုင္ေတာ့ သေဘာေပါက္ၿပီ၊ အခုျပင္သစ္ အထက္တန္းလႊာ ေရေပၚဆီ အုပ္စုတခုကို သူလို သေဘာေပါက္လာေအာင္ လုပ္ေနတယ္။ ျပင္သစ္က အလြန္ႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံစံု ေကာ္ပိုေရးရွင္း ႀကီးေတြရဲ့ အမႈေဆာင္ အရာရွိခ်ဳပ္ CEO ေတြကေတာ့ သေဘာေပါက္ၿပီးသားပါ။ သူတို႔ ဒါကို သိပါတယ္။ မသိေသးတာက ဥာဏ္ႀကီးရွင္ အဖြဲ႔ think-tanks ေတြ၊ မီဒီယာေတြ၊ ပညာရွင္ေတြပဲ။ သူတို႔က သူတုိ႔စနစ္ကို သူမ်ားထက္ သာတယ္လို႔ ခုထိထင္တံုးပဲ။ သူတို႔က အဲဒီ (လူမႈဖူလံုေရး၊ သက္သာ ေခ်ာင္ခ်ိေရး ခ်ဥ္းကပ္မႈ)ကို စြန္႔လႊတ္လိုက္ရမွာ မုန္းေနတံုး၊ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ား သိပါတယ္၊ သူတို႔ လုပ္လာႏိုင္ပါတယ္၊ ဘာလို႔လဲဆို တျခားႏိုင္ငံေတြကို အမီလိုက္ဘို႔ ဆိုတာ ဒီနည္းပဲ ရွိတာကိုး။

ရုရွားလဲ သူတုိ႔ရဲ့ ေရနံနဲ႔ သဘာဝဓါတ္ေငြ႔ လုပ္ငန္းကို အခုထက္ ပိုၿပီးေတာ့ ၾကံရည္ဖန္ရည္ရွိတဲ့ စြန္႔စြန္႔စားစားရွိတဲ့ စီးပြါးေရး လုပ္ငန္းအျဖစ္ အသြင္ေျပာင္းလဲ လိုက္ႏိုင္ရင္ သူလဲ ၿပိဳင္ဘက္ ႏိုင္ငံတႏုိင္ငံ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ရဲ့ ျခစားေနတဲ့ စနစ္ႀကီးထဲက ရုန္းထြက္ႏိုင္ပါ့မလား၊ သယံဇာတေတြကို အမွားမွား အယြင္းယြင္း စီမံခန္႔ခြဲ ေနတာကေန လြတ္ထြက္ႏိုင္ ပါ့မလားေတာ့ မသိဘူး၊ ဒါေပမဲ့ သူတို႔မွာလဲ အရည္အခ်င္းရွိတဲ့ ပါရမီ့ရွင္ေတြ ရွိတာပါပဲ။

ဒါေပမဲ့ အေမရိကန္ေတြ အတြက္ ေရရွည္ ေမွ်ာ္မွန္းၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ေနာင္အႏွစ္ ၁ဝဝ၊ ၁၅ဝ ေလာက္၊ ဆုိၾကပါစို႔၊ ၂၂ ရာစုအတြက္၊ သကၠရာဇ္ ၂၁၅ဝ မွာ က်ေနာ္တို႔ ထိပ္တန္းမွာ ရပ္တည္ ေနႏိုင္ပါဦးမလားလို႔ ခင္ဗ်ား က်ေနာ့္ကို ေမးခဲ့မယ္ဆိုရင္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ရွိေနမဲ့ ခင္ဗ်ားတို႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေပၚမွာ တည္ေနတာပဲ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ လက္ရွိ လမ္းေၾကာင္းအတိုင္းသာ ဆက္သြားေနမယ္ ဆိုရင္ အဲဒီအခ်ိန္ ခင္ဗ်ားတို႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ စပိန္စကားေျပာ လက္တင္အေမရိကန္ႏြယ္ ဟစ္စပင္းနစ္ေတြက ၃ဝ-၄ဝ % ေလာက ္ရွိေနမယ္။ ဒီေတာ့ ေပၚလာတဲ့ေမးခြန္းက ခင္ဗ်ားတုိ႔က ဒီဟစ္စ ပင္းနစ္ေတြကို အဂၤလိုဆက္ဆြန္ ယဥ္ေက်းမႈထဲ ေရာက္ေအာင္ သြတ္သြင္းႏိုင္မလား၊ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔က ခင္ဗ်ားတုိ႔ကို လက္တင္ အေမရိက ယဥ္ေက်းမႈထဲ ပိုၿပီး သြတ္သြင္းႏို္ငမလား၊ ဒါကိုၾကည့္ရမွာပဲ။

ေမး။ ဒါတကယ့္ကို တိက်တဲ့ မွန္တဲ့ ေမးခြန္းပါပဲ။

ေျဖ။ က်ေနာ္ ဆုိလိုတာ သူတို႔ကလည္း တသုတ္ၿပီးတသုတ္ပဲ နဲနဲခ်င္း ဝင္လာမယ္၊ ေနေတာ့လည္း အေမရိကန္အႏွံ႔ ခြဲျဖန္႔ၿပီး ေနမယ္ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔က သူတို႔ ယဥ္ေက်းမႈကုိ ေျပာင္းပစ္လို႔ ရမွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ မိုင္ယာမီမွာလိုေပါ့ သူတုိ႔က အမ်ားႀကီးလည္း ဝင္လာမယ္၊ ၊ ကာလီဖိုးနီးယားမွာလိုေပါ့ တစုတေဝးႀကီးလည္း စုေနၾကမယ္ဆိုရင္ သူတို႔ ယဥ္ေက်းမႈက ဆက္ရွင္သန္ေနဦးမွာဘဲ။ သူတုိ႔ ပတ္ဝန္းက်င္က အဂၤလုိဆက္ဆြန္ ယဥ္ေက်းမႈကို ေကာင္းေကာင္းႀကီး အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ျဖစ္ေစမွာပဲ။ ဒါတကယ့္ စမ္းသပ္မႈ တခုပဲ။

ဒါေပမဲ့ တရုတ္က်ေတာ့ တမ်ဳိး၊ သူတုိ႔က တရုတ္ဟန္လူမ်ဳိးက အေရအတြက္အားျဖင့္ သိပ္မ်ားတယ္ ဒါေတာ့ ေသခ်ာတယ္။ သူတုိ႔ကအျပင္က ဘယ္ေလာက္ ဝင္လာလာ လက္ခံႏိုင္တယ္၊ ဝင္လာတဲ့ လူေတြပဲ ေရာသြားမွာ လႊမ္းမိုး ခံလိုက္ရမွာ။ ဒီေတာ့ ေရရွည္အေနနဲ႔ ၾကည့္ရင္ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ တရုတ္ကလဲ ဒါကို သေဘာေပါက္ၿပီးသား။ ဒီေတာ့ သူတို႔ “ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ တိုးတက္ေရး” ပဲ လုပ္မယ္ဆိုရင္၊ စီးပြါးေရးနဲ႔ နည္းပညာမွာသာ ပထမ ေနရာကိုရဘို႔ ဝင္ယွဥ္ၿပဳိင္မယ္ဆိုရင္၊ သူတုိ႔ မရံႈးႏိုင္ဘူး။ နံပါတ္ ၁ မျဖစ္ရင္ေတာင္ နံပါတ္ ၂ ေတာ့ ျဖစ္မွာဘဲ။ နံပါတ္ ၂ မျဖစ္ရင္ နံပါတ္ ၃ ေပါ့။ ဒါကို သူတို႔ သေဘာေပါက္ၿပီးသား။

ေမး။ စကၤာပူဟာ အင္တာနက္ အဆက္အသြယ္ အေကာင္းဆံုး ႏိုင္ငံေတြထဲက ႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံပါ။ ေရွ႔ကို အေတာ္ ေရာက္ေနပါၿပီ။ အခ်ိန္ ၾကာလာတာနဲ႔ အမွ် ဒီလိုအရာက စကၤာပူကုိ ဘယ္လို ေျပာင္းလဲသြား ေစႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ခင္ဗ်ားထင္ျမင္ ယူဆပါသလဲ။ အဆင့္ျမင့္ ပညာတတ္ေတြ ေပါတဲ့ႏိုင္ငံ၊ ဘယ္သူမဆို သူတို႔ လိုခ်င္တာကို ဗီြဒီယိုဘဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဘေလာ့ဘဲျဖစ္ျဖစ္ ဝက္ဘ္ဆိုက္ေပၚက အလြယ္တကူ ရေနတယ္ဆိုရင္ ဗဟုိက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ မီဒီယာဆိုတာ တစထက္တစ လႊမ္းမိုးမႈ နည္းမလာႏို္္င္ဘူးလား။ ခင္ဗ်ား ဘယ္လို ထင္ျမင္ ယူဆပါသလဲ။

ေျဖ။ မွန္ပါတယ္၊ အခုလဲ ျဖစ္ေနပါၿပီ။ ပံုႏွိပ္မီဒီယာရဲ့ ဖြ႔ံၿဖဳိး တိုးတက္တဲ့ႏံႈးက ဒီႏံႈးအတိုင္းမ ဟုတ္ဘူးေလ၊ သူတို႔က တန္႔ေနတာ၊ အေမရိကန္နဲ႔ ၿဗိတိန္လိုေတာ့ ျမန္ျမန္ႀကီး က်ဆင္းေနတာ မဟုတ္ဘူး၊ ဒါအခုဒီမွာ ျဖစ္ေနတာပဲေလ။

လူငယ္ေတြကေတာ့ သူတုိ႔ ဖတ္ခ်င္တာကို အင္တာနက္ေပၚမွာ ဖတ္ၾကတယ္။ က်ေနာ္ဆိုခ်င္တာ က်ေနာ္က မ်ဳိးဆက္ေဟာင္းထဲ ပါပါတယ္။ ဟုတ္ကဲ့၊ က်ေနာ္ တခ်ဳိ႔ဟာေတြ အင္တာနက္ေပၚမွာ ဖတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တေန႔တာ ကုန္ဆံုးသြားရင္ က်ေနာ္ ဆိုခ်င္တာက ေကာင္းၿပီ၊ ဘယ္ဟာက ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာမႈ ေကာင္းေကာင္း ပိုေပးႏိုင္သလဲ။ ၾကည့္ရေအာင္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အယ္ဒီတာ့ အာေဘာ္ေတြ ဖတ္တယ္၊ ပင္တိုင္ ေဆာင္းပါးရွင္ေတြရဲ့ အျမင္ေတြ အာေဘာ္ေတြ ပါတဲ့ စာမ်က္ႏွာကို ဖတ္တယ္။ လူငယ္ေတြ က်ေနာ္တို႔လို အခုလို ဆက္လုပ္ေသးသလား ဖတ္ေသးသလား က်ေနာ္ မေသခ်ာဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပံုႏွိပ္မီဒီယာ ဒီၿပဳိင္ပြဲႀကီးထဲမွာ ဆက္ရွင္သန္ေနတာ သတင္းကို ဘယ္သူ အရင္ရသလဲ တင္ဆက္ႏိုင္သလဲ မဟုတ္ဘူး၊ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒါက ျဖစ္မွ မျဖစ္ႏိုင္ဘဲ၊ ဒါေပမဲ့ သူတို႔က ေနာက္ခံ အေၾကာင္းအရာေတြ တင္ဆက္ႏိုင္တာ၊ ခြဲျခမ္း စိတ္ျဖာ သံုးသပ္ျပႏိုင္တာမွာ ပထမ ျဖစ္ေအာင္ ၿပိဳင္တာ။

ခင္ဗ်ားကို ယံုၾကည္ ကိုးစားႏိုင္စြမ္း ရွိရမယ္။ ဘာလို႔လဲဆို အင္တာနက္ေပၚမွာ လိုသမွ် အမ်ားႀကီး ရေနတာကိုး။ ဘယ္သူ႔ကို ယံုၾကည္ရမွာလဲ။ ေနာက္ဆံုး ခင္ဗ်ား ေျပာရမယ္ေလ၊ ဒါဘယ္သူ ေျပာတယ္ ဆိုတာ။ ခင္ဗ်ား မသိႏို္င္ဘူးေလ။ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားက ဒါ နယူးေရာက္တိုမ္းက ေျပာတာ၊ ဒါ ဝါရွင္တန္ပို႔စ္ သတင္းစာႀကီးက ေျပာတာ ဒါမွမဟုတ္ အယ္လ္ ေအတိုင္းမ္စ္ ကေျပာတာ စသျဖင့္ေပါ့။ ေကာင္းၿပီ ဒါကို ေျပာတာပဲ၊ ဒါအဆင့္အတန္းပဲ။ စံဘဲ။

က်ေနာ္ ဆိုလိုတာ ဒါႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ျဖစ္ေနတာပဲ။ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံကေတာ့ တမ်ဳိးဗ်။ ဘာလို႔လဲဆို က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံက ဘာသာ ၂ မ်ဳိး ေျပာတဲ့ႏိုင္ငံ။ ငယ္ရြယ္တဲ့ မ်ဳိးဆက္အတြက္ အဂၤလိပ္ ဘာသာစကားက မိခင္ ဘာသာစကား၊ အသက္အရြယ္ႀကီးတဲ့ မ်ဳိးဆက္ အတြက္ေတာ့ တရုတ္ဘာသာက သူတို႔ရဲ့ မိခင္ ဘာသာစကား။ ဒါေပမဲ့ အသက္ ၃ဝ ေအာက္၊ ၃၅ ႏွစ္ ေအာက္ေတြကေတာ့ အဂၤလိပ္က သူတုိ႔ မိခင္ဘာသာစကား ျဖစ္သြားၿပီး တရုတ္တုိ႔ မေလးတို႔ ဆိုတာက ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ ဒုတိယ ဘာသာစကား ျဖစ္သြားၿပီ။ ဒါေပမဲ့ တရုတ္ျပည္ တက္လာတာနဲ႔အမွ် က်ေနာ္တို႔ဆီက လူေတြ တရုတ္ျပည္ကို တိုးၿပီး သြားေနၾကတာကို ေတြ႔ေနရတယ္၊ ဒီလိုဘဲ တရုတ္ျပည္က လာတဲ့လူေတြလဲ ဒီမွာ လာစီးပြါးေရး လုပ္တာ ပိုမ်ားလာေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ဒီေတာ့ သူတို႔အခု တရုတ္ဘေလာ့ေတြကို စဖတ္ေနၿပီေလ၊ တရုတ္ သတင္းေတြကို စဖတ္ေနၾကၿပီ။ ဒါအခု ျဖစ္ေနၿပီ၊ ေတြ႔ေနရၿပီပဲ။ ဒီေတာ့ အခုေပၚလာတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက ပံုႏွိပ္ မီဒီယာကေန ေမာ္နီတာ မီဒီယာကို ကူးေနတာ။

ေမး။ တရုတ္ကေတာ့ ခုထက္ထိ အင္တာနက္မွာ ပါတာေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ဘို႔ သူတို႔အႀကံကို လက္မေလွ်ာ့ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ဆံုးတခါ ခင္ဗ်ားနဲ႔ ေတြ႔တံုးကနဲ႔ ခင္ဗ်ားရဲ့ အေတာ္ဆံုး လူတခ်ဳိ႔နဲ႔ ေတြ႔တံုးက က်ေနာ့္အျမင္ကို ေျပာမိခဲ့ေသးတယ္။ ဒီကိစၥဟာ ေရွာင္လႊဲလို႔ မရႏို္င္ဘူး၊ အသစ္အသစ္ ထြက္လာတဲ့ နည္းပညာက ခင္ဗ်ားရဲ့ ထိန္းခ်ဳပ္ဘို႔ ႀကိဳးပန္းမႈေတြကို ေက်ာ္လႊားသြားမွာခ်ည္းပဲ။ ဒါမွန္ပါသလား ခင္ဗ်ာ။

ေျဖ။ မွန္ပါတယ္၊ ထိန္းခ်ဳပ္ဘုိ႔ ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ၾကည့္ေလ၊ ခင္ဗ်ားမွာ ဗီြဒီယိုလဲ ဖြင့္ၾကည့္လို႔ရတဲ့ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ ကိုယ္ေရး အေထာက္အကူျပဳ ပစၥည္း PDA ရွိေနႏိုင္တာဘဲ။ ခင္ဗ်ားက ခင္ဗ်ား ဆာဗာကို ပိတ္ဆို႔ထားလို႔ ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားမွာ တတိယမ်ဳိးဆက္ မိုဘို္င္းဖံုး 3G ရွိရင္ ခင္ဗ်ား တျခားဆာဗာကို သံုးလို႔ ရတာပဲ။ ဒီနည္းနဲ႔ ေက်ာ္လႊား သြားႏိုင္တာဘဲ။

ဒါက ျဖစ္ေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူးဗ်၊ အခု ျဖစ္ေနၿပီးၿပီ၊ ဒီလို မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ ရန္ကုန္နဲ႔ မႏၱေလးမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ဘုန္းႀကီးေတြရဲ့ ဓါတ္ပံုေတြ ခင္ဗ်ား ဘယ္လိုရမလဲ၊ ဘယ္လို အျပင္ ေရာက္လာမလဲ။ ဒါေတြ အကုန္လံုး မိုဘိုင္းေတြေပၚမွာ လုပ္ေနတာဘဲ။ အခုေတာ့ တခ်ဳိ႔ေနရာေတြမွာ ပိတ္ထားၿပီ၊ သတင္းေတြ ေမွာင္ခ်ထားၿပီ၊ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခုနေျပာတဲ့ သတင္းေတြက အျပင္ကို ထြက္လာေနတံုးဘဲ။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ခင္ဗ်ားမွာ ခုနေျပာတဲ့ 3G ဖံုး ရွိတယ္ေလ။ ရိုက္တာနဲ႔ တျခား သတင္းဌာနေတြကလဲ သူ႔သတင္းေထာက္ေတြနဲ႔ ေကာ္လံစား သတင္းေထာက္ေတြကို ဒီဟာေတြ ေပးထားၿပီး သံုးခိုင္းထားမွာ ေသခ်ာတယ္ေလ။ ဒါနဲ႔ ဓါတ္ပံု ရိုက္ႏို္င္တယ္၊ ဒါကိုသံုးၿပီး အျပင္ကိုလဲ သတင္းပို႔လို႔ ရတယ္ေလ။ ဒီလိုမွ မဟုတ္ရင္ သူတုိ႔ ပိတ္ဆို႔ထားတာကို ဘယ္လို ေဖါက္ထြက္မလဲ။ ဘာလို႔လဲဆို အစိုးရက ဆက္သြယ္ေရး လုပ္ငန္းႀကီး တခုလံုးကို ပိတ္ဆို႔ ထားလိုက္ၿပီေလ။ ေနရာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အခုဒါေတြက အလုပ္မလုပ္ေတာ့ဘူး၊ ခင္ဗ်ား မိုဘိုင္းဖံုးကို သံုးလို႔ မရေတာ့ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဓါတ္ပံုေတြကေတာ့ ထြက္လာေနတံုးဘဲ။ ဒီမနက္တင္ က်ေနာ္ဓါတ္ပံု တခ်ဳိ႕ ေတြ႔လိုက္ေသးတယ္။ ကဲ ဘယ္လို လုပ္မလဲ?

ေမး။ မွန္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ ဗဟုိက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ မီဒီယာေတြရဲ့ အခန္းက႑က သိပ္အေရးမပါေတာ့ဘူး ေပါ့ေနာ္။ ဗဟိုက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ မီဒီယာကို ထိန္းခ်ဳပ္ ထားႏိုင္ေသးတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ သူ႔တန္ဘိုးက နည္းသထက္ နည္းသြားပါၿပီ။

ေျဖ။ အခု က်ေနာ္ေျပာမဲ့ သတင္းကို ခင္ဗ်ား သိမလားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ ဒါက အခုလဲ ဆက္ျဖစ္ေနတဲ့ အရႈပ္ေတာ္ပံု အေၾကာင္းပါ။ (အရင္ ဒုဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း) အန္ဝါ အီဘရာဟင္က ဗြီဒီယိုေခြ တခုကို အျပင္ကို ေပါက္ၾကားေပးလိုက္တယ္ဗ်။ အဲဒါက ဗြီဒီယိုေခြ အေဟာင္းပါ၊ ၁၉၈ဝ ခုႏွစ္ေလာက္က ရိုက္ထားတဲ့ဟာ၊ အိႏၵိယ ေရွ႔ေနတေယာက္က ထိပ္တန္း တရားသူႀကီး တေယာက္ကို လာေတြ႔ၿပီး သူ႔ကိုဘယ္လို “နံပါတ္ ၁” ေနရာကို ေရာက္ေအာင္ ရာထူးတိုးေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္တဲ့ အေၾကာင္း လာေျပာတာကို ရုိက္ထားတာ။ က်ေနာ္ထင္တယ္ အဲဒါက ၈ မိနစ္စာေလာက္ဘဲ ရွိတာပါ။ အန္ဝါက ခု အဲဒီဗြီဒီယိုေခြကို အင္တာနက္ေပၚမွာေရာ YouTube မွာ ေရာတင္ထားတာ။ ဒီေတာ့ အရင္ကတဲက သူတုိ႔ တရားစီရင္ေရး စနစ္ႀကီးတခုလံုး ဆုတ္ယုတ္ ပ်က္ျပားေနတာရယ္၊ ျခစားေနတာရယ္၊ အမႈဝယ္၊ တရားသူႀကီးဝယ္ ကိစၥေတြနဲ႔ စိတ္အပ်က္ႀကီး ပ်က္ေနရတဲ့ မေလးရွား ေရွ႔ေန အသင္းႀကီးကလည္း ဘုရင့္ ေကာ္မရွင္တရပ္ ဖြဲ႔ၿပီး ဒီကိစၥကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးဘို႔ ေတာင္းဆို ထားရၿပီ။

ဒီလို ဖိအားေတြေၾကာင့္ ခုေတာ့ အစုိးရကလည္း တရားသူႀကီးေတြနဲ႔ ထင္ရွားတဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ တဦးပါတဲ့ ေကာ္မတီတရပ္ကို ခန္႔အပ္ တာဝန္ ေပးထားရၿပီ။ ဒီေကာ္မတီက ဒီဗြီဒီယို တိပ္ေခြရဲ့ စစ္မွန္မႈကို စစ္ေဆးမွာ။ ဒီလိုနည္းနဲ႔ ကာလတခုေတာ့ အခ်ိန္ဆြဲလို႔ ရမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဒီအေတာအတြင္းဘဲ ေရွ႔ေန ၂ဝဝဝ ေလာက္က ပါကစၥတန္ ေရွ႔ေနေတြ သူတို႔ေရွ႔မွာ လုပ္သြားသလိုဘဲ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရံုးကို ခ်ီတက္သြားၾကၿပီး ဒီကိစၥကို စံုစမ္း စစ္ေဆးေပးဘို႔ ပန္ၾကားခ်က္တေစာင္ သြားေပးၾကတယ္။ အင္တာနက္နဲ႔ YouTube သာမရိွရင္ ဒါေတြ ဘယ္ျဖစ္လာႏိုင္ပါ့မလဲ။ ခင္ဗ်ားၾကည့္ေလ၊ က်ေနာ္ ဆိုခ်င္တာ ဒါေလးေတြက တကယ့္ကို ရိုးရိုးစင္းစင္းေလးပါ။

ေမး။ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ ကမၻာႀကီးေပါ့။

ေျဖ။ ဒါေပမဲ့ တခ်ိန္ထဲမွာ ယံုၾကည္ ကိုးစားရမႈဆိုတဲ့ ျပႆနာလဲ ရွိတယ္ဗ်။ Malaysiakini ဆိုတဲ့ ဝက္ဘ္ဆိုက္ ရွိတယ္။ အဓိပၸါယ္က “ယခုမေလး” တဲ့။ အဲဒီထဲမွာ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းတဲ့ ေဆာင္းပါးေတြ ရွိတယ္။ တခ်ဳိ႔က တေယာက္ထဲ ပံုမွန္ ေရးေနတာ။ ဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကလဲ ရင္ဖတ္တယ္၊ ဖတ္ၿပီး အိုေက ေကာင္းတယ္ေဟ့ ျဖန္႔လိုက္ကြာလို႔ ေျပာလိုက္ေရာ။ ဒါေပမဲ့ အထဲမွာ အမိႈက္ကလဲ အမ်ားႀကီးဗ်။ ဒါေတြကို စစ္ထုတ္ ပစ္ေနရတာ။ ေတာ္ေတာ္ အခ်ိန္ကုန္တဲ့ ကိစၥပါဘဲ။

ေမး။ ဟုတ္ကဲ့။ ခင္ဗ်ားခုနကလဲ ေလးနက္တဲ့ သတင္းစာေတြနဲ႔ ေလးေလးနက္နက္ ေရးသားေနတဲ့ မဂၢဇင္းေတြရဲ့ ယံုၾကည္ကိုးစား ခံရမႈ အရင္ကထက္ ပိုအေရးပါလာတာကို ေထာက္ျပသြား ေသးတယ္ေနာ္။

ေျဖ။ ဒီအတိုင္းပဲ သြားရမွာပဲ။ ဒါေတြက ဘာနဲ႔တူသလဲ ဆိုေတာ့ ကုမၸဏီကို ယံုၾကည္ ကိုးစားခံရမႈ အဆင့္အတန္း သတ္မွတ္ေပးတဲ့ ေအဂ်င္စီေတြ အလုပ္ လုပ္ေနသလိုေပါ့၊ ခင္ဗ်ားသိတဲ့ အတုိင္းဘဲ သူတို႔လုပ္လို႔ ေငြေၾကး အဖြဲ႔အစည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပဳတ္ထြက္ကုန္တာ။

ေမး။ ဒါပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ သတင္းစာဆရာေတြရဲ့ အနာဂါတ္လား။ ဒါမ်ဳိး ရွိပါေသးလား။

ေျဖ။ မဟုတ္ဘူး။ ဒါမ်ဳိး အၿမဲရွိေနမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားက (နည္းပညာသစ္) ကိုမသံုးရင္ က်ေနာ္တို႔ဟာ လက္တဘက္ ေနာက္ျပန္ ခ်ည္ထားခံရသလို ျဖစ္ေနမွာေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔ ၿပိဳင္ဘက္ေတြကို ဒီလို အားသာခ်က္မ်ဳိး က်ေနာ္တို႔က ခြင့္ျပဳႏိုင္သလား။ ဒီကမၻာႀကီးက ၿပဳိင္ဆိုင္မႈ သိပ္မ်ားတဲ့ ကမၻာႀကီးဗ်။ ဒါေပမဲ့ သတင္းေတြက ေရလွ်ံသလို ဝင္လာရင္လဲ ဝန္နဲ႔အား မမွ်တာမ်ဳိး ျဖစ္တတ္တာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားမွာ လူတေယာက္က ခုနေျပာသလို သတင္းေတြကို စစ္ထုတ္ေပးေနဘို႔ ဇကာ တိုက္ေပးေနဘို႔ လိုတယ္။
ေမး။ က်ေနာ္တို႔အခု ခင္ဗ်ား ခုနေျပာခဲ့တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဗြီဒီယိုေခြေတြအေၾကာင္း၊ လက္ကိုင္ဖံုး၊ လက္ကိုင္ ကင္မရာေလးေတြနဲ႔ ရိုက္ၿပီး အျပင္ကို ခိုးထုတ္လာခဲ့တဲ့ ဗြီဒီယိုေခြေလးေတြ အေၾကာင္း ျပန္သြားလို႔ ရမလားဗ်ာ။ အေျခအေနက ၁၉၈၉ တီယန္အန္မင္ အေရးအခင္း ကာလနဲ႔ မတူေတာ့ဘူး။ ရုပ္ျမင္ ပစၥည္းေတြကို ပိတ္ဆို႔ထားလို႔ ရတဲ့ေခတ္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဘယ္သူ ခန္႔မွန္း ေျပာဆိုတာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အကုန္တူတူပဲ ဆုိတာ က်ေနာ္သိလာၿပီ။ ဒါေပမဲ့ တရုတ္က ေျမာက္ကိုရီးယားအတြက္ လုပ္တဲ့ ၆ ႏိုင္ငံ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ဳိး ကန္႔လန္႔ကာ ေနာက္ကြယ္က ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ လိမ္လိမ္မာမာ တိုကိတြန္း ေျပာဆိုေပးဘို႔ တရုတ္ကို ေျပာေပးႏိုင္တဲ့ အလားအလာမ်ား ရွိသလား ခင္ဗ်ာ။ ဒါမွ ျမန္မာႏိုင္ငံလဲ အလယ္ေခတ္က ထြက္ၿပီး ေရွ႔ကို တက္လွမ္းႏိုင္မွာ။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ တကယ့္ ကမၻာႀကီးထဲကိုေပါ့။
ေျဖ။ တရုတ္မွာ အဲဒီလို ၾသဇာအာဏာမ်ဳိး ရွိလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ သိပ္မေသခ်ာဘူးဗ်။ ၿပီးေတာ့ ဗမာျပည္ဆိုတာ စီးပြါးေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ သိပ္ထံုသိပ္အတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ။

ေမး။ ဟုတ္လားဗ်

ေျဖ။ ၾကည့္ေလ။ ဒီေလာက္ သဘာဝ သယံဇာတ ေပါမ်ားတဲ့ ႏိုင္ငံကို ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိး ေရာက္သြားေအာင္ လုပ္လိုက္တဲ့ စီးပြါးေရး စီမံခန္႔ခြဲမႈ ည့ံဖ်င္းလိုက္ပံုမ်ားေတာ့။

ေမး။ ဒါေတြဟာ သဘာဝရဲ့ လက္ေဆာင္မြန္ေတြေပါ့။

ေျဖ။ သိပ္ကို မိုက္တာ။ က်ေနာ္ေတာ့ မေသခ်ာဘူးဗ်ာ၊ တရုတ္ကလဲ ႀကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔လဲ သူ႔ကို အထီးတည္း မေနဘို႔ ႀကိဳးစားပန္းစား ေျပာခဲ့တာပါပဲ။ က်ေနာ္ ခင္ညြန္႔လို႔ေခၚတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တေယာက္က တဆင့္ ႀကိဳးစားခဲ့ဖူးတယ္။ သူက သူတို႔ထဲေတာ့ အထက္ျမက္ဆံုးပဲဗ်။ က်ေနာ္ သူ႔ကို အႀကံဥာဏ္တခု ေပးခဲ့တယ္၊ သူကလည္း အနည္းဆံုးေတာ့ သေဘာက်တယ္။ ယူနီေဖါင္းခၽြတ္ၿပီး ဆူဟာတို လုပ္သလို လုပ္ဘို႔ဗ်၊ ဂိုလ္ကာလို ပါတီတခု ေထာင္ဘို႔ အဲဒါကို အရပ္သားပါတီ တခုျဖစ္ေအာင္ လုပ္ဘို႔ ေျပာခဲ့တာ။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ေနတံုး တဝက္ တန္းလန္းမွာဘဲ ဆူဟာတိုလည္း ျပဳတ္က်ေရာ။ ဒီေတာ့ က်ေနာ္ေပးတဲ့ အႀကံဥာဏ္လဲ ဟန္မက် ျဖစ္သြားတာေပါ့ဗ်ာ၊ သူတုိ႔လည္း ေနာက္ဆုတ္သြားေရာ။ ခင္ညြန္႔လဲ အထုတ္ခံလိုက္ရေရာ။

ေမး။ အခ်ိန္ကာလက သိပ္ကို အေရးႀကီးပါတယ္ဗ်ာ။

ေျဖ။ ဒီအေတာအတြင္း က်ေနာ္ကလည္း ဒီက ဟိုတယ္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြကို အဲဒီမွာသြား စီးပြါးေရးလုပ္ၾကဘုိ႔ ေျပာၿပီးေနၿပီ။ သူတို႔ကလဲ ေဒၚလာ သန္းေပါင္းမ်ားစြာ အဲဒီမွာ ျမႇဳပ္ႏွံၿပီးေနၾကၿပီ။ ေဟာ္တယ္ေတြကေတာ့ ေဟာင္းေလာင္းပဲဗ်။ ခင္ဗ်ားသိတဲ့ အတိုင္းဘဲေလ၊ အဲဒီမွာ ဦးေဆာင္ေနတာက စီးပြါးေရးကို ဘာမွမသိတဲ့ အလြန္တံုးတဲ့ သူေတြ။ ကမၻာႀကီးနဲ႔ အဆက္ျဖတ္ၿပီး အကန္႔အသတ္မရွိ ေနလို႔ ရလိမ့္မယ္လို႔ ဒီလူေတြ ဘာလို႔မ်ား ယံုၾကည္ ေနၾကသလဲ မသိပါဘူးဗ်ာ။ က်ေနာ္ေတာ့ နားကို မလည္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ခင္ဗ်ားသိတဲ့ အတိုင္းပဲေလ၊ ေဆးလိုရင္ ထိုင္းက ေမွာင္ခိုသြင္းတယ္၊ ဘာမွ အဓိပၸါယ္ မရွိဘူး။

က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔မွာပါ၊ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဘာေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ သူတို႔ အခ်ိန္ အကန္႔အသတ္မရွိ ရွင္သန္ေနလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ မယံုဘူး။ ၾကည့္ေလ။ ရန္ကုန္မွာ ရွိတဲ့ အစိုးရရံုးေတြကို ပိတ္ပစ္တယ္။ ပ်ဥ္းမနားကို ေရႊ႔တယ္။ ပ်ဥ္းမနား ေခၚေခၚ ဘာေခၚေခၚ အဲဒီမွာ ဘာမွမရွိဘူး။ သူတုိ႔အတြက္ေတာ့ အိမ္ႀကီးရခိုင္ေတြ ေဆာက္တယ္၊ ေဂါက္ကြင္းေတြ ေဆာက္တယ္။ အႀကီးဆံုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္က သူ႔သမီးအတြက္ ေငြေသာက္ေသာက္လဲ ကုန္တဲ့ မဂၤလာပြဲကို လုပ္ေပးတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီ မဂၤလာေဆာင္ အေခြက YouTube မွာ ေပၚလာေရာ။ သမီးကလဲဗ်ာ ဆင္ထားလိုက္တာ ခရစ္စမတ္သစ္ပင္ က်ေနတာဘဲ။ ဒီလို အလြန္အကၽြံေတြ လုပ္ေတာ့ ငတ္ၿပီး ဆင္းရဲမြဲေတေနတဲ့ လူထုကို ပုန္ကန္ေအာင္ လုပ္လိုက္သလို ျဖစ္ေတာ့တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဘာေတြ ဆက္ျဖစ္မလဲ ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္လဲ မသိဘူးဗ်။ ဘာလို႔လဲဆို စစ္တပ္ကလဲ ဒီႏိုင္ငံအတြက္ အေျဖရဲ့ အစိတ္အပိုင္း တရပ္ ျဖစ္ေနတာကိုး။ စစ္တပ္ကိုသာ ဖ်က္သိမ္းလိုက္ရင္ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ဘို႔ ဘာမွက်န္မွာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱရား တခုလံုးကို ဖ်က္ဆီးထားၿပီးၿပီဗ်။

ေမး။ အခု လာမဲ့ အေမရိကန္ သမတ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ ခင္ဗ်ား သေဘာက်တဲ့ သမတေလာင္း ရွိသလားဗ်။ ခင္ဗ်ား ဘယ္သူ႔ကို ေထာက္ခံမလဲ။ က်ေနာ္ကေတာ့ က်ေနာ့္ အႀကိဳက္ သမတေလာင္း ရွိတယ္၊ ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ားကို အေမရိကန္ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္ေအာင္ အရင္လုပ္ရဦးမယ္။

ေျဖ။ ခင္ဗ်ား အမတ္ေလာင္းက ဘယ္သူလဲဗ်။

ေမး။ ခင္ဗ်ားဘဲ။ ခင္ဗ်ားက ဒီႏိုင္ငံေလးကို ေအာင္ျမင္ေအာင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေခါင္းေဆာင္ လာခဲ့တာ။

ေျဖ။ ခင္ဗ်ားတို႔အတြက္ တယ္လီဗီးရွင္းမွာသာ အေျပာေကာင္းတဲ့(သူ) သမတ မဟုတ္ဘဲ ရံပံုေငြလဲ ရွာႏိုင္တဲ့ ေအာက္ေျခလူထုရဲ့ ေထာက္ခံမႈလဲ ေကာင္းေကာင္း ရထားတဲ့ သမတေလာင္း တေယာက္ လိုတယ္။

ေမး။ ခင္ဗ်ားက “သူ” လို႔ သံုးသြားတယ္ေနာ္။

ေျဖ။ ဟာ ဟုတ္ပါတယ္။ သူမ၊ သူ သူမေပါ့ဗ်ာ။ မဟုတ္ဘူးဗ်၊ (ဟီလာရီ ကလင္တန္) က ေရွ႔က ေျပးေနတာ။ သူမက ေရွ႔က ေျပးေနတာ။ သူမကေကာ အေမရိကန္အတြက္ သမတေကာင္း တေယာက္ ျဖစ္လာမွာလား။

ေမး။ က်ေနာ္မသိပါဘူး။

ေျဖ။ ဘာေျပာလိုက္တယ္။

ေမး။ ခင္ဗ်ား ဘယ္လို ထင္လို႔လဲ။ က်ေနာ္က သူမနဲ႔ သိပ္နီးစပ္ပါတယ္။

ေျဖ။ သူမနဲ႔ သိပ္နီးစပ္တယ္ ဆိုတာ ခင္ဗ်ား ဘာကိုဆိုလုိတာလဲ။

ေမး။ က်ေနာ္က အဲဒီမွာ ရွိတယ္ေလ။ က်ေနာ္က အေမရိကန္ လူမ်ဳိးပါ။ က်ေနာ္ တေယာက္မွ မႀကိဳက္ပါဘူး။ သူမကေတာ့ မဆိုးဘူးလုိ႔ ထင္တာပါဘဲ၊ အေကာင္းဆံုးဆိုတာ မရွိရင္လဲ သူမက အလုပ္ျဖစ္မွာပါ။

ေျဖ။ သူမက အလုပ္ျဖစ္မယ္ ဟုတ္လား။

ေမး။ သူမက အလုပ္ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။

ေျဖ။ ဟုတ္တာေပါ့ဗ်ာ၊ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ ဘယ္သူႏိုင္ႏိုင္၊ ႏိုင္တဲ့သူနဲ႔ တြဲလုပ္ရမွာပဲ။

ေမး။ က်ေနာ္ တေနရာမွာ ေတြ႔လိုက္တယ္။ ခင္ဗ်ားက ခင္ဗ်ား ႏိုင္ငံအတြက္ ေရရွည္မွာ ဆက္ၿပီး ရွင္သန္ ေနႏိုင္ပါ့မလား ဆိုတာကို နဲနဲပါးပါး တကယ္ကို ပူပန္ေနတယ္ဆို။ ခင္ဗ်ား တကယ္ စိုးရိမ္ေနတာလား။

ေျဖ။ စကၤာပူဆိုတာ ႏွစ္ ၄ဝဝဝ သက္တမ္း ယဥ္ေက်းမႈ ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံမဟုတ္ဘူးဗ်။ ၁၈၁၉ က်မွ တျခား ႏိုင္ငံက လာအေျခခ်တ့ဲ သူေတြနဲ႔ တည္ေထာင္ထားရတာ။ ဒီလူေတြက သူတို႔ဇာတိ ရပ္ရြာ ဆိပ္ခံတံတားေတြကို စြန္႔ခြါၿပီး ေရပံု မရွိေသးတဲ့ ပင္လယ္ထဲ ရြက္လႊင့္လာခဲ့တဲ့ သူေတြ၊ ၾကယ္ကိုဘဲ ၾကည့္ၿပီး လာခဲ့ရတာ။ ဒီေတာ့ က်ေနာ္ကလဲ သူတို႔ကို ၾကယ္ၾကည့္ၿပီးပဲ ခရီးဆက္ၾကတာေပါ့လို႔ ေျပာလိုက္တယ္၊ သူတို႔ကလဲ အိုေက ပါပဲတဲ့၊ က်ေနာ္တို႔ ႀကဳိးစား ၾကည့္ၾကတာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ ေအာင္ျမင္မႈေတြ ရခဲ့ၿပီးၿပီ၊ အခု ဒီအေျခအေန ေရာက္ေနၿပီ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ တကယ့္ကို အေျခခို္င္သြားၿပီလား။ မဟုတ္ဘူးဗ်၊ ဒါက ခုေလာေလာဆယ္ အလုပ္ ျဖစ္ေနတာ။ အလုပ္ မျဖစ္ေတာ့ဘူး ဆိုရင္ ေနာက္တမ်ဳိး ႀကဳိးစား ၾကည့္ရဦးမွာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔က ေျခကုပ္ၿမဲေသးတာ မဟုတ္ဘူးေလ။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံက သက္တမ္း ႏွစ္ ၄ဝဝဝ ရွိတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းလဲ မဟုတ္ဘူး။

ေမး။ ခင္ဗ်ားက တိုင္းျပည့္ အႏၱရာယ္ကို တကယ့္ကို ေတြးပူေနတာေပါ့။

ေျဖ။ ဟုတ္တာေပါ့။

ေမး။ ဒါေတာ့ တကယ့္ကို အံ့ၾသစရာ ေကာင္းတာပဲ။ ကမၻာေပၚက အေကာင္းဆံုး ၿမ့ဳိထဲမွာ ေနတယ္၊ သြားလာေနတယ္၊ ဒါေတာင္ ခင္ဗ်ား ပူေနေသးတယ္ေနာ္။

ေျဖ။ က်ေနာ္တို႔ ေနရာက ဘယ္မွာလဲ။ ကရစ္ဘီယံ ပင္လယ္ထဲမွာလား။ ဘဟားမားစ္လို အေမရိကန္နဲ႔ ကပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံလား။ ေျမထဲပင္လယ္ ထဲမွာလား။ ေမာ္လ္တာလို အီတလီနဲ႔ ကပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံလား။ ေဟာင္ေကာင္လို တရုတ္ျပည္နဲ႔ ကပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံလား။ ေဟာင္ေကာင္လို တရုပ္ျပည္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္း ျဖစ္သြားႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံလား။ က်ေနာ္တို႔က အေရွ႔ေတာင္အာရွ ႏိုင္ငံဗ်။ မတည္ၿငိမ္တဲ့၊ အေျခ မက်ေသးတဲ့၊ လိႈင္းထန္ေနတဲ့ ေဒသအလယ္မွာ ေနရတာ။ စကၤာပူရဲ့ အေပၚထပ္ အေဆာက္အအံုကေကာ ဘယ္ေပၚမွာ တည္ေဆာက္ ထားတာလဲ။ စတုရန္း ကီလိုမီတာ ၇ဝဝ ပဲ ရွိတဲ့ ေျမေပၚမွာ တည္ေဆာက္ထားတာဗ်။ အႀကံေကာင္း ဥာဏ္ေကာင္းေတြက ခုထိေတာ့ အလုပ္ျဖစ္တံုးပါဘဲ။ ဒါေပမဲ့ ခ်က္ခ်င္းပဲ အားလံုး ပ်က္စီး သြားႏိုင္တာပဲဗ်ာ။

ဒါေတြ အလုပ္ျဖစ္ဘို႔ ဆိုတာ ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြ၊ အင္အားခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ထိန္းညိႇမႈေတြရွိတဲ့ ကမၻာႀကီး ရွိေနမွျဖစ္မွာ။ ဒါေတြအတြက္ အေမရိကန္က ေရွ႔ဆံုးက အေရးႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံဘဲ။ ဒီလို ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒနဲ႔ အင္အား ခ်ိန္ခြင္လွ်ာသာ မရွိရင္ ဗီယက္နမ္လဲ ကေမၻာဒီးယားမွာ ရွိေနဦးမွာပဲ၊ အင္ဒိုနီးရွားလဲ အေရွ႔တီေမာမွာ ရွိေနဦးမွာပဲ။ မဟုတ္ဘူးလား။ သူတို႔ဘာလို႔ ထြက္သြားရတာလဲ။ ဘာလို႔လဲဆို မလိုက္နာလို႔ မရတဲ့ ႏံႈးစံေတြ ရွိေနလို႔ဘဲ။ နယ္နိမိတ္ေတြကို ေက်ာ္ႏိုင္ရံုေလးနဲ႔ မရဘူးေလ။ ဒီကၽြန္းေလးေပၚမွာ လူဦးေရက ၄ သန္းခြဲပဲ ရွိတယ္။ အဲဒီထဲက ၁.၃ သန္းက ႏိုင္ငံျခားသား အလုပ္သမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ ကာကြယ္ဘို႔ ၾကည္းတပ္၊ ေရတပ္၊ ေလတပ္ေတြလဲ ထားရေသးတယ္။ တညီတညာတည္း ဝိုင္းၿပီး ဝိုင္းရံပိတ္ဆို႔ ထားလိုက္ရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ခံႏိုင္ပါ့မလား။ ဟုတ္ပါတယ္၊ လာတိုက္ရင္ က်ေနာ္တို႔ တြန္းလွန္ႏိုင္ပါတယ္။ ေဒသတြင္း စစ္တပ္ေတြနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ တိုက္စြမ္းရည္ကို ၾကည့္ရင္ က်ေနာ္တို႔ ျပန္တြန္းလွန္ႏိုင္ပါတယ္၊ သူတို႔ တပ္ေတြကို ဖ်က္ဆီး ပစ္လိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ သံုးပတ္ၾကာရင္ ဘာျဖစ္မလဲ၊ အစာေရစာေတြ ျပတ္ေတာက္ ကုန္မယ္၊ အဝိုင္းခံရမယ္ ပိတ္ဆို႔ခံရမယ္။

ေမး။ ခင္ဗ်ားေနာက္က ဘယ္သူ လိုက္လာမလဲ၊ ခင္ဗ်ားၿပီးရင္ ဘယ္သူ တက္လာမလဲ။

ေျဖ။ ဒီမွာ သူတို႔ သိမ္းပိုက္စရာ ရပိုင္ခြင့္ေတြ ရွိတယ္ေလ။ မဟုတ္ဘူးလား။

ေမး။ ခင္ဗ်ားနာမည္ တပ္မေျပာခ်င္တဲ့ အစိုးရဆိုးေတြလား။

ေျဖ။ (မေလးရွား) က က်ေနာ္တုိ႔ကို (၁၉၆၅) မွာ ကန္ထုတ္လိုက္တံုးက က်ေနာ္တို႔ က်သြားမွာပဲ၊ သူတို႔ ျပဳသမွ်ႏုရမွာပဲလို႔ တြက္ခဲ့ၾကတာဗ်။ ၿဗိတိသွ်ေတြနဲ႔ သေဘာတူထားခဲ့တဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ေတြ အတိုင္း မဟုတ္ဘဲ သူတုိ႔ စည္းကမ္းခ်က္ေတြ အတိုင္း လက္ခံလာရမယ္လို႔ ဆိုခ်င္တာ။ က်ေနာ္တို႔ ျပႆနာက ႏိုင္ငံ ၂ ႏိုင္ငံၾကား ျဖစ္တဲ့ ျပႆနာသာ မဟုတ္ဘူး။ လူမ်ဳိး၊ ဘာသာေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ အကုန္ပါတယ္။ သူတို႔ တျခားတနည္းတဖံုသာ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ဒီလိုျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ တရုတ္ေတြ၊ အိႏၵိယ လူမ်ဳိးေတြကို သူတို႔ ပညာေပးခဲ့မယ္၊ ႏိုင္ငံသားေတြအျဖစ္ သူတို႔ ဆက္ဆံမယ္ အသံုးခ်ခဲ့မယ္ဆိုရင္၊ က်ေနာ္တုိ႔ကို တန္းတူညီတူ ဆက္ဆံမယ္ဆိုရင္ သူတို႔ က်ေနာ္တို႔ထက္ သာမွာပဲ၊ သူတို႔မွာ သယံဇာတေတြ အကုန္ ရွိတယ္ေလ။ ခုနေျပာသလို သူတို႔လုပ္ရင္ က်ေနာ္တို႔က သူတို႔နဲ႔ ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာ ျပန္ေပါင္းမွာပါ။

ေမး။ အခုလို ဖိအားေအာက္မွာ ေနေနရတာ၊ ဒီလို အခ်ိန္မေရြး ခ်က္ခ်င္းႀကီး ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္တယ္လို႔ စိတ္ထဲ တင္းၾကပ္မႈေတြ ျဖစ္ေနတာဟာ စကၤာပူသားေတြအတြက္ ေကာင္းတယ္လို႔ ခင္ဗ်ား ထင္ပါသလား။ ဒီလိုျဖစ္ ေနရင္ တိုင္းျပည္ကို ပိုၿပီး ထိထိေရာက္ေရာက္ လည္ပတ္ေနႏို္င္ေစတယ္လို႔ ခင္ဗ်ား ထင္သလား။ ငါတို႔ေတာ့ ကိုယ့္ဘာသာ ႏွစ္သိမ့္ေက်နပ္ေနလို႔ မျဖစ္ဘူး ဆိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံသားေကာင္းေတြ ျဖစ္လာႏိုင္သလား။

ေျဖ။ အသက္ ၅ဝ ေက်ာ္တဲ့ က်ေနာ္တို႔ မ်ဳိးဆက္ေပါ့ဗ်ာ၊ ဒီမ်ဳးိဆက္က ခင္ဗ်ားသိတဲ့အတိုင္း ပထမပိုင္း ကာလကုိ ျဖတ္သန္းခဲ့ရတာ။ အသက္ ၃ဝ ေအာက္ မ်ဳိးဆက္က စီးပြါးေရး တႏွစ္ၿပီးတႏွစ္ ဖြံ႔ၿဖဳိး တုိးတက္လာတဲ့ ေအာက္မွာ တည္တည္ ၿငိမ္ၿငိမ္ ျဖတ္သန္းခဲ့ရတာ။ က်ေနာ္ ထင္တယ္ သူတို႔က ထင္မယ္၊ က်ေနာ္က သူတို႔ကို အလုပ္လုပ္ဘို႔ စက္ရံုေရာင္းလို္က္တာ၊ ၿပီးေတာ့ မညႇာမတာ အလုပ္ လုပ္ခုိင္းတယ္လို႔၊ မဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ အဲဒါ မွားပါတယ္။ ျပႆနာက သူတို႔က မယံုတာဗ်။ က်ေနာ္ထင္တာ မွားခ်င္လဲ မွားႏိုင္ပါတယ္။ ဒါႏိုင္ငံတိုင္း ၾကံဳေနရတဲ့ ျပႆနာဘဲ။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကုိပဲ ၾကည့္။ က်ေနာ္ သူတို႔ မိဘေတြ အေၾကာင္းကို ေကာင္းေကာင္း မွတ္မိတယ္။ စစ္ရံႈးၿပီးေတာ့ သူတို႔မွာ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြ အမ်ားႀကီးဗ်။ ႏိုင္ငံေရးတင္ မဟုတ္ဘူး၊ စီးပြါးေရးပါ ေခါင္းေဆာင္ႏိုင္တဲ့သူေတြ အဆင့္တိုင္းမွာ ရွိတယ္။ သူတို႔ ခရီးအႏွံ႔ သြားတယ္၊ အလုပ္လုပ္တယ္၊ သူတုိ႔ ပစၥည္းေတြကို က်ားစီးဖါးစီး ေရာင္းတယ္၊ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကို ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ၾကတယ္။ ကဲ ခုဂ်ပန္ ႏိုင္ငံသားေတြကို ၾကည့္လိုက္။ ငယ္ရြယ္တဲ့ မ်ဳိးဆက္ကို ၾကည့္လိုက္ပါ။ သူတုိ႔မိဘ တခ်ဳိ႔တေလလို လုပ္ေသးရဲ့လားလို႔။ က်ေနာ္ေတာ့ မထင္ဘူး၊ ဒါေပမဲ့ က်ဥ္းထဲၾကပ္ထဲ ေရာက္ရင္ေကာ သူတုိ႔ ဒီလို လုပ္ပါဦးမလား။ က်ေနာ္ေတာ့ လုပ္မယ္လို႔ ထင္တယ္။ အဲဒါက သူတို႔ ယဥ္ေက်းမႈထဲမွာကို နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း အျမစ္တြယ္ေနတဲ့ အရာဗ်။ သူတို႔လံုးပန္း တိုက္ခိုက္ၾကမွာဘဲ။ ေရွးေဟာင္း ယဥ္ေက်းမႈရွိတဲ့ ႏိုင္ငံနဲ႔ မရွိတဲ့ႏိုင္ငံ အဲဒါ ကြာတာဘဲ။ သူတို႔က အတြင္းထဲမွာကို အျမစ္တြယ္ေနတာ။ က်ေနာ္တို႔က ဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ တခ်ိန္တည္းမွာဘဲ ဒီေရွးေဟာင္း ယဥ္ေက်းမႈက သက္ႀကီးရြယ္ အိုျပႆနာ ကိုင္တြယ္တာ၊ တျခားက အေျခခ် ေနထိုင္သူေတြ၊ လူဝင္မႈ ျပႆနာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆင္ဆင္ျခင္ျခင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ႏို္္င္ဘို႔က်ေတာ့ အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေနျပန္ေရာ။

ေမး။ စကၤာပူ စစ္တပ္က တကယ္ေကာင္းတာဗ်။ ခင္ဗ်ား ဘယ္ေတာ့ေလာက္ အိမ္နီးခ်င္း အင္ဒိုနီးရွားကို ဝင္တိုက္ဘို႔ စဥ္းစားထားလဲ။

ေျဖ။ (ရယ္လ်က္) က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တာ ၿငိမ္းခ်မ္းၿပီး ေအးေဆးတဲ့ ကမၻာႀကီးပါ၊ ဒါပါဘဲ။ က်ေနာ္တို႔ ဘဝေတြကို တစံုတရာ တည္ေဆာက္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ သူတုိ႔ဘဝေတြကို အဲဒီလို ပိုေကာင္းလာေအာင္ က်ေနာ္တို႔လို ျဖစ္လာေအာင္ ကူညီ တည္ေဆာက္ေပးရမယ္ ဆိုရင္လဲ ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာ ကူညီမွာပါ။ က်ေနာ္တို႔ LKY School of Public Policy အစီအစဥ္ကို စထားၿပီ။ သူတို႔ကို စေကာလားရွစ္ေတြ ေပးေနတယ္၊ က်ေနာ္တို႔ ႏို္င္ငံကို စီမံ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေကာင္းတဲ့ အစိုးရစနစ္နဲ႔ တည္ေဆာက္ထားတယ္ ဆိုတာ သူတို႔ကို သက္ေသ ျပခ်င္တာပါဘဲ။ ခင္ဗ်ားတို႔ကို ဓါးျပတိုက္ၿပီး တည္ေထာင္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။

ေမး။ က်ေနာ္ (ပလိတ္) က ပရင့္စတန္ တကၠသိုလ္ ဝုဒ္ရိုးဝီလ္ဆင္ ျပည္သူ႔ေရးရာႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာေရးရာ ေက်ာင္းက ဘြဲ႔ရထားတဲ့သူပါ။ က်ေနာ္က ဒီလို ျပည္သူ႔ မူဝါဒ သင္ေပးတဲ့ ေက်ာင္းေတြကို အလြန္သေဘာက် ႏွစ္ၿခဳိက္တဲ့ သူပါ။ က်ေနာ္ ထင္တယ္၊ ခင္ဗ်ားတို႔ ခုေျပာတဲ့ စကၤပူ မူဝါဒေက်ာင္းက တကယ့္ကို ေကာင္းတဲ့ ေက်ာင္းပါ။ ခင္ဗ်ားတို႔ တကယ္ေတာ္တဲ့ ဌာနႀကီးမႉး (ကုလသမဂၢ သံအမတ္ေဟာင္း Kshore Mahbubani) ကို ေရြးခ်ယ္ တာဝန္ ေပးထားတယ္လို႔လဲ ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ အဲဒီကို မၾကာေသးခင္က အေပ့ါစား စီမီနာ တခု သြားလုပ္ခဲ့ေသးတယ္။ အဲဒီက ေက်ာင္းသားေတြရဲ့ အရည္အေသြးက က်ေနာ့္ကို ေနာက္ေကာက္ ခ်လိုက္တာဘဲ။

ေျဖ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒါဟာ ထုိက္တန္တဲ့ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈလို႔ ထင္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆို ေဒသတြင္းက ေက်ာင္းသားေတြ ဒီမွာ ေက်ာင္းလာတက္ၿပီး သြားရင္ သူတို႔ေဒသ ျပန္ေရာက္တဲ့အခါ သူတုိ႔ဆီက မီဒီယာေတြ၊ သူတို႔ဆီက ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဒီႏိုင္ငံ ဒီလို ေအာင္ျမင္ေနတာ ဒီလို လုပ္ခဲ့လို႔လို႔ သူတို႔ ျပန္ေျပာႏိုင္ၾကမွာ။ ပထမအခ်က္က ရိုးသားမႈ၊ ဒုတိယအခ်က္က ဆင္ျခင္တံုတရား၊ တတိယအခ်က္က ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တာ၊ စတုတၳ အခ်က္က ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ အတိုင္းလုပ္တာ။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တိုင္းကို ေရြးခ်ယ္စရာ အားလံုး ျဖစ္လာႏိုင္သမွ် အက်ဳိးဆက္ အားလံုးကို ေသေသခ်ာ ခ်ာစဥ္းစားၿပီးမွခ်တာ။

ေမး။ က်ေနာ္ ခင္ဗ်ားနဲ႔ သေဘာတူပါတယ္။ သင္ရိုးၫႊန္းတမ္းကို ၾကည့္လိုက္ရင္ တကယ့္ကို အထင္ႀကီးစရာ ဆိုတာ ေတြ႔တာပဲ။ ခင္ဗ်ားက အဂၤလန္မွာ ပညာသင္ခဲ့တယ္၊ ခင္ဗ်ားတို႔ဆီက ထိပ္တန္း ေခါင္းေဆာင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း အေမရိကန္ ဒါမွမဟုတ္ အဂၤလန္ ႏိုင္ငံေတြမွာ ပညာသင္ခဲ့ၾကတာပဲ။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြမွာ ႏွစ္ရွည္လမ်ား ပညာသင္ခဲ့လို႔ သူမ်ားထက္ သိသိသာသာ သာတာ၊ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာတာ ကိုယ္ေလွ်ာက္ခ်င္တဲ့လမ္းကို ေလွ်ာက္ခဲ့ႏို္င္တာ။ အေမရိကန္ အဆင့္ျမင့္ တကၠသိုလ္ ပညာေရးဟာ ခုလဲ ေၾကာက္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ေကာင္းတံုးပဲလုိ႔ ခင္ဗ်ား ထင္ပါသလား။

ေျဖ။ အရည္အခ်င္း ရွိတ့ဲသူေတြ ခင္ဗ်ားႏိုင္ငံထဲကို ဆက္ေရာက္လာဦးမယ္ ဆိုရင္၊ အဲဒီမွာပဲ ဆက္ေနေအာင္ လုပ္ထားႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒီလို လုပ္ထားႏိုင္သမွ် ဒီအေျခအေနကို ခင္ဗ်ားတို႔ ထိန္းထားႏိုင္မွာဘဲ။ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒီလို ဆက္လုပ္မွာလား။ ေနာက္ ၁ဝ ႏွစ္ ႏွစ္ ၂ဝ ေပါ့။ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒီအတိုင္း ဆက္လုပ္မွာပဲလို႔ ထင္တယ္။ ေနာက္ႏွစ္ ၃ဝ၊ ၄ဝ၊ ၅ဝ ေတာ့ ဒီလို ျဖစ္ေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ မေသခ်ာဘူး၊ ဘာလို႔လဲဆို အဲဒီအခ်ိန္က်ရင္ တျခား ပိုဆြဲေဆာင္မႈ ရွိတဲ့ႏိုင္ငံေတြ၊ ခင္ဗ်ားတို႔ေလာက္ ဆြဲေဆာင္မႈ ေကာင္းတဲ့ႏိုင္ငံေတြ ရွိေနမွာေၾကာင့္ဘဲ။ ဒါေတြက ခင္ဗ်ားတို႔ ရခဲ့တဲ့ သြင္းအားစု အပိုေတြေလ။

က်ေနာ္ ဘယ္လိုျမင္သလဲ ဆိုတာ ခင္ဗ်ားကို ရွင္းျပပါရေစ။ စကၤာပူသာ သူ႔ႏိုင္ငံတြင္းက ပါရမီရွင္ေတြ အရည္အခ်င္းရွိ သူေတြ သက္သက္သာ မွီခိုအားကိုး လုပ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ခုလို ေအာင္ျမင္ခဲ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ ၿဗိတိသွ်ေတြ အုပ္စိုးတဲ့ေခတ္က ဒီေဒသတြင္းမွာ က်ေနာ္တုိ႔က ပညာေရးရဲ့ ဗဟိုခ်က္မွာ ရွိခဲ့တာဗ်။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ပညာလာသင္ၾကတယ္၊ ၿပီးေတာ့ ဒီမွာပဲ ဆက္ေနၾကတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ထိပ္တန္းအလႊာက အဲဒီလို က်ယ္ျပန္႔တဲ့ အေျခခံကလာတာ။ က်ေနာ့္ ပထမဆံုးဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ ၁ဝ ေယာက္ထဲမွာ ၂ ေယာက္ဘဲ စကၤာပူမွာေမြး စကၤာပူမွာ ႀကီးျပင္းခဲ့တဲ့ လူပါတယ္။ က်န္တာေတြက မေလးရွား၊ တရုတ္၊ သီရိလကၤာ၊ အိႏၵိယနဲ႔ တျခား ေနရာအႏွံ႔က လာၾကတဲ့သူေတြ။ ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေဒသႀကီးက အေကာင္းဆံုး လူေတြကုိ စုထားႏိုင္ခဲ့တာ။ ဒါခင္ဗ်ားတို႔ ေအာင္ျမင္မႈရဲ့ လွ်ဳိ႔ဝွက္ခ်က္ပဲ။ ခင္ဗ်ားတို႔လဲ ပထမေတာ့ ဥေရာပက အေကာင္းဆံုး အေတာ္ဆံုးေတြကို ဆြဲေခၚခဲ့တယ္။ အခြင့္အေရးေတြ ေပးၿပီးေတာ့။ လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ အနည္းငယ္ ေလာက္ကေတာ့ တကမၻာလံုးက အေကာင္းဆံုး အေတာ္ဆံုးေတြကို ေခၚထားႏိုင္ခဲ့တယ္၊ အာရွ အပါအဝင္ေပ့ါ။ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒီအတိုင္းသာ ဆက္လုပ္သြားမယ္ဆိုရင္ ေရွ႔မွာလဲ ဒီလိုဘဲ ဆက္ၿပီး ေအာင္ျမင္ေနဦးမွာဘဲ။ လာခ်င္ေအာင္ ဆြဲေဆာင္ရံုနဲ႔ မရဘူး၊ အဲဒီမွာ ေနေအာင္ ဆြဲထားႏိုင္မွ ျဖစ္မွာ။

ေမး။ ခင္ဗ်ားတို႔ကေကာ ဘယ္လို လုပ္သလဲ။

ေျဖ။ က်ေနာ္တုိ႔ တရုတ္ေတြနဲ႔ အိႏၵိယ လူမ်ဳိးေတြကို စေကာလားရွစ္ေတြ အမ်ားႀကီး ေပးတယ္ေလ။ အဲဒီထဲက ေလးပံုတပံုေလာက္ဘဲ ဒီမွာ ဆက္ေနတယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ေအာင္ျမင္တာဘဲ၊ အထူးသျဖင့္ တရုတ္လူမ်ဳိးေတြေပါ့။ သူတို႔ ဒီကိုလာၾကတယ္၊ ဒီမွာ အဂၤလိပ္ ပညာေရးစနစ္ကို ရၾကတယ္၊ က်ေနာ္တို႔ဆီက ဘြဲ႔ေတြ၊ ဒီဂရီေတြ ရၾကတယ္၊ ၿပီးေတာ့ အေမရိကကို ထြက္သြားၾကတယ္၊ အေမရိက က ျမက္က ပိုႏုတယ္ဆိုတာ သူတို႔သိတယ္ေလ။ အိႏၵိယ လူမ်ဳိးေတြကေတာ့ ထူးဆန္းတယ္။ အမ်ားစုက စကၤာပူမွာပဲ ဆက္ေနၾကတယ္။ ဘာလို႔လဲဆို သူတို႔က အိမ္ျပန္ၿပီး ေဆြမ်ဳိး မိသားစုေတြနဲ႔ ေတြ႔ခ်င္ၾကတယ္ေလ။ အေမရိကန္က ေဝးလြန္းတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဘယ္ေလာက္ၾကာၾကာ ခုလိုဆက္ၿပီး အသာရ ေနႏိုင္မွာလဲ။ တရုတ္နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ေနာက္ထပ္ အႏွစ္ ၂ဝ၊ ၃ဝ ေလာက္ပါဘဲ၊ ဒါၿပီးရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ သူတို႔ကို ဆြဲေဆာင္ ႏုိင္စြမ္းအားက ကုန္သြားၿပီ။ သူတို႔ကို က်ေနာ္တို႔က ပိုေကာင္းတဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြ၊ အဆင့္အတန္းေတြ မေပးႏိုင္ေတာ့ဘူး။ အိႏၵိယကေတာ့ နဲနဲပိုၾကာမယ္၊ ေနာက္ထပ္ႏွစ္ ၅ဝ၊ ၆ဝ ေလာက္အတြင္းသူတို႔ အေပၚထပ္ အေဆာက္အဦက က်ေနာ္တို႔ကို မီဦးမွာ မဟုတ္ဘူး၊ ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ဗ်ာ ဒါေတြက က်ေနာ္ပူစရာေတြ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။

ေမး။ အိႏၵိယနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ အေမရိကန္က လူေတြက သိပ္ထင္ၾကတယ္။ ႏိုင္ငံျခားေရးရာ စာေစာင္ေတြနဲ႔ တျခား စာေစာင္ေတြမွာဆို အိႏၵိယကို ေနာက္အသစ္ေပၚမဲ့ စူပါပါဝါေလာက္ ေျပာၾကတာ။ က်ေနာ္လြန္ခဲ့တဲ့ ၃ လေလာက္က နယူးေဒလီကို ေရာက္ခဲ့ေသးတယ္၊ က်ေနာ့္ အထင္ေတာ့ အိႏၵိယ အဲဒီ အေျခအေန ေရာက္ဘို႔ အေဝးႀကီး လိုပါေသးတယ္။

ေျဖ။ သူတို႔ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ ဘာျဖစ္ျဖစ္၊ သူတို႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းက ေရာေႏွာေနတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းဗ်။ သူတို႔က လူမ်ဳိး တမ်ဳိးတည္း မဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားေဒလီမွာ မိန္႔ခြန္းတခု ေျပာတယ္ ဆိုပါစို႔။ (ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္) မန္မိုဟန္ဆင္းက ဟင္ဒီလို ေျပာရင္ တိုင္းျပည္ရဲ့ ၃ဝ% ၄ဝ% က နားလည္တယ္၊ အဂၤလိပ္လို ေျပာရင္ အထက္တန္းလႊာ ၃ဝ % ေလာက္ နားလည္မယ္။

တရုတ္က်ေတာ့ သူတုိ႔ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ မိ္န္႔ခြန္းေျပာရင္ ၉ဝ% က နားလည္တယ္။ သူတို႔က ဘာသာစကား တမ်ဳိးတည္း ေျပာၾကတာ၊ လူမ်ဳိးကလည္း တမ်ဳိးထဲ။ အိႏိၵယက်ေတာ့ ရံုးသံုး ဘာသာစကားကိုက တကယ္ေတာ့ ၃၂ ခု ရွိတာဗ်။ တျခား ဘာသာစကား ၃ဝဝ ေက်ာ္ေလာက္လည္း ရွိေသးတယ္။ ခင္ဗ်ား ဥေရာပကို ၾကည့္လိုက္၊ ဘာသာစကားက ၂၅ ခု၊ တိုင္းျပည္က ၂၇ ခုရွိတယ္။ ခင္ဗ်ား ဘယ္လို လုပ္မလဲ။ ဥေရာပ ပါလီမန္လား။ က်ေနာ္တို႔ စကၤာပူမွာ ဘာသာစကား တခုတည္းစနစ္သာ မေျပာင္းခဲ့ရင္ ဒီတိုင္းျပည္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ ရမွာ မဟုတ္ဘူးဗ်။

ဂုရုဝန္ႀကီး ခင္ဗ်ာ၊ ေက်းဇူး အမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။